Решение № 2-7479/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-7479/2017

Дело № 2-7479/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2017 года

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Малковой Я.В.,

при секретаре Сагдеевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «КПК «РОСТ» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кредитно-производственная компания «РОСТ» (далее по тексту –ООО «КПК «РОСТ») о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что .... между сторонами были заключены договора займа, согласно которым истцом были переданы личные сбережения в общем размере 1700 000 руб. Ответчиком обязательство по возврату долга не исполнено. Истец просит расторгнуть договора займа от ...., взыскать с ответчика сумму задолженности по договорам в размере 1700 000 руб.,расходы на оплату госпошлины 16700 руб., расходы по оплате юридических услуг 30000 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ООО «КПК «РОСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту нахождению юридического лица, указанному в учредительных документах.

Поскольку истецне возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборотаили иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 и 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ... года между ФИО1 и ООО «КПК «РОСТ» заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 600 000 руб. на срок по 11.08.2015г.

... года между ФИО1 и ООО «КПК «РОСТ» заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. на срок по ....

... года между ФИО1 и ООО «КПК «РОСТ» заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. на срок по ....

... года между ФИО1 и ООО «КПК «РОСТ» заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 руб. на срок по ....

... между ФИО1 и ООО «КПК «РОСТ» заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 600 000 руб. на срок по ....

Истец обязательства перед ответчиком выполнил.Факт передачи денежных средств по договору в сумме 1700 000 рублей подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ООО «КПК «РОСТ» денежные средства по договорам займа до настоящего времени не возвращены.

Поскольку заемщик существенно нарушает условия договоров займа, заключенных между ним и истцом,суд считает требования истца в части расторжения договоров обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в общем размере 1700 000 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из квитанциик приходному кассовому ордеру и договора усматривается, что истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб. С учетом обстоятельств дела, заявленных исковых требований, и их удовлетворением, исходя из принципа разумности, суд считает возможным присудить с ответчика в пользу истца таковые в сумме 30 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16700 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договора займа от ....., заключенные между обществом с ограниченной ответственностью «Кредитно-производственная компания «РОСТ и ФИО1.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кредитно-производственная компания «РОСТ в пользу ФИО1 задолженность в размере 1700000 рублей, расходы на оплату юридических услуг 30000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 16700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.В. Малкова