Постановление № 5-19/2025 от 8 июля 2025 г. по делу № 5-19/2025

Уренский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-19/2025

УИН: 52RS0053-01-2025-000592-81


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

9 июля 2025 года

<адрес>

Судья Уренского районного суда Нижегородской О. С.В. Сапожникова в помещении указанного суда по адресу: <адрес>, Нижегородская О., <адрес>,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Футько И.И.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО2, гражданина РФ, образование среднее специальное, официально не работающего, инвалида 3 группы, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: Нижегородская О., Уренский муниципальный округ, с. Б. Карпово, <адрес>, проживающего по адресу: Нижегородская О., <адрес> не привлекавшегося ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес> Нижегородской О. вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

В судебном заседании ст.помощник прокурора <адрес> Нижегородской О. Футько И.И. доводы постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении поддержал.

ФИО1 разъяснены положение ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 вину полностью признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении прокурора, выразил раскаяние в содеянном, просил строго его не наказывать.

Выслушав прокурора, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ ДД.ММ.ГГГГ N Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона N ФЗ-114 "О противодействии экстремистской деятельности" от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Федеральный закон N ФЗ-114 от ДД.ММ.ГГГГ) под экстремистской деятельностью понимается, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Право возбуждать дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предоставлено исключительно прокурору.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру <адрес> из МО МВД России «Уренский» поступил материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по обращению ФИО3, о том, что в ходе проведения мониторинга группы «Урень и его окрестности (new)» социальной сети Интернет «Вконтакте» выявлен контент с признаками действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет”.

Так, в ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 34 минут до 10 часов 13 минут ФИО1, на странице группы «Урень и его окрестности (new)» в социальной сети «ВКонтакте» публиковал комментарии, содержащие нецензурные, оскорбительными высказывания: «Гнать этих Убл—х тварей вон из России!!! !Вместе с ФИО4!!! И война из- за него еще долго не закончится, правильно люди говорите нас насилуют и убивают уже не боясь!!!Ходят по нашей Матушке Земле права качают, они здесь хозяева якобы, «Давно бы за эту Е—ю думу взяться! Разогнать всех, всяких отбитых валуевых, боярских и т.д. Не сажал бы порядочных людей таких как Фургал! В чем проблема ч—х выгнать!? Вспомним ФИО5, за несколько часов или суток вывез всю чернь из России! Я русский и мне до слез обидно что наш президент пенсионеров обирает! А то не будет он пенсионный возраст поднимать, ага Тварь лживая».

В ходе рассмотрения указанной информации установлено, что текстовое сообщение-комментария пользователя сети «ВКонтакте» «ФИО1» (http://vk.com/aleksl784), размещенное в комментариях под одной из публикаций на странице группы «Урень и его окрестности (new) в социальной сети «ВКонтакте» содержит совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения ненависти, вражды по отношению к группе, выделенной по национальному признаку.

Так, коммуникативная направленность данного высказывания - выражение идей об унижения лиц по признаку национальности и происхождения.

Согласно справке о результатах исследования от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленной специалистом экспертом ФИО6, установлено, что в представленном на исследовании тексте комментария пользователя с именем «ФИО1», который начинается словами «Гнать этих Убл—х тварей вон из России!!! И заканчивается словами: «Ходят по нашей Матушке Земле права качают, они здесь хозяева якобы» имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенная по признакам расы, национальности, происхождения – «нерусские».

Данные информационные материалы находятся в свободном публичном доступе.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением прокурора <адрес> Нижегородской О. о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о происшествии КУСП, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.09.2024г., объяснениями ФИО1, скиншотами экрана сети «Вконтакте», рапортом сотрудника полиции, заключением специалиста о проведении социологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.

Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

В процессе рассмотрения дела не установлено нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу.

Процессуальные документы составлены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу судьей не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

На основании всестороннего и полного исследования представленных доказательств судьей достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 34 минут до 10 часов 13 минут ФИО1, на странице группы «Урень и его окрестности (new)» в социальной сети «ВКонтакте» публиковал комментарии, содержащие нецензурные, оскорбительными высказывания, которые содержат совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения ненависти, вражды по отношению к группе, выделенной по национальному признаку.

Приведенными выше доказательствами в их совокупности, суд находит вину ФИО1 установленной, доказанной и квалифицирует его действия ст.20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение о противодействии экстремистской деятельности (в части административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 названного Кодекса), составляет один год, в настоящее время не истек.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность должностного лица, судья относит то обстоятельство, что ранее ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, вину признал, в содеянном раскаивается.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью, по делу не имеется, учитывая категорию и существо совершенного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает данные о его личности, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 20.3.1 КоАП РФ, и полагает, что данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст.3.9, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.20.3.1, ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование реквизита

Значение реквизита

УИН ФССП России


Наименование получателя

УФК ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ О. (ГУФССП РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ О. Л/С <***>)

ИНН получателя


КПП получателя


ОКТМО получателя


Счет получателя

03№

Корреспондентский счет банка получателя

40№

КБК

32№

Наименование банка получателя

ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской О. <адрес>

БИК банка получателя

012202102

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 ч.1 КоАП РФ).

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Уренский районный суд Нижегородской О. по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Сапожникова



Суд:

Уренский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сапожникова С.В. (судья) (подробнее)