Определение № 2-80/2017 2-80/2017(2-961/2016;)~М-899/2016 2-961/2016 М-899/2016 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-80/2017Лыткаринский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 2-80/17____________________________________________________________________ г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.А.Рязанцевой, при секретаре Я.А. Чернышовой, с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ТСН «Парковая-9» по доверенности Р.А.Костырко, представителя третьего лица – ООО УК «Комфорт» по доверенности ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» к ТСН «Парковая 9» в лице председателя правления ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, администрации г.Лыткарино Московской области о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и ликвидации ТСН «Парковая-9», Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (далее также – ГЖИ) обратилось в суд с иском к ответчикам о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений, принятого и оформленного протоколом № 2 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, проведенного в период с 10.04.2016 по 24.04.2016 в форме очно–заочного голосования от 29.04.2016, и о ликвидации ТСН «Парковая-9», ссылаясь на нарушение порядка проведения указанного общего собрания. Нарушения заключаются в том, что отсутствуют доказательства об определении собственниками места размещения уведомления о проведении собрания и направления всем собственникам помещений уведомлений о проведении общего собрания, а также неправильно произведен расчет легитимных голосов и наличие кворума для голосования, поскольку были представлены, в том числе, решения о голосовании, в которых отсутствовали сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, не в каждом решении была заполнена графа «за», «против» или «воздержался». Кроме того, в повестке дня вышеуказанного общего собрания отсутствует пункт о расторжении договора с ООО УК «Комфорт», поскольку ранее собственники помещений реализовали принятые на общем собрании решения о заключении с ООО УК «Комфорт» договора на управление домом. В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное заявление об отказе от иска, просил производство по делу прекратить. Ответчик ФИО1, представитель ответчика ТСН «Парковая-9» по доверенности Р.А.Костырко, представитель ООО УК «Комфорт» по доверенности ФИО7 против прекращения производства по делу не возражали. Другие ответчики, а также третьи лица и в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Исследовав материалы дела, суд, с учетом положений ч.1 ст.39 ГПК РФ, приходит к мнению, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом. Право представителя истца на заявление отказа от иска предусмотрено его доверенностью. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. На основании абз.4 ст.220 ГПК РФ, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, Производство по делу по иску Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» к ТСН «Парковая 9» в лице председателя правления ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, администрации г. Лыткарино Московской области о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и ликвидации ТСН «Парковая-9» – прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд. Судья С.А.Рязанцева Суд:Лыткаринский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Главное управлениеМосковской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" (подробнее)Ответчики:Администрация г. Лыткарино Московской области (подробнее)ТСН "Парковая 9" (подробнее) Судьи дела:Рязанцева С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-80/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-80/2017 |