Решение № 2-221/2025 2-221/2025~М-177/2025 М-177/2025 от 2 июля 2025 г. по делу № 2-221/2025

Гр. дело №

УИД 68RS0№-94


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 июля 2025 года

Кирсановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Королевой Н.Б.,

с участием представителя истца – Коровина Р.А.,

представителя ответчика – ФИО3,

при секретаре Черкасове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мичуринского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2, ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет гражданской авиации» в лице филиала - Кирсановского авиационного технического колледжа о признании недействительным диплома серии 107724 №, выданного Кирсановским авиационным техническим колледжем - филиалом ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет гражданской авиации» ФИО2 о присвоении квалификации «Техник» по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Техническая эксплуатация летательных аппаратов и двигателей», возложении обязанности на ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу сдать в Кирсановский авиационный технический колледж - филиал ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет гражданской авиации» оригинал диплома серия 107724 №, выданного Кирсановским авиационным техническим колледжем - филиалом ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет гражданской авиации» о присвоении ФИО2 квалификации «Техник» по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Техническая эксплуатация летательных аппаратов и двигателей», возложении обязанности на ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет гражданской авиации» в лице филиала - Кирсановский авиационный технический колледж в течение 10 дней с момента поступления диплома в образовательное учреждение аннулировать диплом серии 107724 №, выданный ФИО2 о присвоении квалификации «Техник» по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Техническая эксплуатация летательных аппаратов и двигателей», возложении обязанности на ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет гражданской авиации» в лице филиала — Кирсановский авиационный технический колледж в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу исключить из Федерального реестра сведений о документах об образовании сведения о дипломе серии 107724 №, выданном ФИО2 с присвоением квалификации «Техник» по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Техническая эксплуатация летательных аппаратов и двигателей» и возложении обязанности на ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет гражданской авиации» в лице филиала - Кирсановский авиационный технический колледж предоставить ФИО2 право сдачи экзамена по дисциплине «Конструкции и техническое обслуживание двигателей летательных аппаратов Д-30 3 серии», а также написания и защиты курсовой работы, провести объективную оценку знаний дисциплины с возможностью получить диплом о среднем профессиональном образовании,

У С Т А Н О В И Л :

Мичуринский транспортный прокурор обратился в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 и ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет гражданской авиации» в лице Кирсановского авиационного технического колледжа – филиала о признании недействительным диплома серии 107724 №, о возложении обязанности на ФИО2 сдать оригинал диплома серии 107724 №, а также о возложении обязанности аннулировать диплом серии 107724 № и исключить из Федерального реестра сведений о документах об образовании сведения о дипломе серии 107724 №.

В судебном заседании, с учетом уточнения исковых требований, истцом указано, что Мичуринской транспортной прокуратурой проведен анализ исполнения законодательства Российской Федерации об образовании и противодействии коррупции, в ходе которого установлено, что приговором Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292 УК РФ, и ему, назначено наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

Приговором суда установлено, что ФИО1, являясь должностным лицом Кирсановского авиационного технического колледжа - филиала ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет гражданской авиации» (далее - Кирсановский АТК) - преподавателем, совершил преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.

Не позднее 11 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, получил лично от ФИО2 взятку в виде денежных средств в сумме 5000 рублей, путем перечисления денежных средств с расчетного счета ФИО2 на расчетный счет ФИО1, являющихся оговоренным размером взятки, за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО2, выраженных в организации и оформлении успешной сдачи экзамена без фактического прохождения ФИО2 экзаменационных испытаний и проверки знаний по дисциплине «Конструкции и техническое обслуживание двигателей летательных аппаратов Д-30 3 серии», а также проставления положительной оценки в зачетной книжке и экзаменационной ведомости.

В соответствии с положениями ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В результате признанных судом преступных действий ФИО1, а также действий ФИО2, в ведомости промежуточной аттестации по учебной дисциплине «Конструкции и техническое обслуживание двигателей летательных аппаратов Д-30 3 серии» и зачетной книжке ФИО2 произведено внесение заведомо ложных сведений о положительной сдаче экзамена без фактической проверки у ФИО2 навыков и знаний, за счет чего ФИО2 допущен к государственной итоговой аттестации, по прохождении которой ему на основании приказа директора Кирсановского АТК от ДД.ММ.ГГГГ №/к «Об отчислении выпускного курса» выдан диплом об окончании учебного заведения серия 107724 № с присвоением квалификации «Техник» по специальности «Техническая эксплуатация летательных аппаратов и двигателей».

Наличие у ФИО2 диплома об окончании учебного заведения, полученного не в соответствии с порядком, установленным нормативно-правовыми актами Российской Федерации в сфере образования, препятствует осуществлению неопределенным кругом лиц прав и свобод на равный доступ к получению среднего профессионального образования, на равный доступ к осуществлению трудовой деятельности на должностях, замещение которой требует определенного уровня образования и квалификации, а, кроме того, отсутствие надлежащей проверки полученного уровня образования и квалификации при трудоустройстве выпускника на предприятиях авиационного транспорта могут создать угрозу в обеспечении безопасности полетов воздушных судов, в том числе при пассажирских и грузоперевозках.

На основании изложенного, просит:

- признать недействительным диплом серии 107724 №, выданный Кирсановским авиационным техническим колледжем - филиалом ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет гражданской авиации» ФИО2 о присвоении квалификации «Техник» по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Техническая эксплуатация летательных аппаратов и двигателей»;

- обязать ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу сдать в Кирсановский авиационный технический колледж - филиал ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет гражданской авиации» оригинал диплома серия 107724 №, выданного Кирсановским авиационным техническим колледжем - филиалом ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет гражданской авиации», о присвоении ФИО2 квалификации «Техник» по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Техническая эксплуатация летательных аппаратов и двигателей»;

- обязать ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет гражданской авиации» в лице филиала - Кирсановский авиационный технический колледж в течение 10 дней с момента поступления диплома в образовательное учреждение аннулировать диплом серии 107724 №, выданный ФИО2 о присвоении квалификации «Техник» по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Техническая эксплуатация летательных аппаратов и двигателей»;

- обязать ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет гражданской авиации» в лице филиала — Кирсановский авиационный технический колледж в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу исключить из Федерального реестра сведений о документах об образовании сведения о дипломе серии 107724 №, выданном ФИО2 с присвоением квалификации «Техник» по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Техническая эксплуатация летательных аппаратов и двигателей»;

- обязать ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет гражданской авиации» в лице филиала - Кирсановский авиационный технический колледж предоставить ФИО2 право сдачи экзамена по дисциплине «Конструкции и техническое обслуживание двигателей летательных аппаратов Д-30 3 серии», а также написания и защиты курсовой работы, провести объективную оценку знаний дисциплины с возможностью получить диплом о среднем профессиональном образовании.

В судебном заседании помощник Мичуринского транспортного прокурора Коровин Р.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика – ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет гражданской авиации» в лице филиала - Кирсановского авиационного технического колледжа по доверенности – ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца - помощника Мичуринского транспортного прокурора Коровина Р.А., представителя ответчика – ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет гражданской авиации» в лице филиала - Кирсановского авиационного технического колледжа по доверенности – ФИО3, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Статья 12 ГК РФ предусматривает способы защиты гражданских прав, в том числе пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу их нарушения, присуждение к исполнению обязанности в натуре, а также иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

Основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений, признаются свобода труда, включая право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности; обеспечение равенства возможностей работников без всякой дискриминации на продвижение по работе с учетом производительности труда, квалификации и стажа работы по специальности (ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации).

Выдача лицу без предусмотренных законом оснований документа, подтверждающего получение профессионального образования, квалификации, нарушает трудовые права неопределенного круга лиц в сфере трудоустройства и продвижение по работе с учетом образования, квалификации.

В соответствии с определением, закрепленным в п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - ФЗ № 273-ФЗ), образование - единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов.

Исходя из положений ч. 5 ст. 10 ФЗ № 273-ФЗ, среднее профессиональное образование является одним из уровней профессионального образования, наряду с высшим образованием - бакалавриатом, высшим образование - специалитетом, магистратурой и высшим образованием - подготовкой кадров высшей квалификации.

Согласно ч. 1 ст. 68 ФЗ № 273-ФЗ среднее профессиональное образование направлено на решение задач интеллектуального, культурного и

профессионального развития человека и имеет целью подготовку квалифицированных рабочих или служащих и специалистов среднего звена по всем основным направлениям общественно полезной деятельности в соответствии с потребностями общества и государства, а также удовлетворение потребностей личности в углублении и расширении образования.

Приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ № по специальности «ДД.ММ.ГГГГ Техническая эксплуатация летательных аппаратов и двигателей» утвержден федеральный государственный образовательный стандарт среднего профессионального образования, согласно которому область профессиональной деятельности выпускников по специальности - организация и проведение технической эксплуатации, обслуживания и ремонта летательных аппаратов и двигателей, их функциональных систем в авиационных организациях (компаниях) различных форм собственности.

В силу ч. 7 ст. 60 ФЗ № 273-ФЗ диплом о среднем профессиональном образовании является документом об образовании и о квалификации, выдаваемым лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждающим получение профессионального образования соответствующих уровня и квалификации.

Частью 8 ст. 60 ФЗ №273-ФЗ установлено, что уровень профессионального образования и квалификация, указываемые в документах об образовании и о квалификации, выдаваемых лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, дают их обладателям право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации, если иное не установлено федеральными законами.

Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом ответчики – ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет гражданской авиации» в лице филиала - Кирсановского авиационного технического колледжа, и ФИО2 исковые требования признают и не возражают об их удовлетворении.

В силу ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиками иска, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 4.1. статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мичуринского транспортного прокурора (ИНН <***>) – удовлетворить.

Признать недействительным диплом серии 107724 №, выданный Кирсановским авиационным техническим колледжем - филиалом ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет гражданской авиации» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <...>, выдан УМВД России по <адрес>) о присвоении квалификации «Техник» по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Техническая эксплуатация летательных аппаратов и двигателей».

Обязать ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу сдать в Кирсановский авиационный технический колледж - филиал ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет гражданской авиации» оригинал диплома серия 107724 №, выданного Кирсановским авиационным техническим колледжем - филиалом ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет гражданской авиации», о присвоении ФИО2 квалификации «Техник» по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Техническая эксплуатация летательных аппаратов и двигателей».

Обязать ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет гражданской авиации» в лице филиала - Кирсановский авиационный технический колледж (ИНН <***>) в течение 10 дней с момента поступления диплома в образовательное учреждение аннулировать диплом серии 107724 №, выданный ФИО2 о присвоении квалификации «Техник» по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Техническая эксплуатация летательных аппаратов и двигателей».

Обязать ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет гражданской авиации» в лице филиала — Кирсановский авиационный технический колледж в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу исключить из Федерального реестра сведений о документах об образовании сведения о дипломе серии 107724 №, выданном ФИО2 с присвоением квалификации «Техник» по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Техническая эксплуатация летательных аппаратов и двигателей».

Обязать ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет гражданской авиации» в лице филиала - Кирсановский авиационный технический колледж предоставить ФИО2 право сдачи экзамена по дисциплине «Конструкции и техническое обслуживание двигателей летательных аппаратов Д-30 3 серии», а также написания и защиты курсовой работы, провести объективную оценку знаний дисциплины с возможностью получить диплом о среднем профессиональном образовании.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: