Решение № 2-1910/2017 2-1910/2017 ~ М-1839/2017 М-1839/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1910/2017

ДЕЛО № 2-1910/17г


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 г г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Дьяковой И.Г.,

с участием истца ФИО1 и её представителя – адвоката Симонова В.И.,

представителей ответчика ФИО2 и ФИО3,

при секретаре Устиновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР в г.Каменске-Шахтинском (межрайонное) о признании незаконным отказа в переводе на получение пенсии с учетом работы в районе Крайнего Севера,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в г.Каменске-Шахтинском (межрайонное), в котором просила обязать ответчика перевести её с 31.07.2017г на получение пенсии с учетом работы в условиях Крайнего Севера с включением в «северный» стаж периодов работы с 17.07.2012г по 03.12.2012г, с 04.12.2012г по 27.04.2013г, с 19.12.2013г по 04.06.2014г, ссылаясь на то, что указанные периоды необоснованно не включены ответчиком в «северный» стаж. Впоследствии, ознакомившись с возражениями ответчика и представленными документами, истец уточнила требования и просила включить в «северный» стаж период отпуска по уходу за ребенком с 30.10.1990г по 05.09.1992г, и перевести её на пенсию с учетом работы в условиях Крайнего Севера с 31.07.2017г. В судебном заседании показала, что в отпуск по уходу за ребенком она ушла 30.10.1990г, 06.09.1992г вышла на работу, прервав отпуск, и повторно ушла в отпуск 02.02.1993г. В настоящее время она получает пенсию в связи с работой в тяжелых условиях труда (по Списку № 2), но хотела бы перейти на другой вид пенсии – с учетом работы в условиях Крайнего Севера.

Представитель ответчика с иском не согласился, пояснив, что периоды, которые указаны истцом в первоначальном иске, уже включены в «северный» стаж, который составил 14 лет 9 мес., при требуемом стаже 15 лет. После уточнения требований представитель ответчика полагался на усмотрение суда, пояснив, что при условии включения в стаж периода отпуска по уходу за ребенком, возможен перевод ФИО1 на «северную» пенсию.

Выслушав объяснения сторон, изучив представленные документы, суд считает, что уточненные требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – ФЗ № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Из сведений, содержащихся в решении ГУ УПФР в г.Каменске-Шахтинском (межрайонное) от 04.08.2017г № 739 (л.д.6), трудовой книжке (л.д.7-11), возражениях ответчика (л.д.17), выписке из личного пенсионного дела (л.д.32) следует, что в стаж работы в районах Крайнего Севера ответчиком включены следующие периоды:

18.07.1980г – 23.01.1981г – 00-06-06 (0 лет, 6 мес. 06 дней)

19.05.1981г – 29.10.1990г – 09-05-11

06.09.1992г – 01.02.1993г – 00-04-26

07.02.1993г – 15.12.1994г – 01-10-09

17.07.2012г – 30.08.2012г – 00-01-14,

01.09.2012г – 27.04.2013г – 00-07-27

01.05.2013г – 20.11.2013г – 00-06-20,

19.12.2013г – 13.04.2014г – 00-03-25,

14.04.2014г – 04.06.2014г – 00-01-21

итого 14-00-09 (14 лет 00 мес.09 дней) (в решении УПФР от 04.08.2017г и в возражениях ошибочно указано – 14 лет 09 месяцев).

Период отпуска по уходу за ребенком с 30.10.1990г по 05.09.1992г (01-10-06) в данный стаж не включен. В то же время, как следует из решения Каменского райсуда от 07.08.2017г (л.д.34-39) и выписки из личного дела (л.д.32), данный период включен в стаж работы по Списку № 2 – для назначения пенсии по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ.

Суд считает, что указанный период подлежит включению и в «северный» стаж, поскольку в соответствии с ч.1 ст.33 ФЗ № 400-ФЗ, при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона.

С учетом этого «северный» стаж ФИО1 составит более 15 лет, что дает ей право на получение пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера.

Согласно ч.11 ст.22 ФЗ № 400-ФЗ, перевод с одного вида страховой пенсии на другой производится с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором пенсионером подано заявление о переводе с одного вида страховой пенсии на другой со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (если их нет в его выплатном деле), но не ранее дня приобретения права на страховую пенсию.

С заявлением о переводе со страховой пенсии за работу в особых условиях труда на страховую пенсию по старости за работу в районах Крайнего Севера ФИО1 обратилась 31.07.2017г (л.д.6), следовательно данный вид пенсии должен быть назначен с 01.08.2017г.

Руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии за работу в условиях Крайнего Севера, период нахождения ФИО1 в отпуске по уходу за ребенком: с 30.10.1990г по 05.09.1992г.

Обязать ГУ УПФР в г.Каменске-Шахтинском (межрайонное) перевести ФИО1 с 01.08.2017г на получение пенсии за работу в условиях Крайнего Севера.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

С У Д Ь Я :_____________________

Полный текст решения

изготовлен 08.12.2017г.