Постановление № 5-247/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-247/2017Городищенский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения дело № 5-247-2017г. по делу об административном правонарушении 15 ноября 2017 года г. Городище Судья Городищенского районного суда Пензенской области Абрамова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица - МБОУ СОШ с.Нижняя Елюзань. Местонахождение: <адрес>, <адрес>, <адрес>, Юридическое лицо - МБОУ СОШ с.Нижняя Елюзань. Местонахождение: <адрес><адрес>. совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.6 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. Юридическое лицо - Муниципальное бюджетное образовательное учреждение Среждняя общеобразовательная школа с.Нижняя Елюзань имени Героя Советского Союза ФИО1, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, осуществляло деятельность в нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, в том числе приготовление пищи и напитков, их хранение и реализация населению. Так, в нарушение п.3.3 СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания учащихся в общеобразовательных учреждениях» в мясном цехе в пищеблоке столовой МБОУ СОШ с.Нижняя Елюзань моечная вагнна (раковина) для мытья мясных продуктов не обеспечена подводкой горячей воды через смеситель. В нарушение п.5.1, 5.5 вышеназванного СанПиН внутренние стены в мясном цехе в пищеблоке столовой имеют многочисленные деформации красочного покрытия и штукатурки, отслаивание краски, осыпание штукатурки, вследствие чего невозможна санитарная обработка данных участков. Данное обстоятельство нарушает ст.1, 11, 17 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.4.28, 4.29 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания учащихся в общеобразовательных учреждениях» Представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности - директор МБОУ СОШ с.Нижняя Елюзань Д.Н.Д. Д.Н.Д. наличие нарушение в деятельности признала, показала, что допущены они ввиду недостаточных материальных средств на приведение помещения в соответствии с требованиями СанПиН. Представитель Управления Роспотребнадзора по Пензенской области У.В.В., действующий на основании доверенности, показал, что указанные нарушения выявлены в ходе плановой проверки. Ввиду изложенного 08.11.2017г. в отношении юридического лица применен временный запрет деятельности указанного помещения. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела об административном правонарушении суд приходит к следующему: Ст.6.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность граждан, должностных и юридических лиц за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, в том числе при приготовлении пищи и напитков. Вина указанного юридического лица в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ доказана в полном объеме и подтверждается следующим доказательствами: -Протоколом об административном правонарушении от дата., где изложены обстоятельства совершения правонарушения. -Протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу территорий от дата. -Протоколом о временном запрете деятельности от дата -Уставом МБОУ СОШ, лицензией на осуществление образовательных услуг. В указанных материалах дела не зафиксированы какие-либо возражения представителя юридического лица, связанные с вынесением протокола об административном правонарушении, либо с обстоятельствами, установленными при производстве по делу об административном правонарушении. Вышеназванные документы отвечают требованиям КоАП РФ, зафиксированные в них сведения не оспариваются представителем лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд считает, что действия юридического лица - МБОУ СОШ с.Нижняя Елюзань Городищенского района Пензенской области квалифицированы правильно по ст. 6.6 КоАП РФ. При назначении наказания за совершение административного правонарушения судом учитывается характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, и иные обстоятельства по делу, в том числе признание вины в совершении правонарушения законным представителем юридического лица. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая в совокупности все исследованные судом доказательства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает правильным назначить по ст. 6.4 КоАП РФ наказание в виде административного приостановления деятельности помещения мясного цеха, расположенного в пищеблоке МБОУ СОШ с.Нижняя Елюзань по адресу: <адрес>, с.<адрес>, <адрес> сроком на <данные изъяты> суток. Руководствуясь ст.3.12., ст.6.3., ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, Юридическое лицо - Муниципальное бюджетное образовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа с.нижняя Елюзань имени Героя Советского Союза ФИО1, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещения мясного цеха, расположенного в пищеблоке МБОУ СОШ с.Нижняя Елюзань по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, сроком на <данные изъяты> суток. Срок временного запрета деятельности засчитать в срок административного приостановления деятельности. Постановление может быть обжаловано через Городищенский районный суд Пензенской области в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Н.В. Абрамова Суд:Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Абрамова Нелли Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-247/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-247/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-247/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-247/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-247/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-247/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-247/2017 |