Приговор № 1-392/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 1-392/2017




Уг. дело №


ПРИГОВОР


ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Мытищинский городской суд <адрес> в составе судьи ФИО7.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – старшего помощника <данные изъяты> городского прокурора ФИО4, защитника – адвоката ФИО5, подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, разведенного, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего в АО «<данные изъяты>» в должности уборщика <данные изъяты>, не военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к наказанию с применением ст<данные изъяты> УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>; на основании постановления <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от дальнейшего отбывания <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

Так ФИО2, в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точный период времени в ходе дознания не установлен, совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов, а именно, в <данные изъяты>, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, он (ФИО2), находясь на территории некоммерческого образовательного частного учреждения дополнительного профессионального образования «<данные изъяты>»), по адресу: <адрес>, <данные изъяты> а именно на месте расположения галереи № - стрелковой зоны, в районе безопасной зоны, напротив секции ведения огня №, на полу обнаружил патроны с маркировочными обозначениями «<данные изъяты> № в количестве <данные изъяты> которые, согласно заключению судебной баллистической экспертизы, являются стандартными военными патронами, калибра <данные изъяты>., заводского производства, относятся к категории боеприпасов, пригодные для стрельбы, и, реализуя внезапно возникший преступный умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов, умышленно присвоил их, сложив их в карман своей одежды, тем самым незаконно, без соответствующего на то разрешения, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», приобрел указанные боеприпасы. Продолжая свои преступные действия и действуя с единым умыслом и единой целью, направленной на незаконное ношение и хранение боеприпасов, он, ФИО2, приобретенные им семь патронов, являющиеся боеприпасами, перенес в квартиру по месту своей регистрации, расположенную по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, где стал хранить их в одной из комнат квартиры в шкатулке до начала <данные изъяты> года. Тем самым, он, ФИО2, своими действиями нарушил правила хранения и оборота боеприпасов, регламентированные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>», согласно которому юридическим лицам и гражданам запрещается хранение и использование найденных ими или переданных им боеприпасов, собственниками которых они не являются, так как боеприпасы подлежат немедленной сдаче в органы внутренних дел Российской Федерации. Затем он, ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, в начале <данные изъяты> г., более точная дата и время в ходе дознания не установлены, умышленно, с целью перемещения боеприпасов, незаконно, не имея соответствующего разрешения на ношение боеприпасов, перенес вышеуказанные боеприпасы от места хранения в квартире по адресу его регистрации до места своего фактического проживания, по адресу: <адрес>, <данные изъяты> 2, <адрес>, где хранил их в своей комнате на полке в стенном шкафу <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, когда данные боеприпасы при производстве обыска <адрес>.<данные изъяты><адрес> были обнаружены и изъяты сотрудниками МУ МВД России «<данные изъяты>».

В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину в совершенном преступлении, обстоятельства которого изложены в установочной части приговора, согласился с предъявленным ему органами предварительного следствия обвинением и квалификацией его действий, в содеянном раскаялся, добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, при этом последствия постановления приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему ясны и понятны.Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученных с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, он правильно привлечен к уголовной ответственности, так как совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по <данные изъяты> УК РФ – в части незаконного приобретения, хранения и ношения боеприпасов.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения ФИО2 от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характеризующий материал на подсудимого, представленный в деле, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие подсудимому наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

Так, ФИО2 на учетах в <данные изъяты>, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении <данные изъяты>, совершил преступление, относящееся к категории <данные изъяты>, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном. Принимается судом во внимание полное признание вины в предъявленном обвинении и позиция обвиняемого, позволяющая суду рассмотреть дело в особом порядке, данные обстоятельства, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, в совокупности, суд признает смягчающим наказание в соответствии со ст.61 УК РФ.

Кроме этого, судом установлены обстоятельства, отягчающие вину ФИО2, предусмотренные ст.63 УК РФ, а именно, наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений, поскольку ФИО2 ранее был судим за совершение <данные изъяты> преступления к реальному лишению свободы, в настоящее время совершил умышленное преступление средней тяжести.

Определяя вид и размер наказания с учетом изложенного выше, данных о личности ФИО2, который ранее привлекался к уголовной ответственности, имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость, суд в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, считает возможным сохранить за ФИО2 условно – досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно при условной мере наказания.

С учетом указанных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения дополнительного вида наказания в виде штрафа.

При назначении наказания ФИО2 судом учитываются правила ст.316 УПК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Наказание ФИО2 суд назначает по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, и, с учетом характера и тяжести преступления, данных о его личности, выше указанных судом, а также имеющихся в материалах уголовного дела.

Вместе с тем, суд считает необходимым возложить на подсудимого ряд обязанностей, необходимых для исполнения подсудимым в период испытательного срока, назначенного по данному приговору.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.307, ст.308, ст.309, ст.316 ч.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 – признать виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований <данные изъяты> УК РФ, в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

Возложить на осужденного ФИО2 ряд обязанностей:

- встать на учет и проходить ежемесячную регистрацию по месту регистрации в органах осуществляющих контроль за условно – осужденным;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления органа осуществляющего контроль за условно – осужденным.

На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ сохранить за ФИО2 условно – досрочное освобождение по приговору Мытищинским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- патроны с маркировочными обозначениями «№, в количестве <данные изъяты>, а также <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «<данные изъяты>», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <данные изъяты> областного суда в течение <данные изъяты> дней со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения обвинительного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием.

Судья: <данные изъяты>



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дементьева И.В. (судья) (подробнее)