Решение № 2-1814/2017 2-1814/2017~М-1801/2017 М-1801/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1814/2017

№ 2-1814/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Коноваловой Н.Б.,

при секретаре Астафьевой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Вологодского муниципального района, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района, ФИО2 о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Вологодского муниципального района о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что 25.06.2016 умерла его мать ФИО., истец является единственным наследником по закону первой очереди. После смерти ФИО. открылось наследство, в состав которого вошел земельный участок общей площадью 982 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Указанный земельный участок ФИО приняла по наследству после смерти мужа ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО пользовалась земельным участком по назначению, несла бремя содержания, однако не зарегистрировала право собственности в установленном законом порядке. Факт владения и пользования на праве собственности данным земельным участком ФИО установлен решением Вологодского районного суда от 26.07.2017. После смерти ФИО истец фактически принял наследственное имущество, обрабатывает земельный участок, производит посадки, несет бремя содержания. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, земельный участок общей площадью 982 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и признать за истцом право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Определением Вологодского районного суда от 07.11.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района.

Протокольным определением Вологодского районного суда от 29.11.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2- наследник первой очереди.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна, на наследство не претендует.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил отзыв, в котором решение оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель ответчика администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил отзыв, в котором указывает, что администрация является ненадлежащим ответчиком, просит отказать в удовлетворении исковых требований к администрации Вологодского муниципального района, рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил отзыв, в котором оставляет решение на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.ч.1,2,3 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний 3-х лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от 3-х лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статей 8, 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не предусмотрено законом.

Из материалов дела усматривается, что постановлением администрации Марковского сельсовета Вологодского района №23-з от 15.11.2001 ФИО предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,0783 га в <адрес>.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №.

17.02.2007 ФИО умер.

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от 26.07.2017, вступившим в законную силу 29.08.2017, установлен факт владения и пользования на праве собственности ФИО земельным участком с кадастровым номером №, площадью 982 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.

Из объяснений истца установлено, что после смерти ФИО указанным земельным участком пользовалась его супруга ФИО, которая умерла 25.06.2016.

Истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО, фактически принял наследство в виде земельного участка, пользуется участком, однако оформить наследственные права во внесудебном порядке не имеет возможности, ввиду отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов, наследник первой очереди ФИО2 на наследственное имущество не претендует.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая положения ст.56 ГПК РФ, возлагающей обязанность истца как стороны процесса доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, и положения ч.2 ст.195 ГПК РФ, обязывающие суд основывать решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, суд считает доказанным возникновение у истца права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Оценив изложенное, суд считает правомерным заявленные исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей 25.06.2016, земельный участок площадью 982 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 982 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Согласовано

Копия верна

Судья Н.Б.Коновалова