Постановление № 5-809/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-809/2017Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело (номер обезличен) о привлечении к административной ответственности (дата обезличена) (адрес обезличен) Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Кравченко Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), ранее привлекавшегося к административной ответственности, (дата обезличена) в 23 час 25 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: (адрес обезличен), в приемном покое «КЦРБ», выражался нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. До рассмотрения дела по существу ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств ФИО1 не заявлено. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и раскаялся в содеянном. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, заявлением ФИО2, объяснениями ФИО2 Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в течение года, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Основываясь на указанных данных, судья считает, что наказание ФИО1 за совершение административного правонарушения должно быть назначено в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, ФИО1, (дата обезличена) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста ФИО1, исчислять с 02-10 час. (дата обезличена), т.е. с момента его административного задержания. Постановление может быть обжаловано в (адрес обезличен) областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Ю. Кравченко Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кравченко Евгения Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |