Решение № 2-450/2019 2-450/2019~М-426/2019 М-426/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-450/2019

Дело <...><...>


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лабинск 06 мая 2019 г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сафонова А.Е.

при секретаре судебного заседания Беренда Л.А.,

с участием:

истца – помощника Лабинского межрайонного прокурора Мартынюк А.С.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лабинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об устранении нарушений законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения,

установил:

Лабинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об устранении нарушений законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Требования прокурора мотивированы следующим: Лабинской межрайонной прокуратурой с привлечением сотрудников территориального отдела Роспотребнадзора проведена проверка исполнения законодательства при организации питания в образовательных организациях, по результатам которой выявлены нарушения законодательства о санитарно- эпидемиологическом благополучии населения в деятельности индивидуального предпринимателя ФИО2

В ходе проверки установлено, что ФИО2 на основании договора <...> от <...> осуществляет предпринимательскую деятельность в столовой МОБУ СОШ № 7 имени А.А.Пономарева города Лабинска муниципального образования Лабинский район (далее – МОБУ СОШ № 7), расположенной по адресу: <...>, по оказанию услуг по организации горячего питания учащихся школы в соответствии с перспективным меню. Приготовление пищи производится поварами, состоящими в трудовых отношениях с предпринимателем ФИО2

Согласно пунктам 3.17., 3.18., 3.1.13. указанного договора, предприниматель ФИО2 обязана: обеспечить строгое соблюдение правил приема и хранения поступающих продуктов питания, а также условий хранения продуктов питания; обеспечить чистоту и соблюдение санитарно-эпидемиологического режима производственного помещения пищеблока, оборудования и инвентаря, а также соблюдать установленные соответствующие заключения, санитарно-эпидемиологические требования; систематически контролировать наличие у работников пищеблока оформленных в соответствии с существующими требованиями личных медицинский книжек, регулярного прохождения ими профилактических прививок инфекционных заболеваний, рекомендуемых в соответствии с национальным календарем прививок.

При осуществлении деятельности по организации школьного питания в столовой МОБУ СОШ № 7 предприниматель ФИО2 допустила несоблюдение статьи 11, части 1 статьи 17, частей 3, 5 статьи 34 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и нарушила следующие требования СанПиН 2.4.5.2409-08:

- п. 5.8 – мытье кухонной посуды производится не качественно: топорик "МС", мясорубка "МС", сетка "III блюдо", лопатка "II блюдо", ёмкость для панировочных сухарей – грязные;

- п. 4.14 – складское помещение для продуктов не оборудовано прибором для измерения относительной влажности и температуры воздуха;

- п. 13.9 – сотрудники пищеблока ФИО5 и ФИО6 не имеют в медицинских книжках отметок о вакцинации против вирусного гепатита "А" в соответствии с национальным календарем прививок.

Наличие указанных нарушений, ставящих под угрозу жизнь и здоровье детей, посещающих столовую МОБУ СОШ № 7, подлежащих незамедлительному устранению, явилось основанием обращения Лабинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц в соответствии с положениями статьи 45 ГПК РФ и пункта 4 статьи 27, пункта 3 статьи 35 ФЗ "О прокуратуре РФ" с исковыми требованиями: обязать индивидуального предпринимателя ФИО2, осуществляющую предпринимательскую деятельность в столовой МОБУ СОШ № 7, устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства:

- при организации питания в МОБУ СОШ № 7 производить качественное мытье посуды. Вымыть топорик "МС", мясорубку "МС", сетку "III блюдо", лопатку "II блюдо", ёмкость для панировочных сухарей;

- оборудовать складское помещения МОБУ СОШ № 7 для хранения продуктов прибором для измерения относительной влажности и температуры воздуха;

- обязать работника пищеблока МОБУ СОШ № 7 ФИО5 и ФИО6 пройти вакцинации против вирусного гепатита "А", данные о прохождении вакцинации занести в медицинскую книжку.

В судебном заседании помощник Лабинского межрайонного прокурора Мартынюк А.С. поддержал исковые требования Лабинского межрайонного прокурора и объяснил об указанных в исковом заявлении обстоятельствах дела.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признала иск Лабинского межрайонного прокурора в полном объеме, о чем представила письменное заявление, которое судом приобщено к делу, по существу дела объяснила, что все выявленные при обследовании специалистом Роспотребнадзора столовой МОБУ СОШ № 7 нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства будут незамедлительно устранены.

Суд, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, принимает признание ответчиком иска и принимает решение об удовлетворении заявленных Лабинским межрайонным прокурором требований.

Статьей 45 ГПК РФ прокурору представлено право обращения в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно пункту 4 статьи 27, пункту 3 статьи 35 ФЗ "О прокуратуре РФ", прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Требования Лабинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга об устранении индивидуальным предпринимателем ФИО2 нарушений законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения основаны на следующих нормах:

- статьи 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее – Закон № 52-ФЗ), согласно которой индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства. Осуществлять производственный контроль, при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, хранении и реализации продукции. Обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению;

- части 1 статьи 17 Закона № 52-ФЗ, согласно которой при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно- эпидемиологические требования;

- частей 3, 5 статьи 34 Закона № 52-ФЗ, согласно которым индивидуальные предприниматели обязаны обеспечивать условия, необходимые для своевременного прохождения медицинских осмотров работниками. Данные о прохождении медицинских осмотров подлежат внесению в личные медицинские книжки.

- требованиях СанПиН 2.4.5.2409-08 Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от <...><...>.

В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд, принимая признание ответчиком ФИО2 иска, исследовал обстоятельства дела и представленные в деле документальные доказательства, установил соответствие требований Лабинского межрайонного прокурора закону и отсутствие нарушений данными требованиями прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ и в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199, 203 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Лабинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об устранении нарушений законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения – удовлетворить полностью.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, осуществляющую предпринимательскую деятельность в столовой муниципального образовательного бюджетного учреждения средняя общеобразовательная школа № 7 имени А.А.Пономарева города Лабинска муниципального образования Лабинский район (далее – МОБУ СОШ № 7), расположенной по адресу: <...>, устранить нарушения санитарно - эпидемиологического законодательства, а именно:

- при организации питания в МОБУ СОШ № 7 производить качественное мытье посуды: вымыть топорик "МС", мясорубку "МС", сетку "III блюдо", лопатку "II блюдо", ёмкость для панировочных сухарей;

- оборудовать складское помещение МОБУ СОШ № 7 для хранения продуктов прибором для измерения относительной влажности и температуры воздуха;

- обязать работника пищеблока МОБУ СОШ № 7 ФИО5 и ФИО6 пройти вакцинации против вирусного гепатита "А", данные о прохождении вакцинации занести в медицинскую книжку.

Взыскать со ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд Краснодарского края.

Председательствующий Сафонов А.Е.