Решение № 2-189/2017 2-189/2017~М-139/2017 М-139/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-189/2017

Дело № 2-189/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 22 марта 2017 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.А.,

при секретаре Лихачевой Е.В.,

с участием представителя истца ООО «Наш дом» Некрасова Н.С.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Наш дом» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилых помещений в многоквартирном доме, отчислений на капитальный ремонт и платы за холодное водоснабжение на общедомовые нужды, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Наш дом» (далее – ООО «Наш дом», истец) обратилось в суд с иском к наследникам ФИО о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилых помещений в многоквартирном доме, отчислений на капитальный ремонт и платы за холодное водоснабжение на общедомовые нужды в общем размере ..., расходов по уплате государственной пошлины ....

Определением суда от <Дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Наш дом» до <Дата> оказывало услуги по содержанию и ремонту жилых помещений в многоквартирном <Адрес> в соответствии с договором управления многоквартирным домом от <Дата>. По информации истца <Адрес> доме принадлежала на праве собственности на основании договора на передачу в собственность жилого помещения за ... от <Дата> ФИО, <Дата> года рождения, умершей <Дата>. За период с <Дата> по <Дата> образовалась задолженность по оплате за содержание и ремонт жилых помещений в многоквартирном доме, отчислений на капитальный ремонт и платы за холодное водоснабжение на общедомовые нужды. Согласно выписке из лицевого счёта на настоящий момент задолженность не погашена и составляет .... Указанный долг состоит из начислений за оказанные услуги до и после смерти ФИО. Вследствие чего ООО «Наш дом» вынуждено обратиться в суд за взысканием долга за счет наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО, а также задолженности образовавшейся после <Дата>.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что согласна с исковыми требованиями, представила письменное заявление о признании иска.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <Адрес> в <Адрес> принадлежала на праве собственности ФИО, <Дата> года рождения, уроженке <Адрес>, умершей <Дата> в <Адрес>.

На основании свидетельств о праве на наследство по закону от <Дата>, выданных нотариусом нотариального округа: <Адрес> и <Адрес>, ФИО1 (дочь наследодателя ФИО) стала собственником жилого помещения – <Адрес> в <Адрес>, стоимостью ...., а также денежного вклада в размере ....

Управление многоквартирным домом ... по <Адрес> в <Адрес> до <Дата> осуществляло ООО «Наш дом».

По состоянию на <Дата> за период с <Дата> года по <Дата> задолженность по оплате за дополнительный взнос на капитальный ремонт, содержание жилого помещения, за холодное водоснабжение на общедомовые нужды составляет ....

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.173 ГПК РФ, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Признание иска ответчиком ФИО1 выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявления приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.

Поскольку в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ ФИО1 приняла не только имущество, но и обязательство по оплате числящегося на наследодателе долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, признала исковые требования, постольку исковые требования ООО «Наш дом» подлежат удовлетворению.

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, доказательств неправомерности начислений в дело не представлено, как не представлено ответчиком и своего контррасчета, в связи с чем принимается судом за основу.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика, не освобожденных от уплаты государственной пошлины, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ООО «Наш дом» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилых помещений в многоквартирном доме, отчислений на капитальный ремонт и платы за холодное водоснабжение на общедомовые нужды, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилых помещений в многоквартирном доме, отчислений на капитальный ремонт и платы за холодное водоснабжение на общедомовые нужды в общем размере ..., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись А.А.Кузнецов

...