Решение № 12-90/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 12-90/2018

Дело № 12-90(1)/2018г. п. Дубки

17 июля 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи - Беличенко А.В.,

при секретаре - Трубниковой О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

его представителя - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 26 февраля 2018 года мирового судьи судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области по статье 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области от 26 февраля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей - за самовольное подключение к газопроводу и самовольное (безучетное) использование газа.

В жалобе ФИО1 просит суд отменить постановление мирового судьи от 26 февраля 2018 года, указывая, что он не является собственником дома, в котором проживает с супругой, и не является ответственным лицом - абонентом по договору поставки газа, в связи с чем привлечен к административной ответственности незаконно.

В судебном заседании заявитель и его представитель доводы жалобы ФИО1 об отмене постановления мирового судьи поддержали в полном объеме, по указанным в ней основаниям.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его представителя, показания свидетеля и исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

На основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как следует из материалов дела, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей - за самовольное подключение к газопроводу по адресу: <адрес>, выявленное 11 декабря 2017 года около 14 часов 00 минут контролерами газового хозяйства отделения ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по Татищевскому, Саратовскому и <адрес>м, и самовольное (безучетное) использование газа.

В соответствии со ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Самовольным является подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 7.19 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами, в их числе: протоколом об административном правонарушении АМ 1030158 от 24 января 2018 года; заявлением ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по Татищевскому, Саратовскому и Аткарскому районам от 26 декабря 2017 года; расчетом доначисления размера платы постановленного газа в связи с несанкционированным подключением; пояснением к расчету доначисления размера платы постановленного газа в связи с несанкционированным подключением; актами обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения № 1717118 и № 1717117 от 11 декабря 2017 года, рапортом сотрудника полиции от 06 января 2018 года; объяснением ФИО1 и другими доказательствами по делу.

Выяснив обстоятельства, подлежащие в силу статьи 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении, мировой судья пришел к правильному выводу о событии административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 КоАП РФ, и вине ФИО1 в его совершении.

Утверждение заявителя о том, что жилое помещение, в котором он проживает с супругой и в котором осуществлялось потребление газа, принадлежит на праве собственности его супруге, в связи с чем он не является субъектом вменяемого ему административного правонарушения, основано на ошибочном толковании правовых норм и не может служить основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку из пояснений в судебном заседании самого ФИО1 следует, что именно он произвел подключение газового оборудования через тройник из квартиры № 2. Кроме того, суду представлены сведения о том, что лицевой счет <***> оформлен на абонента ФИО1

Наличие у ФИО1 иной оценки доказательств, исследованных мировым судьей, в данном случае не свидетельствует о незаконности обжалуемого судебного акта и не ставит под сомнение наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным мировым судьей в соответствии с требованиями статей 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей назначено ФИО1 в пределах санкции, установленной статьей 7.19 КоАП РФ.

Иные доводы жалобы на законность состоявшегося по делу судебного постановления, не влияют.

При таких обстоятельствах обжалуемое судебное постановление, сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7, Кодекса об административных правонарушениях РФ

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области от 26 февраля 2018 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей - оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд.

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Секретарь