Решение № 12-107/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 12-107/2018

Дело № 12-107/2018


РЕШЕНИЕ

07 мая 2018 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Кайшев Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда административное дело по жалобе ведущего специалиста-эксперта МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от 26.02.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Комбинат «КМВ-Алко», .............., адрес: <...>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Минеральные Воды и Минераловодского района от 26.02.2018, прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Комбинат «КМВ-Алко» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Не соглашаясь с принятым постановлением, ведущий специалист-эксперт МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО2 обратился в суд с жалобой и просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Минеральные Воды и Минераловодского района от 26.02.2018, по тем основаниям, ООО «Комбинат «КМВ-Алко» в срок до 26.12.2017 не уплачен административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от 28.09.2016 № 07-16/482-3. Административный штраф был уплачен совладельцем ООО «Комбинат «КМВ-Алко» ФИО3 Однако, ФИО3 не является в силу действующего законодательства лицом, привлеченным к административной ответственности и в связи с чем не попадает в круг лицу, которые в силу КоАП могут производить уплату административного штрафа.

Стороны уведомлены о рассмотрении административного дела по жалобе, не явились в судебное заседание.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело по жалобе в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, проверив обоснованность постановления, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, постановлением исполняющего обязанности руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО4 от 28.09.2016 ООО «Комбинат «КМВ-Алко» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 руб.

Данное постановление вступило в законную силу 02.10.2017.

Определением руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому федеральному округу от 12.12.2017 ФИО5, ООО «Комбинат «КМВ-Алко» предоставлена отсрочка уплаты административного штрафа до 26.12.2017.

26.12.2017 ФИО3 – соучредитель ООО «Комбинат «КМВ-Алко» произвел оплату назначенного указанному Обществу штрафа в размере 100 000 руб.

27.12.2017 МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому федеральному округу направило в адрес ООО «Комбинат «КМВ-Алко» письмо в котором разъяснило, что административный штраф в отношении ООО «Комбинат «КМВ-Алко» по постановлению от 28.09.2016 не может считаться исполненным, так как административный штраф уплачен ФИО3, а не организацией.

15.02.2018 ФИО3 обратился в МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому федеральному округу с просьбой вернуть денежные средства в размере 100 000 руб., уплаченные в качестве административного штрафа за ООО «Комбинат «КМВ-Алко».

Согласно платежного поручения от 20.02.2018 ФИО3 возвращены денежные средства в размере 100 000 руб.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что ООО «Комбинат «КМВ-Алко» в срок до 26.12.2017 (с учетом предоставленной отсрочки) уплачен административный штраф в размере 100 000 руб. по постановлению № 07-16/482-7 от 28.09.2016.

То обстоятельство, что ФИО3 произвел оплату денежных средств за ООО «Комбинат «КМВ-Алко» не может свидетельствовать об исполнении данным Обществом обязанности по оплате назначенного штрафа, поскольку на основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в рассматриваемом деле, таким лицом является ООО «Комбинат «КМВ-Алко», а не ФИО3

Кроме того, ФИО3 не был лишен возможности возврата оплаченных им денежных средств в размере 100 000 руб. за ООО «Комбинат «КМВ-Алко», что им и было сделано – 15.02.2018 он обратился с заявлением о возврате, а 20.02.2018 ему были возращены уплаченные им денежные средства.

Поэтому является не верным вывод мирового судьи о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Комбинат «КМВ-Алко» на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - отсутствие состава административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности ООО «Комбинат «КМВ-Алко» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истекает 26.02.2018.

Учитывая изложенное, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ч. 2 ст. 30.1, 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ведущего специалиста-эксперта МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Минеральные Воды и Минераловодского района от 26.02.2018 – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Минеральные Воды и Минераловодского района от 26.02.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Комбинат «КМВ-Алко» – отменить, производство по делу прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья