Постановление № 5-17/2024 5-558/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 5-17/2024




Дело № 67RS0003-01-2023-005735-87

Производство № 5-17/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

15 января 2024 года г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска (214001, <...>) Морозова О.В., при секретаре Побрус Г.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия №,

установил:


В суд поступил протокол 67 АА № 606223 об административном правонарушении от 12.12.2023, согласно которому 06.10.2023 в 09 часов 20 минут возле д.13А по ул.Кашена г.Смоленска, водитель ФИО1, управляя автомашиной «Мерседес Бенц» гос.рег.знак №, нарушив п. п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, перед началом движения не убедился в безопасности выполняемого маневра, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

По данному факту определением от 10.10.2023 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

18.12.2023 административный протокол 67 АА № 606 от 12.12.2023 в отношении ФИО1 передан для рассмотрения в Промышленный районный суд г.Смоленска.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, вред причиненный потерпевшей загладил, претензий к нему не имеет, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку управление связано с его основной деятельностью.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отношении ФИО1 в ее отсутствие.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что 06.10.2023 в 09 часов 20 минут возле д.13А по ул.Кашена г.Смоленска, водитель ФИО1, управляя автомашиной «Мерседес Бенц» гос.рег.знак №, в нарушение п. п. 1.5, 10.1 ПДД РФ перед началом движения не убедился в безопасности выполняемого маневра, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ не отрицается им самим и подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 67 АА № 606223 от 12.12.2023, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ;

телефонограммой, согласно которой 06.10.2023 в 13 часов 37 минут в УМВД России по г.Смоленску поступило о госпитализации в КБСМП Потерпевший №1 с диагнозом: «Перелом лодыжки левой голени со смешением, ушиб м/т головы»;

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 06.10.2023, на которой зафиксировано место наезда на пешехода Потерпевший №1 по адресу: <...>, согласно приложению к схеме дорожно-транспортного происшествия у автомобиля «Мерседес Бенц» гос.рег.знак № поврежден передний регистрационный знак;

протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2023, согласно которому осмотр проводился в присутствии двух понятых, проезжая часть горизонтальная, дорожное покрытие асфальт, состояние покрытия мокрое, парковка для транспортных средств отделена от проезжей части. К проезжей части примыкают справа здание гипермаркета «Линия» (<...>), слева супермаркет «Пятерочка» (<...>). Место дорожно-транспортного происшествия расположено возле д.13А по ул.Кашена г.Смоленска. Данный участок дороги в момент осмотра освещен искусственным освещением;

заключением эксперта №1338 от 06.12.2023, согласно которому у Потерпевший №1 диагностированы телесные повреждения: закрытый перелом дистального метаэпифиза левой большеберцовой кости, закрытый внутрисуставной перелом дистального метаэпифиза левой малоберцовой кости, гематома правой теменной области, рана головы. Повреждения произошли, возможно, в условиях ДТП 06.10.2023. Повреждения квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня (п. 7.1 приложения к приказу №194н МЗ и СР РФ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

письменными объяснениями ФИО1 от 06.10.2023, согласно которым он ехал возле магазина «Линия» по адресу: <...>, начал движение и не заметил пешехода, на которого совершил наезд. На улице шел сильный дождь.

Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу о доказанности вины водителя ФИО1 в нарушении п. 1.5, 10.1 ПДД РФ. При этом, установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что полученные потерпевшей Потерпевший №1 повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения.

Таким образом, водитель ФИО1 нарушил п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При определении наказания судья учитывает, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его социальное и имущественное положение.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, что признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 в течение года до рассматриваемого по настоящему делу события неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, общественную опасность совершенного деяния, отношение к содеянному самого привлекаемого лица, наличие смягчающих обстоятельств, данные о его личности, считает целесообразным определить ему наказание в виде административного штрафа.

Судья полагает, что указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, соразмерно предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты получателя платежа: УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску лицевой счет, ИНН <***>, ОКТМО 66701000001, счет получателя 03100643000000016300, ОТДЕЛЕНИЕ БАНКА РОССИИ //УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК 016614901, корр. счет 40102810445370000055, УИН: 18810467230030003100.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (<...> этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Морозова



Суд:

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ