Решение № 2-453/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-453/2024

Дело №2-453/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО1 межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Чистохиной Е.С.,

при секретаре судебного заседания Мазуровой О.С.

рассмотрев 23 октября 2024 года в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского межрайонного суда Тверской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» (далее ООО «ТЭС») обратилось в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, ООО «ТЭС» является исполнителем коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником квартиры № № в указанном жилом доме являлась Е.Л.В, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ В период с ноября 2021 года по март 2024 года плата за предоставленные коммунальные услуги не вносилась, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 72030 рублей 33 копейки, на которую начислены пени в сумме 14102 рубля 94 копейки. С учетом того, что у нотариуса г. Оленегорск открыто наследственное дело № 101/2021 после смерти Е.Л.В., и в январе 2022 года наследником Е.Л.В. - ФИО2, погашена часть задолженности в сумме 4343 рубля 78 коп., истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 за счёт наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, задолженность по оплате коммунальных услуг и пени в размере 86133 рубля 27 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2383 рубля.

21 октября 2024 года от представителя ООО «ТЭС» поступило заявление, в котором истец уточняет исковые требования в части уменьшения пени и просит взыскать в пользу ООО «ТЭС» пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в сумме 14 090 рублей 18 копеек.

Представитель истца - ООО «ТЭС», извещенный заранее и надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, указав при этом, что в случае неявки в судебное заседание ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрация муниципального округа Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки в судебное заседание не известил.

Ответчик ФИО2, извещённый заранее и надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился и своего представителя не направил, об отложении рассмотрения дела не просил. Судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации ответчика, а также адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах ФИО2 на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, возвращена в суд с отметкой почтового отделения по истечении срока хранения.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией, является риском самого получателя, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое или юридическое лицо.

Согласно статье 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

На основании изложенного, суд считает, что ответчик ФИО2 надлежаще извещен о дне рассмотрения дела, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и в порядке заочного производства.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности с положениями статей 56 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги.

Порядок предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354.

В соответствии с п. 4 Правил потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг (п. 6 Правил).

Судом установлено, что с 01 ноября 2021 года ООО «ТЭС» предоставляет коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) собственникам, нанимателям, арендаторам и иным пользователем помещений многоквартирных домов в г. Оленегорск на основании публичного договора, что следует из Постановлений Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области № 710 от 29.10.2021 года, опубликованного в газете «Заполярная Руда» от 06.10.2021 № 44 (4926) и Постановления № 31 от 20.01.2022 года Администрации МО город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области.

В судебном заседании так же установлено, что собственником квартиры № в доме <адрес> на основании договора на передачу квартир в собственности граждан от 11.01.1994 года является Е.Л.В. Несмотря на то, что право собственности Е.Л.В. не зарегистрировано в установленном порядке в ЕГРН, ее право на жилое помещение никем не оспаривается.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

В связи с несвоевременной оплатой за коммунальные услуги –отопление и горячее водоснабжение за собственником Е.Л.В. за период с ноября 2021 года по март 2024 года числится задолженность перед ООО «ТЭС» в размере 72 030 рублей 33 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету № №.

Как следует из свидетельства о смерти №, Е.Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из справки ГОБУ «МФЦ МО» от 16.07.2024 года, в жилом помещении по адресу: <адрес> в период с 01.11.2021 года по 01.03.2024 года зарегистрированных граждан не было. Собственник Е.Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство после смерти Е.Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принял ее сын - ФИО2, подав соответствующее заявление нотариусу нотариального округа Оленегорск Мурманской области 22 ноября 2021 года, ФИО4, второй сын ДД.ММ.ГГГГ. от права на наследство отказался. Эти обстоятельства подтверждены материалами наследственного дела № 101/2021.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7 Постановления № 9).

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежало Е.Л.В. на праве собственности.

Из материалов наследственного дела № 101/2021 следует, что в ноябре 2021 года ФИО2 после смерти своей матери Е.Л.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что свидетельствует о фактическом принятии им наследственного имущества после смерти матери, отсюда, в силу требований закона, ФИО2 должен нести ответственность по долгам наследодателя.

При этом суд учитывает, что ФИО2 уже оплатил часть задолженности по оплате коммунальных услуг, что не оспаривается никем из сторон и подтверждается выпиской по лицевому счету за ноябрь 2021- март 2024 года, имеющейся в материалах дела.

Из представленной истцом выписки по лицевому счету следует, что задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ноября 2021 по март 2024 года составляет 72 030 рублей 33 копейки. Расчет указанной задолженности произведен в соответствии с Постановлениями Комитета по тарифному урегулированию Мурманской области от 03.12.2021 года № 45/4, от 03.12.2021 года № 45/8, от 15.12.2021 года № 49/10, от 17.12.2021 года № 51/76, от 18.11.2022 года № 44/93, от 18.11.2022 года № 44/126, от 19.12.2023 года № 50/21, от 19.12.2023 года № 50/39, устанавливающими тарифы на тепловую энергию и норматив потребления на теплоснабжение для потребителей г. Оленегорск.

Оснований не доверять представленному расчету или сомневаться в его правильности у суда не имеется. Расчет суммы задолженности основан на представленных истцом письменных доказательствах, судом проверен и его правильность подтверждается.

Встречного расчета задолженности, а также доказательств, опровергающих правильность расчета, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, равно как и доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, сведений о погашении ответчиком задолженности по оплате коммунальных услуг, материалы дела не содержат.

Кроме того, ответчиком не представлено доказательств обращения к ресурсоснабжающей организации по вопросу перерасчета платы по отоплению и горячему водоснабжеению в связи с непредставлением данной услуги либо предоставлением услуги ненадлежащего качества.

Правовых оснований для освобождения ответчика от уплаты образовавшейся задолженности не имеется.

Поскольку установленные судом обстоятельства свидетельствуют о неисполнении ответчиком обязанности по оплате потребленной коммунальной услуги, то исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Так, размер пени на март 2024 года за несвоевременную коммунальных услуг с учетом уточнения истца - составил 14 090 рублей 18 коп.

Суд полагает расчет пени за спорный период, представленный стороной истца, арифметически верным. При этом также учитывает, что контррасчет ответчиком не представлен.

На основании вышеизложенного, учитывая, что наследник, принявший в установленном порядке наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, после принятия наследства, являясь его собственником независимо от наличия или отсутствия государственной регистрации права, несет бремя содержания наследственного имущества в пределах унаследованной доли и среди прочего, как и остальные собственники квартиры, обязан вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, принимая во внимание обстоятельства настоящего дела, проверив правильность произведенного истцом расчета, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

При этом суд учитывает, что стоимость принятого ФИО2 наследства в виде вышеуказанного имущества явно превышает размер долга, приходящегося на долю умершей Е.Л.В. в сумме 86120 руб. 51 коп.

В соответствии со ст. 88 ГРК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Платежными поручениями №1269 от 02.05.2024 года и № 1851 от 2706.2024 года подтверждена уплата истцом ООО «ТЭС» государственной пошлины при подаче иска в размере 2784 рубля 00 копеек, которая подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца, при этом размер государственной пошлины, указанной истцом в исковом заявлении - 2383 рубля является неверным и расценивается судом как допущенная техническая ошибка при составлении искового заявления, поскольку оплачена госпошлина в размере соответствующем требованиям Налогового Кодекса РФ, а именно 2784 рубля 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» (ООО «ТЭС») (ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/510801001, юридический адрес: 184530, Мурманская область, м.о. город Оленегорск, г. Оленегорск, тер. Промплощадка Оленегорского ГОКа, зд. 15) к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт <данные изъяты>, ИНН № СНИЛС №) в пользу ООО «ТЭС» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, горячая вода) за период с ноября 2021 года по март 2024 года в размере 72 030 (семьдесят две тысячи тридцать) рублей 33 копейки, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в сумме 14 090 (четырнадцать тысяч девяносто) рублей 18 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2784 (две тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля, а всего взыскать 88904 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот четыре) рубля 51 коп.

Ответчик вправе подать в ФИО1 межрайонный суд Тверской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней (рабочих) со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через ФИО1 межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через ФИО1 межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: