Решение № 2-509/2017 2-509/2017~М-482/2017 М-482/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-509/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. ФИО1

23 июня 2017 года

Безенчукский районный суд в составе:

Председательствующего, судьи Каткасовой И.В.

При секретаре Велькиной Е. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-509/17 по исковому заявлению ФИО2 ФИО12 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации м.р. Безенчукский Самарской области, Администрации г.п. ФИО1 м.р. Безенчукский Самарской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к КУМИ Администрации м.р. Безенчукский Самарской области, Администрации г.п. ФИО1 м.р. Безенчукский Самарской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества.

В исковом заявлении ФИО3 указала, что при жизни ее супругу ФИО4 решением облисполкома Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Безенчукского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № № был предоставлен в собственность земельный участок для использования под садовый участок, на основании чего выдано свидетельство о праве собственности на землю № №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Оформить наследственные права истице на земельный участок, не представляется возможным, поскольку право собственности ФИО5 не зарегистрировано в установленном порядке и при межевании земельного участка было установлено, что площадь земельного участка не соответствует площади указанной в решении о выделении земельного участка.

Просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель КУМИ Администрации м.р. Безенчукский Самарской области, действующая по доверенности ФИО6 в удовлетворении исковых требований не возражала.

Нотариус Безенчукского района Самарской области ФИО7 просила рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие.

Представитель Администрации г.п. ФИО1 м.р. Безенчукский Самарской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Судом установлено, что Решением облисполкома Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Безенчукского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок площадью № кв.м. для использования под садовый участок, на основании чего выдано свидетельство о праве собственности на землю № № (л.д. 9).

Согласно свидетельства о смерти № ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГл.д.11). ФИО3 является супругой ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.10).

Как следует из содержания пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно сведений ГКН площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет № кв.м., площадь ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства

Из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-24), площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> составляет № кв.м., расхождения между площадью сформированного земельного участка и площадью земельного участка указанного в ГКН составляет № кв.м., что не превышает предельных допустимых минимальных и максимальных размеров земельных участков, установленных Правилами землепользования и застройки п.г.т. ФИО1 Самарской области. Границы земельного участка согласованы смежными пользователями.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на день открытия наследства ФИО4 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, суд считает, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., расположенный по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение месяца.

Председательствующий И.В. Каткасова