Постановление № 1-351/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-351/2020

УИД 21RS0024-01-2020-003771-51

№ 1- 351/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 сентября 2020 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Прохоровой Н.З.,

при секретаре судебного заседания Комиссаровой М.М.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Алешева А.А.,

подсудимого ФИО1 и

его защитника - адвоката коллегии адвокатов «Бизнес и Право» Чувашской Республики Карама Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он 4 июля 2020 года в период с 3 до 5 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном на правом берегу реки Волга между городами Чебоксары и Новочебоксарск, имеющем географические координаты <данные изъяты>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 разрешил ему взять из установленной последним на указанном месте палатки питьевую воду и в этот момент за его действиями не наблюдал, из корыстных тайно похитил находившиеся в этой палатке сотовый телефон марки «Honor 10 lite» стоимостью 8000 рублей с защитным стеклом стоимостью 120 рублей в силиконовом чехле по цене 120 рублей, магнитом для крепления телефона по цене 60 рублей и с установленной в нем флеш-картой объемом памяти 8 Гб стоимостью 500 рублей и наголовный фонарь стоимостью 1200 рублей, с которыми впоследствии скрылся с места преступления, причинив тем самым собственнику Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Карама Л.Г. заявила ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении своего подзащитного с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что ФИО1 в полном объеме возместил ущерб и компенсировал потерпевшему вред, причиненный преступлением категории средней тяжести, которое совершил впервые.

Подсудимый ФИО1 также просил прекратить в отношении него уголовное дело, признавая свою вину в полном объеме и раскаиваясь в содеянном.

Государственный обвинитель Алешев А.А. возражал против удовлетворения заявленного защитником Карама Л.Г. ходатайства со ссылкой на отсутствие оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый ФИО1 в полном объеме возместил ущерб и компенсировал потерпевшему Потерпевший №1 вред, причиненный преступлением категории средней тяжести, которое совершил впервые.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом изложенного, беря во внимание то, что ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, в чем чистосердечно раскаивается; в полном объеме возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, а также учитывая данные о личности ФИО1, который характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции в целом удовлетворительно, а по месту работы с положительной стороны, в настоящее время трудоустроен и имеет стабильный заработок, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело с назначением судебного штрафа.

В силу ст. 81 УПК РФ имеющиеся по делу вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу подлежат оставлению по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь статьей 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате до 8 ноября 2020 года в любом отделении сберегательного банка по следующим реквизитам: получатель - УФК по Чувашской Республике (УФССП России по Чувашской Республике), расчетный счет № <***> в отделении – НБ Чувашской Республики, ИНН <***>, код ОКТМО 97701000, КБК 322 1 16 21010 01 6000 140, БИК 049706001, КПП 213001001.

Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

После вступления настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства, а именно упаковочная коробка от сотового телефона и сотовый телефон «Honor 10 lite» imei l: №, imei 2: №, серийный номер №, упаковочная коробка от наголовного фонаря, переданные в ходе предварительного расследования под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1, - оставить у последнего по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья Н.З. Прохорова