Решение № 2-2170/2017 2-2170/2017~М-2013/2017 М-2013/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-2170/2017

дело № 2-2170/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года г.Нефтеюганск. Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при секретаре Григорьевой К.А., с участием помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора - Достовалова В.В., заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании своего бывшего супруга ФИО2, (дата) года рождения безвестно отсутствующим, мотивируя тем, что состояла с ним в браке с (дата) по (дата). С (дата) ничего о бывшем муже она не слышала, в переписке они не состояли, его родственникам и знакомым также не известно его местонахождение. В связи с взысканием с ФИО2 алиментов на содержание сына заявителя, судебными приставами возбуждено исполнительное производство и заведено розыскное дело, однако, в ходе розыскных мероприятий местонахождение последнего не установлено. Признание бывшего супруга безвестно отсутствующим необходимо заявителю для оформления на сына пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании заявитель требования о признании ФИО2 безвестно отсутствующим поддержала, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Нефтеюганске ХМАО – Югры (межрайонное) в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Заслушав заявителя и заключение прокурора об удовлетворении заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.Судом установлено, что ФИО1 (добрачная фамилия ФИО3) А.В. состояла с ФИО2 в зарегистрированном браке с (дата) по (дата), в период которого у них родился сын ФИО11, (дата) года рождения, что подтверждается справкой от (дата) о заключении брака Тобольского отдела ЗАГС управления ЗАГС Тюменской области, свидетельством о рождении серии ПН-I № и свидетельством о расторжении брака серии I-ПН №.

Из справок Тобольского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Тюменской области от (дата). и (дата), (дата) и (дата), (дата). и (дата) следует, что на основании судебного приказа о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание ФИО12 было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого исполнительный лист дважды направлялся по месту работы должника. После возврата исполнительного документа в связи с увольнением ФИО2, последний в (дата) являлся в службу судебных приставов, представив квитанции об уплате части задолженности по алиментам.

В (дата) при выходе по месту жительства должника со слов матери установлено, что должник выехал в (адрес) для трудоустройства, в связи с чем, (дата) в рамках исполнительного производства вынесено постановление о розыске ФИО2

По состоянию на (дата) местонахождение ФИО2 не установлено.

Поскольку в месте жительства ФИО2 уже более пяти лет нет сведений о месте его пребывания, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания последнего безвестно отсутствующим.

Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для реализации пенсионных прав ребенка.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 279 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес) безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Нефтеюганский районный суд.

СУДЬЯ