Решение № 2-1180/2021 2-1180/2021~М-276/2021 М-276/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-1180/2021




61RS0007-01-2021-000697-72

№ 2- 1180/21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Галицкой В.А.

при секретаре Акопджанян М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Скорость финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что ответчик обратился с заявлением в ООО Микрокредитная компания «Скорость финанс» с заявлением о выдаче займа. Истец заключил с ним договор и выдал денежные средства.

Клиент воспользовался денежными средствами, однако деньги не возвратил, в результате чего у него образовалась задолженность, погашение которой он должен осуществлять в порядке, предусмотренном условиями договора. Однако ответчик не оплатил долг.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчик обратился с заявлением в ООО Микрокредитная компания «Скорость финанс» с заявлением о выдаче займа. Истец заключил с ним договор и выдал денежные средства.

Клиент воспользовался денежными средствами, однако деньги не возвратил, в результате чего у него образовалась задолженность, погашение которой он должен осуществлять в порядке, предусмотренном условиями договора. Однако ответчик не оплатил долг.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов в установленные договором сроки не исполняет. В связи с чем, образовалась задолженность по возврату займа.В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиками задолженности по возврату суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Руководствуясь ст.ст.12, 233-235, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «Скорость финанс» задолженность по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 77630 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2528,90 руб.

Ответчик не присутствовавший в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в 7 дневный срок с моментаа вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 11 июня 2021 г.

Судья Галицкая В.А.



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ООО Микрокредитная компания "Скорость Финанс" (подробнее)

Судьи дела:

Галицкая Валентина Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ