Решение № 12-66/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 12-66/2017

Дело №12-66/2017 Судья Мурадова С.Л.


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

11 апреля 2017 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 22 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 22 февраля 2017 года индивидуальный предприниматель ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией 10 коробок в количестве 147 флаконов (лосьоны <данные изъяты> фабрики ЗАО «<данные изъяты>») с объемами 95-100 мл. и 68.0% Vol.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 подала жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит отменить постановление судьи, считая его незаконным и необоснованным.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, заслушав защитника Федорова Э.Ю., полагая возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, прихожу к следующему.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения и без таковой.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10 января 2017 года в 11 часов 54 минуты ФИО2, находясь на торговом месте № в 4-ряду ТК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> реализовала спиртосодержащую непищевую продукцию с содержанием спирта более 25% в количестве двух флаконов (лосьоны <данные изъяты> фабрики «<данные изъяты>») с объемами 100 мл и 68 % об. каждая, в нарушении постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации №195 от 23.12.2016 г. «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукции».

Факт совершения ФИО2 вмененного административного правонарушения и ее виновность подтверждены протоколом об административном правонарушении от 20 января 2017 года; рапортом ФИО1; письменными объяснениями ФИО2; протоколом осмотра места происшествия; фототаблицей и другими доказательствами, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей районного суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Доводы заявителя относительно размера назначенного наказания заслуживают внимания.

В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Исходя из положений статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях индивидуальный предприниматель привлекается к административной ответственности в качестве должностного лица.

Санкция названной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Из материалов дела следует, что ФИО2 зарегистрирована индивидуальным предпринимателем, то есть должна нести административную ответственность в качестве должностного лица (примечание к статье 2.4 КоАП Российской Федерации), поэтому назначение ей административного штрафа в размере 30000 рублей не основано на законе.

При таких обстоятельствах, ФИО2 подлежит наказанию в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.

С учетом изложенного, постановление судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 22 февраля 2017 года подлежит изменению в части размера назначенного ФИО2 административного штрафа.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 22 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 изменить: назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.

В остальной части постановление судьи оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Н.П. Краснова