Постановление № 5-603/2018 от 22 июня 2018 г. по делу № 5-603/2018Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-603/2018 по делу об административном правонарушении г. Калининград 23 июня 2018 года Судья Центрального районного суда г. Калининграда Тращенкова О.В., при секретаре Чуприной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, < Дата > рождения, зарегистрированного по адресу: < адрес >, официально не работающего, В Центральный районный суд г.Калининграда < Дата > поступил административный материал, из которого следует, что < Дата > в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении за то, что он < Дата > в 02 часа 45 минут, находясь у < адрес >, то есть в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, при попытке пресечь нарушение общественного порядка оказал неповиновение сотрудникам полиции. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы и дав им оценку в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, < Дата > в 02 часа 45 минут ФИО1, находясь у < адрес >, то есть в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, при сопровождении к служебному автомобилю оказал сотрудникам полиции активное физическое сопротивление. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников УМВД России по г.Калининграду, объяснением М.С.С. Данные доказательства согласуются между собой, являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Существенных процессуальных нарушений при оформлении административного материала, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности, не допущено. Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент рассмотрения дела не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и последствия совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения. Из представленного материала следует, что ФИО1 склонен к совершению административных правонарушений, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение в том числе, правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также он привлекался к уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При таком положении суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток, полагая, что такое наказание будет справедливым, отвечающим целям и задачам административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1, < Дата > рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 04 часов 25 минут < Дата >. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Тращенкова Ольга Владимировна (судья) (подробнее) |