Постановление № 5-29/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020

УИД 58RS0028-01-2020-000322-46

№ 5-29/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пенза 14 февраля 2020 года

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Сивухо Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

(Дата) года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, <...>

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении 58 УВ № 610386 от 13.02.2020 года 08 февраля 2020 года в 19 часов 44 минуты ФИО1, находясь в с. Засечное Пензенского района Пензенской области в магазине «Пятерочка», совершил хищение путем кражи банки кофе 100 грамм «Эгоист» стоимостью 493 руб. 49 коп., пройдя мимо кассового терминала, не заплатил за товар денежные средства, чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» в сумме 493 руб. 49 коп.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с изложенными в протоколе обстоятельствами совершенного правонарушения, пояснил, что действительно 08 февраля 2020 года, в 19 часов 44 минуты ФИО1, находясь в с. Засечное Пензенского района Пензенской области в магазине «Пятерочка», совершил хищение путем кражи банки кофе 100 грамм «Эгоист» стоимостью 493 руб. 49 коп., пройдя мимо кассового терминала, не заплатил за товар денежные средства.

С размером материального ущерба согласен.

Изучив представленные материалы, заслушав объяснения ФИО1, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность за мелкое хищение установлена ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, участвующее в гражданском обороте. Мелким хищением признается хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при следующих условиях: 1) если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей; частью второй настоящей статьи признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, перечисленных в ст. 7.27 КоАП РФ и устанавливающих ответственность за его совершение.

Согласно протоколу об административном задержании от 13 февраля 2020г. ФИО1 задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. ч.1 КоАП РФ, 13 февраля 2020г. в 17 час.

В судебном заседании установлено, что 08 февраля 2020 года, в 19 часов 44 минуты ФИО1, находясь в с. Засечное Пензенского района Пензенской области в магазине «Пятерочка», совершил хищение путем кражи банки кофе 100 грамм «Эгоист» стоимостью 493 руб. 49 коп., пройдя мимо кассового терминала, не заплатил за товар денежные средства, чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» в сумме 493 руб. 49 коп.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, мелкого хищения, подтверждаются объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, который подтвердил обстоятельства совершения хищения путем кражи банки кофе 100 грамм «Эгоист» стоимостью 493 руб. 49 коп., пройдя мимо кассового терминала, не заплатил за товар денежные средства, с размером похищенного согласен; протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 610386 от 13.02.2020 года; протоколом об административном задержании от 13.02.2020 года; заявлением директора магазина о факте мелкого хищения; письменными объяснениями ФИО1; протоколом осмотра места происшествия, документами, подтверждающими стоимость похищенного, которые имеются в материалах административного производства. Оснований сомневаться в представленных доказательствах судьей не установлено.

Приведенные доказательства также соответствуют установленным обстоятельствам, содержащимся в протоколе об административном правонарушении. Протокол составлен в соответствии с нормами КоАП РФ.

Представленные доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается, в том числе и его объяснениями, данными в судебном заседании, который подтвердил, что он похитил указанные материальные ценности в магазине «Пятерочка». С размером похищенного согласен.

Приведенные выше доказательства подтверждают, что ФИО1 совершено мелкое хищение. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Нормы статьи 3.1 КоАП РФ предусматривают, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, который вину признал, является лицом, не имеющим определенных занятий, и по материалам административного производства характеризуется лицом, склонным к совершению правонарушений, поскольку ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, имеет не отбытое наказание.

Признание вины судья признает смягчающим наказание обстоятельством. С учетом характера совершенного правонарушения и данных о личности ФИО1, который из содеянного должных выводов не сделал, судья приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.23.1, ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 считать с момента его фактического задержания с 17 часов 13 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: