Постановление № 1-873/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-873/2020

Копия Дело № 1-873/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2020 года город Казань

Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Каримовой И.И.,

при секретаре Фаттаховой А.Р., с участием:

прокурора - помощника прокурора Советского района г.Казани Нургалиева И.Г.,

подозреваемого ФИО1 ФИО13

защитника Сундеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела вместе с постановлением следователя по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №12 «Гвардейский» СУ УМВД России по г. Казани ФИО2 о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением подозреваемому меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1 ФИО13, <данные изъяты> несудимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 ФИО13 подозревается в том, что в период с 23.00 часов 24 мая 2020 года по 00.00 часов 25 мая 2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, напротив <адрес изъят>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из кармана куртки, находящейся на Потерпевший №1, сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 32 000 рублей, после чего с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 32 000 рублей.

Действия ФИО1 ФИО13 квалифицированы органом предварительного следствия по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находящейся при потерпевшем.

Постановление следователя подано с согласия заместителя руководителя следственного отдела – начальника отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №12 «Гвардейский» СУ УМВД России по г. Казани ФИО3

В обоснование ходатайства следователем указано, что подозреваемый ФИО1 ФИО13 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести впервые, вину в инкриминируемом преступлении признал, причиненный преступлением ущерб возмещён, на прекращение уголовного преследования и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен.

Прокурор в судебном заседании поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ФИО13

Подозреваемый ФИО1 ФИО13 и потерпевший Потерпевший №1 уведомлены о вынесении следователем постановления о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 ФИО13 и адвокат Сундеева Т.А. просили ходатайство удовлетворить, уголовное дело прекратить и назначить подозреваемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.76.2 УК РФ и ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, с назначением этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Сведения об участии ФИО1 ФИО13 в совершенном преступлении, изложенные в ходатайстве, квалификация инкриминируемого преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) по иным основаниям у суда не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности подозреваемого, особенность объекта преступного посягательства, сведения, свидетельствующие о возмещении ущерба и заглаживании вреда, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого подозревается ФИО1 ФИО13 относится к категории преступлений средней тяжести, он не судим, характеризуется положительно, в ходе предварительного расследования вину в инкриминируемом преступлении признал, ущерб потерпевшему возмещен в полном объёме.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд полагает, что общественная опасность подозреваемого ФИО1 ФИО13 существенно уменьшилась, в связи с чем целям и задачам защиты прав и законных интересов личности и общества, будет являться прекращение дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 ФИО13 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со статьей 104.5 УК РФ и срока, в течение которого ФИО1 ФИО13 обязан оплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого, и возможность получения иного дохода.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении подозреваемого ФИО1 ФИО13., подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №12 «Гвардейский» СУ УМВД России по г. Казани ФИО2, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО13 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО13, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в»,«г» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей.

Обязать ФИО1 ФИО13 оплатить судебный штраф в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 ФИО13 порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, в соответствии с которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 ФИО13 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

УФК по Республике Татарстан (УМВД России по г. Казани л/с <***>), ИНН <***>; КПП 165501001; Отделение – НБ Республики Татарстан, БИК 049205001; ОКТМО 92701000; р/с <***>; КБК –18811621040046000140 – штраф по решению суда по статьям Уголовного кодекса Российской Федерации (при направлении материалов ОВД).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 ФИО13 отменить по вступлению постановления в законную силу.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд города Казани.

Судья: подпись

Копия верна

Судья подпись Каримова И.И.