Решение № 2-858/2023 2-858/2023~М-725/2023 М-725/2023 от 12 декабря 2023 г. по делу № 2-858/2023

Дело № 2-858/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» декабря 2023 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кутыгиной Л.А.,

при секретаре Варданян А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением указав, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ - Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 22.06.2022 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 53000 руб. под 33.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 30.12.2022 на 18.09.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 263 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 30.01.2022 года на 18.09.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 263 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 17437,41 рубль. По состоянию на 18.09.2023 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 73681,88 руб., из них: комиссия за ведение счета 447,00 руб.; иные комиссии 5605,96 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.; дополнительный платеж 4823,34 руб.; просроченные проценты 10452,89 руб.; просроченная ссудная задолженность 52337,50 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 13,66 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0 руб.; неустойка на остаток основного долга 0 руб.; неустойка на просроченную ссуду 0,87 руб.; неустойка на просроченные проценты 0,66 руб.; штраф за просроченный платеж 0 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 73681,88 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2410,46 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела истец извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 807 ГК РФ).

Займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика (должника) процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредита переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В ходе рассмотрения настоящего дела в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.06.2022 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.

По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 53000 руб. под 33,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Судом достоверно установлено, что банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив ответчику кредит, однако ответчик в период пользования кредитом исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из материалов дела видно, что просроченная задолженность по ссуде возникла 30.12.2022 года на 18.09.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 263 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 30.12.2022 года на 18.09.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 263 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 17437,41 рубль.

Как следует из представленного истцом расчета по состоянию на 18.09.2023 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 73681,88 руб., из них: комиссия за ведение счета 447,00 руб.; иные комиссии 5605,96 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.; дополнительный платеж 4823,34 руб.; просроченные проценты 10452,89 руб.; просроченная ссудная задолженность 52337,50 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 13,66 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0 руб.; неустойка на остаток основного долга 0 руб.; неустойка на просроченную ссуду 0,87 руб.; неустойка на просроченные проценты 0,66 руб.; штраф за просроченный платеж 0 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиком, не представлен свой вариант расчета задолженности.

Доказательств тех обстоятельств, что кредитный договор исполнен должником, либо что вступившим в законную силу решением суда должнику по кредитному договору установлена меньшая ответственность за неисполнение кредитных обязательств ответчик не представил в суд. Доказательств иного размера суммы долга суду также представлено не было.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что истцом обоснованно и верно исчислена задолженность по договору и считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 22.06.2022 года в размере 73681 рубль 88 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при обращении в суд понес расходы по оплате госпошлины в размере 2410 рублей 46 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 29.09.2023 года (л.д.8). В связи с чем, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 22.06.2022 года за период с 30.12.2022 года по 18.09.2023 года в размере 73681 рубль 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2410 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивировочная часть решения в окончательном виде изготовлена 15 декабря 2023 года.

Судья: