Постановление № 5-454/2026 от 27 июля 2026 г. по делу № 5-454/2026




КОПИЯ

№ 5-454/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Салехард 28 марта 2026 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонов А.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>

<адрес>

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено в г. Салехарде при следующих обстоятельствах.

27.07.2026 года в ходе несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности в г. Салехарде сотрудниками полиции был выявлен гражданин ФИО1, который находился в общественном месте, а именно в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, при этом вел себя агрессивно, громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан, а прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал свое явное неуважение к обществу. ФИО1 оказывал активное сопротивление сотрудникам полиции, ему было предоставлено достаточно времени и возможности для выполнения законных требований, на что ФИО1 ответил отказом и оказывал физическое противодействие, в результате чего на основании на оснований ст. ст.18-21 Ф3 №3 «О полиции» для преодоления физического сопротивления, к ФИО1 была применена физическая сила и надеты на руки специальные средства в виде наручников.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ правонарушителю разъяснены.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.

Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО1 полагает, что вина правонарушителя доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 28.07.2026 и приложением № к нему, в котором подробно изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от 27.07.2026, в которых подробно изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Оснований не доверять содержанию рапортов сотрудников полиции суд не находит, поскольку достоверных данных свидетельствующих об оговоре ФИО1 в совершении административного правонарушения не имеется;

- объяснениями ФИО5, согласно которым она была очевидцем произошедшего, дала показания, изобличающие ФИО1;

- актом медицинского освидетельствования № от 27.07.2026, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- протоколом об административном задержании № от 27.07.2026.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу.

Учитывая изложенное, судья признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, выразившееся в сопротивлении сотрудникам полиции, выполняющим служебные обязанности по охране общественного порядка.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами суд признает: раскаяние в содеянном (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ), признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного, судья полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа будет достаточным для его исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: номер счета получателя платежа 03100643000000019000, кор. счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) № 40102810145370000008 в РКЦ г. Салехард, ИНН <***>, КПП 890101001, БИК 007182108, КБК 18811601201010001140, УИН 18880489260896137673.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья А.А. Антонов



Суд:

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Антонов Анатолий Анатольевич (судья) (подробнее)