Приговор № 1-48/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 1-48/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 апреля 2025 года г. Богородицк Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Стариковой Н.Г.,

при секретаре Санкиной Е.Ю.,

с участием

государственного обвинителя ст.помощника Богородицкого межрайонного прокурора Юрьевой М.С.,

подсудимой ФИО5,

защитника адвоката Рытенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

19.04.2022 Богородицким межрайонным судом Тульской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; освобожденной 21.03.2023 из ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области по отбытии наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО5, являясь родителем, неоднократно не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

ФИО5, зарегистрированная по адресу: <адрес>, фактически проживающая по адресу: <адрес>, на основании решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 19.09.2017 ограниченная в родительских правах и обязанная к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 16.08.2017 до совершеннолетия ребенка, с перечислением на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка, в пользу Министерства труда и социальной защиты <данные изъяты> области, зная о возложенной на нее судом обязанности по уплате алиментов, являясь трудоспособным лицом, не выплачивала алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <данные изъяты> и <данные изъяты> районов УФССП России по <данные изъяты> области 25.04.2018 в отношении ФИО5 на основании исполнительного листа серии ФС № возбуждено исполнительное производство №.

Определением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 12.03.2018 изменен способ и порядок исполнения решения <данные изъяты> районного суда от 19.09.2017, взыскателем признана ФИО2.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 13.06.2018 ФИО5 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО1.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района (<данные изъяты> район) <данные изъяты> области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района (<данные изъяты> район) <данные изъяты> области, от 18.04.2024 ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление вступило в законную силу 30.04.2024, наказание не отбыто. Срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истек.

ФИО5 в период с 30.04.2024 по 31.10.2024, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату алиментов, в нарушение решения суда, без уважительных причин, умышленно выплату текущих алиментных платежей не производила, задолженность по алиментам не погашала, сведений о трудоустройстве не представляла.

В результате неуплаты алиментов в период с 30.04.2024 по 31.10.2024 (за исключением периодов с 31.05.2024 по 10.06.2024, с 04.09.2024 по 06.09.2024) за ФИО5 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней ФИО6 в размере 120516 руб. 56 коп., а именно:

- за апрель 2024 года (30.04.2024) задолженность составляет 721 руб. 52 коп., не уплачивала алименты с 01.05.2024 по 30.06.2024 и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела – до 31.01.2025;

- за май 2024 года (с 01.05.2024 по 30.05.2024) задолженность составляет 20947 руб. 26 коп., не уплачивала алименты с 01.06.2024 по 31.07.2024 и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела – до 31.01.2025;

- за июнь 2024 года (с 11.06.2024 по 30.06.2024) задолженность составляет 14430 руб. 33 коп., не уплачивала алименты с 01.07.2024 по 31.08.2024 и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела – до 31.01.2025;

- за июль 2024 года задолженность составляет 21645 руб. 50 коп., не уплачивала алименты в период с 01.08.2024 по 30.09.2024 и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела – до 31.01.2025;

- за август 2024 года задолженность составляет 21645 руб. 50 коп., не уплачивала алименты в период с 01.09.2024 по 31.10.2024 и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела – до 31.01.2025;

- за сентябрь 2024 года (за исключением периода с 04.09.2024 по 06.09.2024) задолженность составляет 19480 руб. 95 коп., не уплачивала алименты в период с 01.10.2024 по 30.11.2024 и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела – до 31.01.2025;

- за октябрь 2024 года задолженность составляет 21645 руб. 50 коп., не уплачивала алименты в период с 01.11.2024 по 31.12.2024 и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела – до 31.01.2025.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Согласно показаниям подсудимой ФИО5, данным в ходе дознания в качестве подозреваемой, она зарегистрирована по адресу: <адрес>, квартира по месту регистрации находится в нежилом состоянии с 1995 года. Примерно с конца января 2025 года она проживает у знакомого по адресу: <адрес>. У нее есть дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области примерно в 2016 году она была ограничена в родительских правах в отношении дочери и обязана к уплате алиментов на ее содержание в размере ? части заработка ежемесячно и до совершеннолетия ребенка. На основании решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области она лишена родительских прав в отношении дочери, когда именно, не помнит. В ОСП <данные изъяты> и <данные изъяты> районов в отношении нее имеется исполнительное производство о взыскании алиментов. В связи с тем, что она не выплачивала алименты на содержание дочери весной 2024 года, она была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов. Суд признал ее виновной в совершении данного административного правонарушения и назначил отрабатывать часы. Наказание она не отбыла, так как выпивает. Алименты на содержание дочери она не выплачивала ни разу, так как не работает, не имеет дохода, живет за счет друзей. В центр занятости населения она не обращалась. С дочерью не общается, никакой материальной помощи ей не оказывает. В период с апреля 2024 года по настоящее время она дважды находилась в ИВС <адрес>, летом – в начале осени 2024 года она 7-8 дней находилась в наркодиспансере <адрес>. В связи с тем, что она не выплачивает алименты на содержание несовершеннолетней дочери, за ней образовалась задолженность, которая для неработающих граждан рассчитывается исходя из средней заработной платы по РФ. Вину в неуплате алиментов на содержание дочери признает в полном объем, в содеянном раскаивается. Также у нее имеется сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого она лишена родительских прав (л.д.109-112).

После оглашения данных показаний подсудимая ФИО5 их полностью подтвердила.

Помимо вышеприведенных показаний ФИО5 и признания в судебном заседании своей вины, ее вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно показаниям законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 – ФИО2, данным в ходе дознания, на основании распоряжения министерства труда и социальной защиты <данные изъяты> области от 06.10.2017 ей под опеку передана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В марте 2018 года она оформила приемную семью и на основании распоряжения министерства труда и социальной защиты <данные изъяты> области от 14.03.2018 несовершеннолетняя находится в ее приемной семье. Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 19.09.2017 ФИО5 ограничена в родительских правах в отношении дочери и обязана к уплате алиментов на ее содержание в размере ? заработка и иного дохода ежемесячно. Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 13.06.2018 ФИО5 лишена родительских прав в отношении дочери. Никакой иной договоренности о погашении долга по алиментам у нее с ФИО5 не имеется. На исполнении в отделении судебных приставов <данные изъяты> и <данные изъяты> районов находится исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка. Алименты от ФИО5 никогда не поступали. Материальную помощь ФИО5 ребенку не оказывает, подарки, продукты питания, одежду не дарит, жизнью ребенка не интересуется, участие в воспитании не принимает. Ей известно, что в апреле 2024 года ФИО5 была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов. У ФИО5 имеется задолженность по алиментам, которую она не выплачивает также, как и текущие алименты. Считает, что ФИО5 могла бы трудоустроится и начать погашать задолженность по алиментам, в связи с этим считает, что ФИО5 уклоняется от выплаты алиментов (л.д.71-73).

Свидетель ФИО4 в ходе дознания показала, на исполнении в ОСП <данные изъяты> и <данные изъяты> районов УФССП России по <данные изъяты> области находится исполнительное производство № в отношении ФИО5, возбужденное 25.04.2018 на основании исполнительного листа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 16.08.2017 и до совершеннолетия ребенка с перечислением на личный счет ребенка. Указанный исполнительный документ выдан на основании решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 19.09.2017 об ограничении ФИО5 в родительских правах в отношении несовершеннолетней ФИО1 и взыскании алиментов на ее содержание. Решением <данные изъяты> районного суда от 13.06.2018 ФИО5 лишена родительских прав в отношении ФИО1. Определением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 12.03.2018 об изменении способа и порядка исполнения решения <данные изъяты> суда взыскателем по данному решению суда признана ФИО2. ФИО5, являясь трудоспособным лицом, без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1 не выплачивала, в связи с чем 18.04.2024 в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района (<данные изъяты> район) <данные изъяты> области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района (<данные изъяты> район) <данные изъяты> области, от 18.04.2024 ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление вступило в законную силу 30.04.2024, наказание не отбыто. В период с 30.04.2024 по 31.10.2024 ФИО5, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату алиментов, в нарушение решения суда, без уважительных причин, умышленно выплату текущих алиментных платежей не производила, задолженность по алиментам не погашала, сведений о трудоустройстве не представляла. В период с 31.05.2024 по 02.06.2024, с 04.09.2024 по 06.09.2024 ФИО5 находилась в ИВС МОМВД России «<данные изъяты>», с 03.06.2024 по 10.06.2024 находилась на лечении в <данные изъяты>. Задолженность ФИО5 по алиментам за период времени с 30.04.2024 по 31.10.2024 (за исключением периодов времени с 31.05.2024 по 10.06.2024 и с 04.09.2024 по 06.09.2024) составляет 120516 руб. 56 коп. (л.д.88-90, 91-93).

Виновность подсудимой, кроме того, объективно подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 19.09.2017 ФИО5 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязана к уплате алиментов на ее содержание в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 16.08.2014 до совершеннолетия ребенка с перечислением на личный счет ребенка в отделении банка. Решение вступило в законную силу 24.10.2017 (л.д.14-18).

Определением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 12.03.2018 произведена замена взыскателя с Министерства труда и социальной защиты <данные изъяты> области в лице территориального отдела по <адрес> на ФИО2 (л.д.19-20).

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 13.06.2018 ФИО5 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение вступило в законную силу 17.07.2018 (л.д.21-23).

Постановлением о возбуждении исполнительного производства, согласно которому 25.04.2018 в отношении ФИО5 на основании исполнительного листа ФС № судебным приставом-исполнителем ОСП <данные изъяты> и <данные изъяты> районов УФССП России по <данные изъяты> области возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов в размере ? части заработка в пользу взыскателя ФИО2 (л.д.24-26, 27-29).

Распоряжением министерства труда и социальной защиты <данные изъяты> области от 06.10.2017 № опекуном несовершеннолетней ФИО1 назначена ФИО2 (л.д.78-79).

Распоряжением министерства труда и социальной защиты <данные изъяты> области от 14.03.2018 № несовершеннолетняя ФИО1 передана на воспитание в приемную семью ФИО2 (л.д.80-81).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района (<данные изъяты> район) <данные изъяты> области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района (<данные изъяты> район) <данные изъяты> области, от 18.04.2024 ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление вступило в законную силу 30.04.2024, наказание не отбыто (л.д.33-34, 35, 37, 43).

Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <данные изъяты> и <данные изъяты> районов УФССП России по <данные изъяты> области о расчете задолженности по алиментам от 19.02.2025 следует, что задолженность ФИО5 на содержание несовершеннолетней ФИО1 за период с 30.04.2024 по 31.10.2024 (за исключением периодов с 31.05.2024 по 10.06.2024, с 04.09.2024 по 06.09.0024) составляет 120516 руб. 56 коп.: 30.04.2024 – 721 руб. 52 коп., с 01.05.2024 по 30.05.2024 – 20947 руб. 26 коп.; с 11.06.2024 по 30.06.2024 – 14430 руб. 33 коп.; с 01.07.2024 по 31.07.2024 – 21645 руб. 50 коп.; с 01.08.2024 по 31.08.2024 – 21645 руб. 50 коп.; с 01.09.2024 по 03.09.2024 – 2164 руб. 55 коп.; с 07.09.2024 по 30.09.2024 – 17316 руб. 40 коп.; с 01.10.2024 по 31.10.2024 – 21645 руб. 50 коп. (л.д.51-52).

Из справки, выданной ЦЗН <данные изъяты> района ГУ ТО «ЦЗН ТО» 31.01.2025, следует, что ФИО5 в период с 18.04.2024 по 31.01.2025 на учете в службе занятости населения в качестве безработного, лица, ищущего работу, не состояла, пособие по безработице не получала (л.д.149).

Оценивая исследованные в судебном заседании, приведенные выше в приговоре доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующему.

Показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2, свидетеля ФИО4, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, являются непротиворечивыми, последовательными, логичными, согласуются друг с другом и с другими собранными по делу доказательствами. Не доверять данным показаниям у суда нет оснований, поскольку не установлена заинтересованность законного представителя, свидетеля в исходе дела и оснований для оговора ими подсудимой не имеется, в связи с чем, суд признает показания вышеназванных лиц допустимыми и достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам по делу, подтверждающими вину подсудимой в совершении преступления.

Давая оценку письменным доказательствам дела, исследованным в судебном заседании, суд признает их доказательствами, отвечающими требованиям допустимости, относимости и достоверности, так как получены и оформлены правомочными лицами с соблюдением норм действующего законодательства, при проведении следственных и процессуальных действий и составлении протоколов нарушений закона не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой и другими доказательствами. При таких обстоятельствах у суда нет оснований не доверять выводам, изложенным в них. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается.

Оценивая показания подсудимой ФИО5, данные ею в качестве подозреваемой в ходе дознания и подтвержденные в судебном заседании, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку требования уголовно-процессуального закона при допросе нарушены не были. Допрос производился при участии защитника, от которого она не отказывалась и отводов которому не заявляла, перед допросом ей были разъяснены права, предусмотренные ст.46 УПК РФ, и последствия дачи показаний, в случае последующего отказа от них, а также, право не свидетельствовать против себя самой, о чем свидетельствует подпись в протоколе допроса. Суд учитывает, что данные показания являются признательными, не противоречат иным исследованным в судебном заседании доказательствам, признает их доказательством вины подсудимой в предъявленном ей обвинении. Каких-либо причин у подсудимой ФИО5 оговаривать себя, судом не установлено и из материалов уголовного дела не усматривается, сомнений в правдивости и достоверности показаний подсудимой у суда нет.

Какие-либо нарушения требований уголовно-процессуального закона, в том числе при возбуждении уголовного дела, при наличии для этого поводов и оснований, влекущие признание приведенных в приговоре доказательств недопустимыми и их исключение, равно как и нарушения каких-либо прав ФИО5, имеющих значение для оценки доказательств и квалификации ее действий, отсутствуют.

Оснований полагать, что данное преступление совершено в другом месте, в иное время, при других обстоятельствах, либо отсутствовало событие преступления, либо в действиях подсудимой отсутствует состав преступления, у суда не имеется. Неустранимых сомнений в виновности подсудимой, которые могли бы толковаться в ее пользу, судом не установлено.

Согласно выводам комиссии экспертов, изложенным в заключении от 26.02.2025 №, ФИО5 <данные изъяты>. В период инкриминируемого ей деяния ФИО5 могла, а также может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера в настоящее время ФИО5 не нуждается (л.д.180-182).

Оценивая заключение комиссии экспертов, проводивших судебно-психиатрическую экспертизу, в совокупности с данными о личности подсудимой ФИО5 и материалами настоящего уголовного дела, суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, поскольку заключение комиссии экспертов содержит полные ответы на все поставленные вопросы после экспертного обследования, выводы комиссии экспертов не противоречивы, экспертиза проведена надлежащими экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований ставить указанные выводы под сомнение не имеется, в связи с чем, признает заключение комиссии экспертов обоснованным и достоверным. Поведение подсудимой в судебном заседании адекватно происходящему, она дает обдуманные и последовательные ответы на заданные вопросы, в связи с чем, суд признает ФИО5 вменяемой, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Суд считает, что совокупность собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для разрешения дела по существу и вывода о подтверждении вины ФИО5 в предъявленном ей обвинении, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, поскольку ФИО5, достоверно зная о том, что должна уплачивать алименты на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере установленном судом, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, не выплачивала ежемесячно в период с 30.04.2024 по 31.10.2024 (за исключением периодов с 31.05.2024 по 10.06.2024, с 04.09.2024 по 06.09.2024) средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в результате чего образовалась задолженность по алиментам в размере 120516 руб. 56 коп., которая установлена постановлениями судебного пристава-исполнителя.

При назначении наказания подсудимой ФИО5 суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

ФИО5 на учете у врача психиатра, в противотуберкулезном кабинете ГУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» не состоит, <данные изъяты>, решением суда от 02.10.2024 лишена родительских прав в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.155), ст.УУП МОМВД России «<данные изъяты>» характеризуется как лицо, которое на учетах в МОМВД России «<данные изъяты>» не состоит, по месту регистрации не проживает (л.д.134).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Каких-либо сведений о наличии у ФИО5 других смягчающих наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу не представлено.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой ФИО5, судимой по приговору от 19.04.2022 за совершение аналогичного преступления, принимая во внимание цели и задачи уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ей наказание в виде лишения свободы, при этом не находит оснований для применения ст.73 УК РФ и для назначения более мягкого наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде исправительных работ, поскольку это не окажет на нее должного исправительного воздействия, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, принципу справедливости. Препятствий, в том числе, по состоянию здоровья, к назначению подсудимой данного вида наказания не установлено.

Установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания подсудимой ФИО5 с применением положений ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание ФИО5 обстоятельств, данные о ее личности, принимая во внимание ее отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО5 и достижения целей наказания путем замены наказания за совершенное преступление небольшой тяжести в виде лишения свободы принудительными работами.

Оснований, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, препятствующих назначению ФИО5 наказания в виде принудительных работ, не установлено.

Законных оснований для постановления по делу обвинительного приговора без назначения наказания либо с освобождением подсудимой от его отбывания, в том числе с применением положений ст.76.2 УК РФ, не установлено.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу, суд, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, которая может следовать в исправительный центр за счет средств государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.2 ст.60.2 УИК РФ, а также в целях обеспечения исполнения приговора, полагает меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы на срок 7 (семь) месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 15% в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Осужденная ФИО5 должна следовать к месту отбывания наказания в исправительный центр за счет средств государства самостоятельно, в порядке, предусмотренном ч.2 ст.60.2 УИК РФ, по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания в виде принудительных работ ФИО5 исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Разъяснить, что в случае уклонения осужденной от получения предписания (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденная объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

В случае уклонения осужденной от отбывания принудительных работ либо признания осужденной к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления через Богородицкий межрайонный суд Тульской области.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 18.04.2025.