Решение № 2-1856/2020 2-1856/2020~М-1444/2020 М-1444/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-1856/2020

Дело № 2-1856/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2020 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания Серовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от <дата> в размере 871 317,29 руб. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 11 913,17руб., мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № № в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1 000 000 рублей под 11,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя АО «АЛЬФА-БАНК».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела путем направления судебной повестки по адресу регистрации, однако судебное извещение было возвращено АО «Почта Россия» в адрес суда не полученным адресатом.

Согласно п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» судебное извещение, направленное гражданину по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания, считается полученным, даже если лицо фактически не проживает по указанному адресу, в связи с чем суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика ФИО1

Суд, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенного о дате и времени рассмотрения дела.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, дав им соответствующую оценку, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствие со 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

<дата> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № № в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1 000 000 рублей под 11,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает согласно общим условиям выдачи кредита. Согласно выписке по счету в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 25.06.2020 г. размер требований истца составляет 871 317,29 руб. и состоит из просроченного основного долга в размере 835 448,25 руб., начисленных процентов в размере 31 660,04 руб., штрафов и неустоек в размере 4 209,00 руб.

Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 11 913,17 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, что подтверждает платежные поручения № от 25.06.2020 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 810-811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 15.02.2019 г., которая составляет 871 317 (восемьсот семьдесят одна тысяча триста семнадцать) рублей 29 (двадцать девять) копеек и состоит из просроченного основного долга в размере 835 448,25 руб., начисленных процентов в размере 31 660,04 руб., штрафов и неустоек в размере 4 209,00 руб.

Взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 913 (одиннадцать тысяч девятьсот тринадцать) рублей 17 (семнадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 сентября 2020 года.

Судья С.М. Ильин