Решение № 2-185/2019 2-185/2019~М-120/2019 М-120/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-185/2019

2-185/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 25 февраля 2019 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.

с участием пом. прокурора Великоустюгской межрайонной прокуратуры Морошкина С.В.

при секретаре Каниной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда причиненного преступлением

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 компенсации морального вреда причиненного преступлением.

Указав в обоснование своих требований, что приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области 22.10.2018 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. В результате умышленных преступных действий ответчика ФИО2 были причинены нравственные страдания в связи со смертью А.Ю., которые она оценивает в 500 000 рублей.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещен надлежащим образом, возражений по поводу заявленных требований не представил.

Заслушав заключение прокурора, просившего удовлетворить требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения (п. 2 ст. 150 ГК РФ).

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" разъясняется, что моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Как следует из приговора Великоустюгского районного суда от 22.10.2018 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. В результате совершенного ФИО2 преступления погиб А.Ю., которому истица приходится женой.

Истица ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с 28.03.1981 г.

Из предоставленных суду характеристик, выданных УПП ОМВД России по Великоустюгскому району, следует, что истец ФИО1 и ее погибший муж А.Ю. по месту жительству характеризовались удовлетворительно, в семье отношения доброжелательные, спиртными напитками не злоупотребляли, жалоб на них на поведение в быту не поступало.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

С учетом настоящих требований закона, принимая во внимание степень и характер нравственных страданий ФИО1, принципа разумности и справедливости, позволяющего компенсировать нравственные страдания, вызванные потерей близкого человека, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца.

Судья- А.Н. Бобкова