Решение № 2-1354/2025 2-1354/2025~М-1284/2025 М-1284/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-1354/2025

Дело № 2-1354/2025

УИД23RS0001-01-2025-002252-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абинск 28 августа 2025 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи – Дубинкина Э.В.,

при секретаре – Рощиной Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Абинского городского поселения о признании наследника фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в Абинский районный суд с иском к администрации Абинского городского поселения Абинского района, в котором просит признать его принявшим наследство, открытое после смерти матери ФИО2 и признать за ним право собственности на 23/100 долей здания общежития МТФ-2, расположенного по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что в ином порядке реализовать свои права на объект недвижимости не имеют возможности.

В судебное заседание представитель истца – ФИО5, действуя на основании доверенности, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивал в полном объеме.

Так, из содержания поданного иска следует, что ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес><адрес>. Согласно свидетельству о рождении №, выданному ФИО3 <данные изъяты> Учитывая отсутствие зрения у ФИО2 в ее присутствии и по ее просьбе доверенность была подписана ФИО9 Таким образом, на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 стала собственником 23/100 долей здания <адрес> №, расположенного по адресу: <адрес>, трасса <адрес>. В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, иными участниками долевой собственности спорного имущества являются: ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 Будучи уверенным в своем праве на 23/100 доли объекта недвижимости, истец после смерти матери не подавал заявление о вступлении в наследство, поскольку все это время он пользовался им как своим собственным, обрабатывал землю, прилегающую к жилому помещению, оплачивал налоги и коммунальные платежи. Кроме того, согласно сведениям из паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 последний с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> где фактически и проживал как на момент смерти своей матери ФИО2, так и по настоящее время. Истец обратился к нотариусу Абинского нотариального округа, однако ему было отказано в связи с пропуском срока. В настоящее время, учитывая, что в ином порядке кроме как в судебном истец не имеет возможности реализовать свои права наследования, был вынужден обратиться в суд.

Представитель ответчика администрации Абинского городского поселения Абинского района в судебное заседание не вились, о дате и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Нотариус Абинского нотариального округа – ФИО8, в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Представитель Межмуниципального отдела по Абинскому и Крымскому районам УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по КК, в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из представленных документов, Л.А., родился ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении №

После смерти ФИО6, ФИО17

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании нотариальной доверенности <адрес>, выданной нотариусом Абинского нотариального округа <адрес> ФИО8 наделила полномочиями своего сына Л.А. <данные изъяты>

Учитывая отсутствие зрения у ФИО2 в ее присутствии и по ее просьбе доверенность была подписана ФИО9 Таким образом, на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 стала собственником 23/100 долей здания общежития МТФ-2, общей площадью 169,5 кв.м. Литер: А., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, трасса <адрес>.

В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, иными участниками долевой собственности спорного имущества являются: ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13

Истец после смерти матери не подавал заявление о вступлении в наследство, поскольку все это время он пользовался им как своим собственным, обрабатывал землю, прилегающую к жилому помещению, оплачивал налоги и коммунальные платежи. Кроме того, согласно сведениям из паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 последний с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 завещательного распоряжения на день своей смерти не оставила, вследствие чего наследником указанного имущества является истец, который должен был его принять в течение шести месяцев, путем подачи заявления нотариусу.

Однако, ФИО2 таких действий не совершила, что явилось основанием для обращения в суд с данным иском.

Принимая решение по делу, и удовлетворяя требования истца, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входит не только принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, но и имущественные права, за исключением, когда такие права не связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается нормами Гражданского Кодекса РФ.

Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято двумя способами - подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или же путем совершения, действия, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. При этом согласно ст. 1154 ГК РФ данные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входит не только принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, но и имущественные права, за исключением, когда такие права не связаны с личностью наследодателя, а так же если их переход в порядке наследования не допускается нормами Гражданского Кодекса РФ.

Аналогичная позиция содержится в п.п. 14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов дела следует, что истец по делу как до смерти матери, так и после ее смерти обрабатывал землю, прилегающую к жилому помещению, оплачивал налоги и коммунальные платежи суд полагает, что истец фактически вступил в наследство после смерти своей матери.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца и полагает возможным признать ФИО1 принявшим наследство и признать за ним право собственности на указанный объект.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Абинского городского поселения о признании наследника фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО1

Признать за ФИО1

Решение суда является основанием для регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю права собственности за ФИО1

Копию решения суда по вступлению в законную силу направить в компетентные органы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Мотивированное решение составлено 04 сентября 2025 года.

Председательствующий

Судья: Дубинкин Э.В.