Решение № 2-362/2019 2-362/2019~М-351/2019 М-351/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-362/2019

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Ташла 15 августа 2019 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Курбатовой И.В.,

при секретаре Масленниковой Р.З.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Арутюнян Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИсенгалиевойАсииЖадигеровны к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга.В обоснование исковых требований указала, что 08 апреля 2019 года передала ответчику в долг денежную сумму в размере 35 000 рублей сроком до 08 мая 2019 года. В случае несвоевременного возвратаПшембаев Ю.А обязался выплатить за каждый день просрочки 1% от суммы долга. Форма договора соблюдена, ответчиком выдана расписка. Основной долг составляет 35 000 рублей, проценты по договору с 08 апреля 2019 года по 30 июня 2019 года за 83 дня составляют 29 050 рублей.Неоднократные обращения к ответчику положительного результата не дали.

Проситвзыскать с ФИО2 в еёпользуосновной долг в сумме35000 рублей, проценты по договору займа в размере 29 050 рублей и судебные издержки в сумме 2 122 рубля.

Представитель истца адвокат Арутюнян Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в заявленном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик по делу ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительности причин своей неявки суду не предоставил.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу части 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Представитель истца адвокат Арутюнян Л.А. представила в судебное заседание оригинал расписки, согласно которой 08 апреля 2019 года П.Ю.АБ. взял деньги в сумме 35 000 рублей у ФИО1 Срок возврата денежных средств 08 мая 2019 года.

По смыслу пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Поскольку расписка находится у истца, суд в силу приведенных положений статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу, что долг ответчиком истцу не возращен. Данный вывод также подтверждается объяснениями представителя истца в судебном заседании. Доказательств того, что долг был возвращен, ответчик суду не представил.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расписки, сумма займа составляет 35 000 рублей, срок возврата долга 08 мая 2019 года. В случае просрочки возврата денег должник обязался выплатить неустойку в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Подлинность подписи и почерка в указанной выше расписке, оригинал которой приобщен к материалам дела, ответчиком не оспорен.

Суд не соглашается с расчетом задолженности указанным в иске, поскольку согласно расписки, неустойка подлежит расчету со дня, следующего за днем возврата долга 08 мая 2019 года и составляет с 09 мая 2019 года по 30 июня 2019 года за 53 дня, сумму в размере 18550 рублей (350*53).

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ФИО2 в пользу ФИО1 должно быть взыскано 53 550 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика следует взыскать в пользу истца сумму госпошлины пропорционально удовлетворенных требований в размере1 807 рублей 00 копеек.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенногои руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ИсенгалиевойАсииЖадигеровны к ФИО2 о взыскании долга – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, дата года рождения, уроженца адрес в пользу ИсенгалиевойАсииЖадигеровны, дата года рождения, уроженки адрес сумму в размере 53 550 (пятьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят) рублей в том числе: сумму основного долга в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек, неустойку в размере 18 550 (восемнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1 807 (одну тысячу восемьсот семь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подписьИ.ФИО3

Мотивированное решение суда составлено 20 августа 2019 года.