Решение № 2-1242/2017 2-1242/2017~М-516/2017 М-516/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1242/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Быстряковой Д.С.,

при секретаре Мурко Е.В.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации <адрес> Республики Крым о включении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в состав наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ФИО3, которая после заключения брака изменила фамилию на «Николаенко», Администрации г. Феодосии, Республики Крым, в котором просит признать за ней в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 6/25 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 553 кв.м.

Исковые требования мотивированы тем, что земельный участок площадью 553 кв.м. по <адрес> в <адрес> принадлежал на праве общей совместной собственности (без определения долей) ФИО4 и ФИО3. Право общей совместной собственности на указанный земельный участок подтверждалось Государственным актом на право собственности на земельный участок серия ЯД №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, в котором сособственником указанного земельного участка без определения долей была указана ФИО3. ФИО4 и ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежал жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>. Доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями составляли: ФИО4 – 6/25 долей, ФИО3 – 19/25 долей. Решением Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, разделен между ФИО4 и ФИО3 и между ними были определены доли в общем праве на земельный участок по указанному адресу. Так, за ФИО4 определено право на 6/25 долей указанного земельного участка. В установленном законом порядке право на 6/25 долей земельного участка ФИО4 не зарегистрировала. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Крым. На момент смерти, ФИО4 на праве собственности принадлежали жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>Б, и 6/25 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1, являющаяся после смерти ФИО4 наследником по завещанию, надлежащим образом в установленный законом срок приняла наследство. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО5 было выдано ФИО1 Свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде жилого дома с надворными строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес> об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было отказано в выдаче ФИО1 Свидетельства о праве на наследство по завещанию на 6/25 долей в праве собственности на земельный участок, находящегося по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Отказ в выдаче указанно свидетельства был мотивирован отсутствием регистрации права собственности наследодателя на 6/25 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. В ходе судебного разбирательства было установлено, что площадь, указанная в кадастровом паспорте – 324 кв.м, не совпадает с площадью, указанной в правоустанавливающем документе, а именно в Государственном акте на право собственности на землю серия ЯД №, в котором площадь земельного участка составляет 553 кв.м. Указанные противоречия в площади земельного участка по <адрес> в <адрес> возникли вследствии постановки на кадастровый учет данного земельного участка на основании решения Апелляционного суда АРК, которым указанный земельный участок был разделен и которое впоследствии было отменено в кассационном порядке и оставлено в силе решение суда первой инстанции. Истец обратилась с заявлением в Госкомрегистр о внесении изменений сведений государственного кадастра, однако ей было отказано, о чем было выдано соответствующее решение. Основанием для отказа послужило отсутствие противоречий между сведениями об объектах недвижимости, содержащихся в предоставленных документах.

Определением Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация <адрес> Республики Крым.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в уточненном исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО6 и ее представитель ФИО7, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в дела расписка.

От ответчика ФИО2 в адрес суда поступило заявление, в котором она просит отложить судебное заседание по тем основаниям, что ее супругу в медицинском учреждении <адрес>, Украины назначена хирургическая операция, в связи с чем, ей нужно находиться в данном медицинском учреждении. Она желает лично принимать участие в рассмотрение настоящего гражданского дела и сможет это сделать не ранее чем ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что ответчик и ее представитель извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель ответчика, которому на основании нотариально удостоверенной доверенности предоставлены все права, какие предоставлены ответчику (л.д. 113), в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил, принимая внимание, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации процессуальные сроки рассмотрения дел в порядке гражданского судопроизводство, то, что участники процесса имеют право на осуществление судопроизводства в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и ее представителя.

Представитель ответчика Администрации <адрес>, Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Феодосийского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, по сути заявленных требований возражений не имеет.

Суд, обозрев материалы гражданского дела №, обозрев материалы инвентарных и регистрационных дел, исследовав материалы настоящего дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 1205 ГК РФ право собственности и иные вещные права на недвижимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

В соответствии со ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имели место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Учитывая изложенное, то, что недвижимое имущество, в отношении которого заявлены требования, на момент возникновения у наследодателя права на него находилось на территории Украины, суд считает возможным учитывать правовые нормы данного государства, действовавшие на момент возникновения данного права.

Судом установлено, что земельный участок площадью 553 кв.м. по <адрес> в <адрес> принадлежал на праве общей совместной собственности (без определения долей) ФИО4 и ФИО3. Право общей совместной собственности на указанный земельный участок подтверждалось Государственным актом на право собственности на земельный участок серия ЯД №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, в котором сособственником указанного земельного участка без определения долей была указана ФИО3.

ФИО4 и ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежал жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>. Доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями составляли: ФИО4 – 6/25 долей, ФИО3 – 19/25 долей.

Решением Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, разделен между ФИО4 и ФИО3. Также в данном решении указывается, что суд проводит раздел земельного участка в соответствии со вторым вариантом, предложенным сторонам, поскольку этот вариант наиболее соответствует размеру долей сторон в домовладении, а именно выделил ФИО3 земельный участок на 19/25 долей домовладения 44 по <адрес> земельный участок площадью 406 кв.м, в том числе площадь, занятую под строениями, в приложении № к заключению эксперта №, которая предоставляется выделена синим цветом.

ФИО4 на 6/2 долей домовладения 44 по <адрес> выделен земельный участок площадью 147 кв.м, в том числе занятый под строениями, в приложении № к заключению эксперта № участок, который предоставляется, выделен синим цветом.

Право совместной собственности на земельный участок прекращено.

Решением Апелляционного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение Феодосийского городского суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ в части раздела земельного участка было отменено и постановлено в этой части новое решение, которым определен вариант раздела земельного участка по порядку пользования земельным участком между сособственниками, который фактически сложился между ними. Выделен в собственность ФИО3 на 19/25 долей в домовладении земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 324 кв.м, обозначенную в первом варианте приложения № к заключению эксперта № от 3ДД.ММ.ГГГГ синим цветом, а ФИО4 на 6/25 долей в домовладении выделить земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, площадью 229 кв.м, обозначенную в первом варианте приложения № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ зеленым цветом.

Определением Высшего специализированного Суда Украины от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение коллегии судей судебной палаты по гражданским делам Апелляционного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ. Решение Феодосийского городского суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставлено в силе.

После указанного раздела жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, за ФИО4 на основании Свидетельства о праве собственности на недвижимое имуществ, выданного Исполкомом Феодосийского городского совета АР Крым ДД.ММ.ГГГГ, было зарегистрировано право собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями по адресу: <адрес>Б.

Также после указанного раздела жилого дома с хозяйственными строениями, за ФИО3, которая после заключения брака изменила фамилию на «Николаенко» на основании Свидетельства о праве собственности на недвижимое имуществ, выданного Исполкомом Феодосийского городского совета АР Крым ДД.ММ.ГГГГ, было зарегистрировано право собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями по адресу: <адрес>А.

После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Крым, нотариусом феодосийского нотариального округа ФИО5 было открыто наследственное дело №.

Согласно материалам настоящего дела с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась наследник по завещанию ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО5 было выдано ФИО1 Свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде жилого дома с надворными строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>Б.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было отказано в выдаче ФИО1 Свидетельства о праве на наследство по завещанию на 6/25 долей в праве собственности на земельный участок, находящегося по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Отказ в выдаче указанно свидетельства был мотивирован тем, что заявителем были предоставлены Государственный акт на право собственности на земельный участок серии ЯД №, выданный Феодосийским городским советом АР Крым ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого земельный участок площадью 0,0553 га по адресу: <адрес> находился в общей совместной собственности ФИО4 и ФИО3. Кроме того, было предъявлено решение Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 является собственником 6/25 долей вышеуказанного земельного участка. Согласно ст. 125 Земельного кодекса Украины, действовавшего на момент возникновения права собственности у наследодателя, а именно на ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок возникает с момента государственной регистрации этого права. Поскольку вышеуказанное решение феодосийского городского суда не прошло государственную регистрацию в соответствующих органах, право собственности на указанную долю земельного участка не наступило.

В соответствии со ст. 364 ГК Украины, которым руководствовался суд при рассмотрении иска ФИО8. к ФИО4 о разделе дома и земельного участка, сособственник имеет право на выдел в натуре доли имущества, находящегося в общей долевой собственности.

Статьей 120 Земельного кодекса Украины установлено, что в случае приобретения права собственности на жилой дом, строение или сооружение несколькими лицами, право собственности на земельный участок определяется пропорционально к долям лиц в праве собственности на жилой дом, строения или сооружения.

Согласно ст. 125 Земельного кодекса Украины, право собственности на земельный участок возникает с момента государственной регистрации этого права.

В соответствии со ст. 126 Земельного кодекса Украины, Закона Украины «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущества и их отягощений», Постановление Кабинета Министров Украины от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах удостоверения права собственности на земельный участок» право собственности на земельный участок удостоверялось государственным актом (до ДД.ММ.ГГГГ), гражданско-правовым договором об отчуждении земельного участка и государственным актом с отметкой органа по земельным ресурсам о регистрации права нового правообладателя либо свидетельством о праве на наследство и государственным актом с отметкой органа по земельным ресурсам о регистрации права нового правообладателя (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), гражданско-правовым договором об отчуждении земельного участка и извлечением из Государственного реестра прав на недвижимое имущество или свидетельством о праве на наследство извлечением из Государственного реестра прав на недвижимое имущество (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Данные правовые нормы не противоречат законодательству Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 11.2 ЗК РФ, земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Частью 1 ст. 11.4 ЗК РФ предусмотрено, что при разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуется земельные участки, прекращает свое существование, за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 настоящей статьи, и случае, предусмотренных другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 39.20 ЗК РФ, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Земельный кодекс Российской Федерации (пункт 5 части 1 статьи 1) к основным принципам земельного законодательства относит принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Согласно части 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Из буквального толкования закона следует, что, выполняя служебную роль при доме, самостоятельным объектом гражданского права такие земельные участки не являются. При отчуждении строения они следуют его судьбе, переходя к новому собственнику на тех же условиях и в том же объеме.

В силу ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты в соответствии со статьей 12 ГК РФ.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

При этом избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения.

Исходя из содержания решения Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, судом не определялись доли сособственников в праве общей собственности на земельный участок по <адрес> в <адрес>, а был произведен раздел указанного земельного участка, при котором ФИО3 был выделен земельный участок площадью 406 кв.м, а ФИО4 был выделен земельный участок площадью 147 кв.м, после чего право общей собственности между этими лицами на указанный земельный участок было прекращено.

Таким образом, у ФИО4 возникло право не на 6/25 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, а на земельный участок по <адрес> в г. <адрес>ю 147 кв.м. Однако, право собственности на данное имущество зарегистрировано не было.

Исходя из содержания ст. 1206 ГК РФ следует, что в случае, если наследство открылось на территории Республики Крым до ее принятия в Российскую Федерацию и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, но наследственные правоотношения не завершены к ДД.ММ.ГГГГ, то состав наследства определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации, если наследство не было приобретено в период по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством Украины.

Наследники, приобретшие наследство в период по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством Украины, считаются собственниками наследственного имущества, носителями имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

Таким образом, при разрешении вопросов относительно прав на наследственное имущество, суд руководствуется законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, то согласно ст. 1143 ГК РФ, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ, предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии о ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытии наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суду предоставлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие то, что ФИО1, являясь наследником по завещанию, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство. Сведений о иных лицах, обратившихся с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, материалы наследственного дела не содержат.

Принимая во внимание обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о том, что фактически они сведены к требованиям о включении доли земельного участка по <адрес> в <адрес>, Республики Крым в состав наследственного имущества и признании на нее право собственности в порядке наследования по закону.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

Согласно ст. 12 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образование в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и <адрес> значении Севастополя», на территориях <адрес> и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В соответствии с пп 23 п. 1 Перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, утвержденный постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, документом, подтверждающим наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ является решение суда о признании права собственности на объект недвижимого имущества, об установлении факта права собственности на объект недвижимого имущества, о передаче бесхозяйного недвижимого имущества в коммунальную собственность, на основании которых возникает право на объект недвижимого имущества, подлежащее регистрации.

Исходя из установленных судом обстоятельств, следует, что у наследодателя ФИО4 возникло право собственности на земельный участок площадью 147 кв. м, которое она надлежащим образом не зарегистрировала.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что площадь земельного участка, указанная в кадастровом паспорте – 324 кв.м, не совпадает с площадью, указанной в правоустанавливающем документе, а именно в Государственном акте на право собственности на землю серия ЯД №, в котором площадь земельного участка составляет 553 кв.м.

<адрес> земельного участка соответствует площади земельного участка, указанного в решении Апелляционного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которое было отменено на основании Определения Высшего специализированного Суда Украины от ДД.ММ.ГГГГ года

Однако, указанные противоречия в площади земельного участка по <адрес> в <адрес>, не опровергают того, что у ФИО4 вследствии раздела вступившим в законную силу решением Феодосийского городского суда от 02.11.2011 года указанного земельного участка возникло право собственности на расположенный по данному адресу земельный участок площадью 147 кв.м.

Учитывая то, что истец в порядке наследования по завещанию приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО4., которая являлась сособственником земельного участка площадью 147 кв.м по <адрес> в <адрес>, Республики Крым, однако, получение у нотариуса свидетельства о праве собственности по наследованию на указанный земельный участок невозможно по причине того, что за наследодателем не было зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок, суд приходит к выводу о возможности включения данного недвижимого имущества в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признания за ФИО1 в порядке наследования по завещанию права собственности на указанное недвижимое имущество, а именно на земельный участок площадью 147 кв.м по <адрес>.

В связи с изложенным исковые требования в этой части подлежат частичному удовлетворению.

Принимая во внимание, что ФИО2 не является лицом, у которого могло возникнуть право на принятие наследства после смерти ФИО4, требования к данному ответчику не подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что Администрация <адрес> Республики Крым фактически не оспаривала права истца на наследственное имущество, освобождена от уплаты государственной пошлины, то отсутствуют основания для взыскания с нее указанных расходов.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 147 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 147 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении иной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ Д.С. Быстрякова

Копия верна –

Судья: Секретарь: