Решение № 2-3798/2017 2-3798/2017~М-3561/2017 М-3561/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-3798/2017

Дело № 2-3798/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года город Липецк

Правобережный районный суд города Липецка в составе

председательствующего судьи Крючкова Е.Г.

с участием помощника прокурора Кочановой И.Б.

при секретаре Панковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску прокурора Правобережного района г. Липецка в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «ФИО7», ФИО1 ФИО8 о признании действий по предоставлению недостоверных сведений в ЕГРЮЛ незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Правобережного района г. Липецка обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с иском к ООО «ФИО9», ФИО1 о признании незаконными действий по предоставлению недостоверных сведений в ЕГРЮЛ, ссылаясь на то, что прокуратурой Правобережного района г. Липецка была проведена проверка соблюдения законодательства о налогах и сборах, а также о государственной регистрации, в ходе которой выявлены нарушения при регистрации организаций по адресу: г. Липецк, <адрес> Установлено, что по указанному адресу в нежилом помещении зарегистрировано ООО «ФИО10», состоящее на налоговом и регистрационном учете в МИФНС России № 6 по Липецкой области. В ходе обследования по вышеуказанному адресу выявлено отсутствие рабочих мест юридического лица, отсутствие вывесок с наименованием организации, почтового ящика и иных признаков осуществления предпринимательской деятельности. Также в ходе проведенной проверки установлено, что у вышеуказанного предприятия отсутствует фактическая возможность взаимодействовать с органами государственной власти, так как в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют иные сведения об его местонахождении, а по юридическому адресу ни данная организация, ни ее единоличный исполнительный орган не располагаются. Таким образом, ООО «ФИО11» внесены недостоверные сведения в Единый государственный реестр юридических лиц о местонахождении юридического лица. Просил признать незаконными действия ООО «ФИО12 по непредставлению сведений об изменении места нахождения юридического лица. Обязать директора ООО «ФИО13» ФИО1 представить в МИФНС России № 6 по Липецкой области документы с указанием действительных данных о месте нахождения юридического лица (адреса). Исключить из Единого государственного реестра юридических лиц недостоверные сведения о местонахождении ООО «ФИО14» в разделе «Адрес» (местонахождение) г. Липецк, <адрес>

Определением суда от 06.12.2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечена ФИО2

В судебном заседании помощник прокурора Кочанова И.Б. исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы.

Представитель ответчика ООО «ФИО15», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, причины неявки не известны, о слушании дела надлежаще извещены.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков по представленным по делу доказательствам в порядке заочного производства.

Представитель третьего МИФНС России № 6 по Липецкой области, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, причины неявки не известны, о слушании дела надлежаще извещены..

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п.п. 2 п. 6 ст. 51 Гражданского кодекса РФ, включение в Единый государственный реестр юридических лиц данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в реестр с нарушением закона.

В соответствии с п. 1 ст. 4, п.п. в п. 1 ст. 5 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», сведения об адресе постоянно действующего исполнительного органа включаются в Единый государственный реестр юридических лиц в обязательном порядке.

Частью 9 статьи 14 Федерального закона от № 149-ФЗ 27.07.2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» закреплено, что информация, содержащаяся в информационных ресурсах, является официальной, государственные органы обязаны обеспечить, достоверность и актуальность такой информации.

В силу п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ, местонахождения юридического лица определяется местом его государственнойрегистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта. Государственная регистрация осуществляется по месту нахождения постоянного действующего исполнительного органа, либо иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица.

Таким образом, регистрация юридического лица по адресу регистрации, с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц недостоверных сведений о местонахождении организации нарушает интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц в виду невозможности размещения постоянно действующего исполнительного органа по месту регистрации, что препятствует осуществлению государственного контроля.

Судом установлено, что ООО «ФИО16» (ИНН №) является действующим юридическим лицом.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, государственная регистрация юридического лица при создании осуществлена 30.03.2016 года. Единственным учредителем и директором общества является ФИО1

В Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица: г. Липецк, <адрес>

Судом установлено, что собственником помещений 4-5, назначение – нежилое, расположенных на 5 этаже дома № по <адрес> г. Липецка является ФИО2

ФИО2 обратилась в ИФНС России по Правобережному району г. Липецка с заявлением о недостоверности сведений в Едином государственном реестре юридических лиц о юридическом адресе ООО «ФИО17», указав, что организация по адресу: г. Липецк, <адрес> не располагается, договорные отношения с ней прекращены.

Согласно протоколу осмотра объекта недвижимости от 13.10.2017 года по адресу: г. Липецк, <адрес>, помещение 505, установлено, что собственником помещения является ФИО2 По данному адресу не находится и не осуществляет свою деятельность ООО «ФИО18». На здании отсутствуют вывески, таблички, баннеры, указывающие на принадлежность их данному юридическому лицу. На момент проведения обследования связаться с представителем данного юридического лица не представляется возможным.

Таким образом в ходе проведенной проверки было установлено, что у ООО «ФИО19» отсутствует фактическая возможность взаимодействовать с органами государственной власти в связи с отсутствием организации и ее представителя по юридическому адресу. Иные сведения о месте нахождения организации в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в отношении ООО «ФИО20» в Единый государственный реестр юридических лиц внесены недостоверные сведения о местонахождении юридического лица.

Регистрация юридического лица по недостоверному адресу нарушает интересы как неопределенного круга лиц, которые вступают в финансово-хозяйственные отношения с данным предприятием, так и интересы Российской Федерации, ввиду того, что отсутствие постоянно действующего исполнительного органа по месту юридического адреса не позволяет надлежащему осуществлению государственных функций, в том числе и налогового контроля.

Согласно абз. 2 и 3 ст. 1 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - государственная регистрация) - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 13 Федерального закона № 14-ФЗ от 08.02.1998 года «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно абз.4 п. 1 ст. 4 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственные реестры ведутся на бумажных и (или) электронных носителях. При несоответствии между сведениями, включенными в записи государственных реестров на электронных носителях, и сведениями, содержащимися в документах, на основании которых внесены такие записи, приоритет имеют сведения, содержащиеся в указанных документах.

Внесение изменений в связи со сменой адреса юридического лица предусмотрено ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», согласно которой уполномоченным лицом юридического лица представляется в регистрирующий орган определенный пакет документов.

До настоящего времени оснований для внесения таких изменений не имеется, поскольку ответчик не представил в регистрирующий орган соответствующих документов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о незаконности действий ООО «Комтранс» по не предоставлению сведений об изменении места нахождения юридического лица.

Согласно пп. «а», «б» п. 1.3 ст. 4 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» При государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть следующие физические лица: руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица; учредитель или учредители юридического лица при его создании.

Как указывалось выше, единственным учредителем и руководителем ООО «ФИО21» является ФИО1, на нее подлежит возложению обязанность представить в МИФНС России № 6 по Липецкой области документы с указанием действительных данных о месте нахождения юридического лица (адреса), после чего исключить из Единого государственного реестра юридических лиц недостоверные сведения о местонахождении ООО «ФИО22» по адресу: г. Липецк, <адрес>, помещение 505.

В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку иск был заявлен в интересах неопределенного круга лиц и государства, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа города Липецка в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконными действия ООО «ФИО23» по непредставлению сведений об изменении места нахождения юридического лица.

Обязать ООО «ФИО24» в лице директора ФИО1 ФИО25 представить в МИФНС России № 6 по Липецкой области документы с указанием действительных данных о месте нахождения юридического лица (адреса).

После предоставления ООО «ФИО26» действительных данных о месте нахождения юридического лица (адреса) исключить из Единого государственного реестра юридических лиц недостоверные сведения о местонахождении ООО «ФИО27» по адресу: г. Липецк, <адрес>, помещение 505.

Взыскать с ООО «ФИО28» государственную пошлину в бюджет городского округа города Липецка в размере 400 рублей.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Правобережный районный суд г. Липецка с заявлением о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Г. Крючкова

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2017 года.