Решение № 2-1453/2017 2-1453/2017~М-1320/2017 М-1320/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1453/2017

Дело №2-1453


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Полонской А.Б.

при секретаре Филимоновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком

04 июля 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что А, на основании выписки из решения исполнительного комитета Ленинск-Кузнецкого городского Совета депутатов трудящихся от <дата><номер>, был отведен земельный участок под строительство бревенчатого дома на свободном участке, площадью <данные изъяты>., по <адрес>. Дом был выстроен в <дата> и на сегодняшний день числится за А без предоставления документов, что подтверждает краткая характеристика государственного предприятия Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» филиал № 10 г. Ленинска-Кузнецкого от <дата><номер>. Согласно справки от <дата><номер> Управление архитектуры и градостроительства Полысаевского городского округа не возражает в узаконении индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> выдаче правоустанавливающих документов, так как при строительстве не были нарушены градостроительные нормы (СП 30-102-99 «Планировка и застройка территории малоэтажного жилищного строительства»). Права и законные интересы граждан, занимающие смежные земельные участки, не нарушены. Право собственности на жилой дом и земельный участок А не оформил в установленном законом порядке, так как на тот период времени не было необходимости этого делать, ошибочно полагая, что Выписки из решения об отводе земельных участков под индивидуальное строительство и типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство будет достаточно для закрепления за собой права собственности на вышеуказанный земельный участок. Наличие жилого дома подтверждается техническим паспортом по состоянию на <дата>., на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., инвентаризационной стоимостью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с техническим паспортом на жилой дом, сведений о правообладателях объекта не указано. Свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок А не получал, так как не производил государственную регистрацию права. <дата> А умер, что подтверждается свидетельством о смерти, после его смерти наследство фактически приняла его супруга Б. Требования закона и иных правовых актов Б выполнила полностью, кроме оформления права собственности в соответствии с действующим законодательством, в связи с плохим состоянием здоровья. <дата> Б умерла. Ее матерью завещания составлено не было, оставшееся после ее смерти имущество должно наследоваться по закону. Она является наследником первой очереди, ее брат ФИО2 и сестра, ФИО3 отказались от принятия наследства. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, необходимых для получения свидетельства о праве на наследство нотариусом было рекомендовано ей обратиться в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования.

Истица просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в порядке наследования по закону.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признал исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчица ФИО3 признала исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель третьего лица Администрации Полысаевского городского округа ФИО4, действующая по доверенности, исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками, ответчикам разъяснены последствия принятия признания иска судом.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что согласно выписки из решения исполнительного комитета Ленинск-Кузнецкого городского Совета депутатов трудящихся <номер> от <дата> и акта отвода усадебного участка от <дата>., А был отведен земельный участок под строительство бревенчатого дома, полезной площадью <данные изъяты>., в том числе: жилой площади <данные изъяты>., на свободном участке, площадью <данные изъяты>., по <адрес> (л.д.7-8).

Судом установлено, что <дата> между Управлением коммунального хозяйства исполкома Ленинск-Кузнецкого городского Совета депутатов трудящихся и А был заключен типовой договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности по <адрес> (л.д.9).

Как следует из технического паспорта на <дата> домовладение, общей полезной площадью <данные изъяты>., расположено по адресу: <адрес>, владельцем является А., документы на домовладение не оформлены (л.д.10-11).

Как следует из технического паспорта на <дата> жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., в том числе: жилой площадью <данные изъяты>., расположен по адресу: г<адрес> (л.д.14-21).

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, индивидуальный жилой дом, площадью <данные изъяты>., и земельный участок расположены по адресу: <адрес>л.д.12-13, 61-62).

Согласно краткой характеристики по данным филиала №10 БТИ г.Ленинска-Кузнецкого жилой дом по адресу: <адрес>, числится за А без предоставления документов. В <дата> произведена реконструкция жилого дома, в результате образовались площади: общая площадь <данные изъяты>м., жилая площадь <данные изъяты>. Дом выстроен в <дата>, материал стен бревенчатые, процент износа 28% (л.д.29).

Согласно справки Управление архитектуры и градостроительства Полысаевского городского округа не возражает в узаконении индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> выдаче правоустанавливающих документов, так как при строительстве не были нарушены градостроительные нормы (СП 30-102-99 «Планировка и застройка территории малоэтажного жилищного строительства»). Права и законные интересы граждан, занимающие смежные земельные участки, не нарушены (л.д.35).

Согласно сведений нотариуса <данные изъяты>. и копии наследственного дела, наследственное дело после смерти Б., умершей <дата>., заведено <дата>. Ответчики ФИО2 и ФИО3 отказались от причитающейся им доли наследственного имущества после смерти своей матери Б., умершей <данные изъяты>., в связи с чем, нотариусом <данные изъяты> было выдано <дата> свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 Наследство на которое выдано свидетельство состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. В связи с тем, что правоустанавливающий документ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не был удостоверен и зарегистрирован надлежащем образом, заявление ФИО1 рассматривается в судебном порядке (л.д.34, 41-58).

Судом установлено, что А., умерший <дата> (л.д.23- копия свидетельства о смерти), являлся отцом истицы ФИО1 (л.д.25- копия свидетельства о рождении, л.д.26- копия справки о заключении брака, <данные изъяты>), и ответчиков ФИО2 и ФИО3 (л.д.32-33- копии свидетельств о рождении), а Б., умершая <дата> (л.д.24- копия свидетельства о смерти, л.д.36- копия справки), являлась супругой, умершего А (л.д.22- копия свидетельства о браке), матерью истицы ФИО1 и ответчиков ФИО2 и ФИО3

Принимая во внимание тот факт, что иных споров о принадлежности данного дома, равно как и притязания иных лиц на него, судом не установлено, оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиками при отсутствии с их стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, у суда нет.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками ФИО2 и ФИО3, так как судом установлено, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истицей требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиками- ФИО2 и ФИО3.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Решение изготовлено 07 июля 2017 года.

Судья: А.Б. Полонская