Решение № 2-1357/2020 2-1357/2020~М-1207/2020 М-1207/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-1357/2020

Белогорский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные



Производство № 2-1357/2020

УИД №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 9 сентября 2020 г.

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Голятиной Е.А.,

при секретаре Герасимовой Ф.Б.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО1, ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты,

установил:


ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> обратилось в суд с указанным иском, в котором с учетом уточненных требований просит взыскать с ФИО1, ФИО2 сумму переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что БВМ является получателем страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, как инвалид 2 группы. ДД.ММ.ГГГГ БВМ умер. Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм и иной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ № была установлена излишне выплаченная сумма пенсии и ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. На сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отражена информация об открытом наследственном деле № в отношении наследодателя БВМ. Считает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Определением Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения заявленных требований. Дополнительно суду пояснила, что является супругой умершего БВМ. После смерти БВМ. она обратилась в отделения банков, где на имя БВМ были оформлены кредитные договора, и сообщила о смерти мужа. После чего банковские карты были заблокированы. В ДД.ММ.ГГГГ года на банковскую карту БВМ поступали какие-то денежные средства, но на следующий день денежные средства были списаны. Денежных средств в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, с карточки супруга, она не снимала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебное извещение на судебное заседание, иск с приложенными к нему документами, направлены по имеющимся в деле адресам, возвращены по истечении срока хранения в почтовом отделении связи. Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела, ответчик о времени и месте судебного заседания извещена, об отложении рассмотрения дела не просила.

Суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело и принять по нему решение в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ «О страховых пенсиях») установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

Пенсионный фонд Российской Федерации (государственное учреждение) и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящим.

Согласно п. 13 ст. 21 ФЗ «О страховых пенсиях» доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой страховых пенсий, путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 25 ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или признании его безвестно отсутствующим.

Согласно п. 3 ст. 26 ФЗ «О страховых пенсиях» начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.

Согласно ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, в случае смерти гражданина переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу ст. ст. 1112 и 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права могут включаться в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали наследодателю на день открытия наследства.

Наследование осуществляется по закону и завещанию (ст. 1111 ГК РФ).

Для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно и находилось (ст. 1152 ГК РФ).

По смыслу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия свойственные собственнику к имуществу умершего для себя и в своих интересах.

Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (п. 1 ст. 1183 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

В силу п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из материалов дела установлено, что БВМ являлся получателем страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, как инвалид IIгруппы в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

В соответствии с п. 13 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ доставка страховой пенсии производилась через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на расчетный счет№, открытый в Банке ВТБ (ПАО) «Благовещенский».

22 июля 2019 БВМ. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия за ДД.ММ.ГГГГ года была назначена и перечислена ФИО3 на расчетный счет №.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Центром по выплате пенсий и обработке информации в <адрес> был составлен протокол № о выявлении излишне выплаченных сумм пенсий, которым установлен факт излишне выплаченной суммы пенсии в размере <данные изъяты><данные изъяты> копеек.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что на момент перечисления пенсионеру БВМ. сумм страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты за ДД.ММ.ГГГГ года ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации в <адрес> не владело информацией о смерти БВМ., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является супругой БВМ., что подтверждается актовой записью о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 является дочерью БВМ., что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела, ответчикиФИО1, ФИО2 являются наследниками после смерти умершего БВМ. Однако материалы наследственного дела не содержат информации о принятии ответчиками какого-либо имущества, оставшегося после смерти БВМ

Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, перечисленные ГУ-Центром по выплате пенсий и обработке информации в <адрес> уже после смерти БВМ, не были включены в состав наследственного имущества. На данные денежные средства наследникам ФИО1, ФИО2 не выдавалось свидетельство о праве на наследство. Суду не представлено доказательств, подтверждающих, что излишне выплаченные денежные средства были включены в состав наследства и перешли к наследникам умершего пенсионера.

Кроме того, денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек были перечислены истцом уже после смерти наследодателя, в связи с чем не могут являться его долгом перед ГУ-Центром по выплате пенсий и обработке информации в <адрес> и, как следствие, ответчики ФИО1, ФИО2, как наследники не могут отвечать перед истцом в рамках наследственных правоотношений.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО1, ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А.Голятина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Амурской области (подробнее)

Ответчики:

наследственное имущество Бочарова Валерия Михайловича (подробнее)

Судьи дела:

Голятина Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ