Приговор № 1-179/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-179/2017

Дело №

Следственный №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 13.10.2017 года

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Дорошенко И.И.,

с участием

государственного обвинителя Гурьевской межрайонной прокуратуры Черногаевой Е.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

законного представителя ФИО3

педагога ФИО4

защитников Салагаевой О.И., Шулимовой Н.А.

потерпевшей ЧЛИ,

при секретарях Ивлюшкиной В.Ф., Журавлевой М.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «А» части 3 статьи 158, пунктами «А,В» части 2 статьи 161, пунктами «А,В» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «А,В» части 2 статьи 161, пунктами «А,В» части 2 статьи 161, Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

ФИО1, ФИО2 совершили грабежи, то есть открытые хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 30 минут, подсудимый ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью кражи, через незапертую входную дверь дома, незаконно проник в дом, пригодный для постоянного проживания, входящий в жилой фонд, являющийся жилищем потерпевшей ЧЛИ, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, откуда умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащие ЧЛИ, а именно: компрессор от холодильника «Бирюса», стоимостью1050рублей, причинив потерпевшей ЧЛИ материальный ущерб на сумму 1050 рублей. С места происшествия с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 мин., подсудимые ФИО1, ФИО2, идя по <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор между собой о совершение открытого хищения чужого имущества группой лиц, с незаконным проникновением в жилище потерпевшей ЧЛИ, проживающей по адресу: <адрес>. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору ФИО1, ФИО2 пришли к дому №, расположенному по <адрес>, пользуясь темным временем суток, осознавая противоправный характер своих действий, через дверной проем незаконно проникли в жилище ЧЛИ, где в продолжение преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, умышленно и открыто похитили принадлежащее ЧЛИ имущество на сумму 2000 рублей, а именно, пылесос вишневого цвета фирмы «Скарлет». Похищенный пылесос ФИО1 и ФИО2 забрали себе и отнесли домой к МВА., отцу ФИО2, тем самым, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей ЧЛИ материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин. подсудимые ФИО1, ФИО2, имея умысел на открытое хищение чужого имущества из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор между собой о совершении открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище потерпевшей ЧЛИ, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, ФИО1, ФИО2 пришли к дому №, расположенному по <адрес>, пользуясь темным временем суток, осознавая противоправный характер своих действий, через дверной проем незаконно проникли в жилище ЧЛИ, где, в продолжение преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, умышленно и открыто похитили принадлежащее потерпевшей ЧСВ имущество на сумму 1800 рублей, а именно: телевизор LG стоимостью 300 рублей, деньги в сумме 1500 рублей. Похищенное подсудимые ФИО1 и ФИО2 забрали себе, тем самым, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей ЧЛИ материальный ущерб на сумму 1800 рублей.

Вина подсудимых ФИО1, ФИО2 в предъявленном им обвинении нашла свое подтверждение в показаниях потерпевшей, свидетелей, подсудимых на предварительном следствии, письменных материалах дела.

Так, потерпевшая ЧЛИ суду показала, что на улице она встретила З с каким-то парнем, он представился капитаном полиции ФИО5. Поздно вечером З проводил ее домой, было уже темно. Она была дома одна, сидела на диване. В дом зашел какой-то парень, он ходил по дому, обрезал все провода, нарушил холодильник и сломал замок. Из холодильника он выдернул компрессор. Она сидела, молча, на диване, а он ходил по дому, подсвечивал себе телефоном. Наутро она все рассказала соседям Х и З, попросила вызвать полицию. На следующую ночь ДД.ММ.ГГГГ. снова пришли двое парней, начали шарить по дому. Она лежала на диване, затем села. Они выдвинули все ящики, все бросали на пол. Сначала они забрали пылесос «Скарлет». Пылесос был недорогой, но был в рабочем состоянии. Когда вернули, пылесос он уже не работал. Потом парни требовали с нее деньги, сказали, что сожгут, если она сыну скажет. Она их просила не забирать пылесос. Они ей сказали, что пылесос конфисковывают. Они светили на нее телефоном, выдели, что она спит. Когда ФИО7 приходил в первый день. он поставил телевизор на пол и приготовил, чтобы унести. В третий раз парни пришли ДД.ММ.ГГГГ и сказали, что если не будет 2 тысячи рублей, то пусть она бережется. Парни пришли, как стемнело, она их не приглашала. Они забрали телевизор. Она их спрашивала, что они ищут. Они сказали, что что-нибудь ценное. Они у нее из кармана забрали 1500 рублей и сказали, чтобы завтра приготовила 2000 рублей. Утром она пошла к соседям Х и З и все рассказала. ФИО2 вернул ей телевизор, холодильник в рабочем состоянии, оплатил задолженность за свет, на очной ставке он отдал ей 1800 рублей. ФИО6 попросил у нее прощения. ФИО7 не приходил и прощения не просил Физического насилия парни к ней не применяли. Когда парней привезли сотрудники, она сразу их опознала. Всякий раз, когда парни приходили, они светили ей в лицо телефонами, разговаривали с ней, видели, что она не спит. Когда она называла даты, она могла ошибаться. Показания, данные на предварительном следствии, подтверждает.

Из показаний потерпевшей ЧЛИ на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании, следует, что она проживает одна по адресу: <адрес>. Дом она изнутри не закрывала. ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома. Около 21 часа 00 минут она пошла к своему соседу ЗАО, чтобы попросить его помочь ей по хозяйству. Вдоль автомобильной дороги шел молодой человек. У молодого человека было круглое лицо, большие глаза, русые волосы, на вид около 18- 20 лет, на нем были надеты трико и куртка, шапки не было. Она переходила дорогу и попросила этого его проводить её к соседу. Ранее она этого молодого человека не видела. В это же время на улицу вышел ЗАО и подошел к ней. Молодой человек показал им какие-то «корочки» и представился сотрудником полиции - капитаном ФИО5. В том, что он сотрудник полиции, у неё возникли сомнения, так как он молодо выглядел. ЗАО проводил её до её дома, зашел с ней, посадил её на диван и пошел к себе домой. Она легла спать. Проснувшись утром, она увидела в доме беспорядок, т.к. все было разбросано, шкафы открыты, холодильник в кухне - развернут, а телевизор, который был на тумбочке, стоит на полу, пылесос который был за диваном, находится на полу в зале. В это время к ней зашли соседи Х и З, который сказал, что в холодильнике отсутствует компрессор. ДД.ММ.ГГГГ, вечером, она была дома, спала, входная дверь закрыта изнутри не была, около 23 часов 00 мин. она проснулась от того, что со стороны сеней исходят какие - то звуки, после чего в комнату вошли два парня, стали светить телефонами, и она узнала в одном из них того парня, который назывался капитаном ФИО5. Она спросила парней, что они тут делают, на что они сказали, чтобы она отдала им деньги. Ее они не били и словесных угроз ей не высказывали. Парни о чем-то переговаривались, потом взяли пылесос «Скарлет» и ушли. ДД.ММ.ГГГГ она спала дома в зале на диване, примерно около 23 часов 00 минут она проснулась от того, что кто-то стучит по входной двери снаружи, она поняла, что её ломают, входная дверь её дома была закрыта снаружи, так как её по её просьбе закрыли её соседи. Раздался сильный треск, после чего в дом зашли те же парни, которые приходили к ней три дня назад и похитили у неё пылесос. Она их видела, так как она не спала, а они светили телефонами. Они видели, что она на них смотрит, они понимали, что она их видит, и начали при ней снова шарить по шкафам. Она их спросила, что им ещё надо. Один из них ответил, что им нужно что-нибудь ценное. И они продолжили шарить по шкафам. Парень, который постарше, забрал телевизор, она видела, как он его нес, он видел, что она его видит, и всё равно он вынес её телевизор на улицу. При этом она закричала ему, чтобы он не трогал её телевизор, но он проигнорировал её запрет и ушел с телевизором на улицу. Потом парень вернулся и они уже вдвоем подошли к ней и стали обшаривать её, её карманы и стали требовать деньги, на что она им ответила, что денег нет. При этом они светили ей телефонами в лицо. Один из них взял её руками за плечи и несильно потряс, отчего физической боли она не испытала. Они её не били, и угроз не высказывали. Стали обшаривать карманы надетой на ней куртки и из правого кармана куртки похитили деньги в сумме 1 500 рублей ( одна купюра -1000 рублей, другая-500 рублей). Утром ДД.ММ.ГГГГ к ней пришли её соседи ХОВ и ЗАО Она им все рассказала, пожаловалась, что эти парни опять хотят к ней прийти и снова забрать у нее деньги, и тогда ХОВ вызвала полицию (том 1, л.д. 32-34, 142-148).

Свидетель САВ суду показал, что работает оперуполномоченным ОМВД России по Гурьевкому району. Весной 2017г. в отдел полиции обратились граждане и сообщили, что неизвестные неоднократно ходят к соседке, грабят ее. Задержаны были двое парней. ФИО7 пояснил, что сначала ходил один, о чем рассказал ФИО6, после чего они вместе ходили к потерпевшей. Сначала ФИО7 забрал компрессор от холодильника, который он отдал бабушке и дедушке. Потом они вместе уже забрали телевизор и пылесос. Потом они днем приходили к дому потерпевшей, их спугнули соседи. Уже после того, как они забрали деньги у Ч, соседи сообщили в полицию. ФИО7 пояснил, что ФИО6 деньги забрал себе. Объяснения они давали добровольно, велась запись на телефон, которую он перекопировал на диск, а диск передал в следственный отдел по г. Гурьевск.

Свидетель ХОВ суду показала, что поздно вечером ее сожитель З пришел домой с молодым парнем. Парень представился Эдиком. З уходил провожать соседку Ч, он сказал, что закрыл ее. Пришел с парнем. Парень представился капитаном полиции, сказал, что он из уголовного розыска. Рассказывал, что ему 21 год, пришел из армии. У них он пробыл около часа и ушел. Утром она пошла к соседке Ч и увидела, что у нее дома все перевернуто, холодильник выдвинут, в нем уже не было агрегата, телевизор перевернут на пол, пылесос был выдвинут к дивану. Ч рассказала ей, что после того, как З ушел, ночью к ней приходил какой-то молодой парень. Х поняла, что это был тот парень, который пил у них чай. Потом днем она увидела у дома Ч двух парней, и сказала им, чтобы они уходили или она вызовет полиции, они сказали ей, что сами из полиции, и ушли. Ч была закрыта на замок. Они ее всегда закрывают, т.к. у нее ноги больные, она сама не может закрываться. Потом Ч им рассказала, что они снова ночью приходили к ней, угрожали, что подожгут, требовали деньги. Х на каждую ночь закрывала Ч, а утром приходила, проведывала и открывала. Она ей еще после первого раза предлагала вызвать полицию, но та отказалась. ФИО6 вернул Ч телевизор, холодильник взамен испорченного, приходил и чистил снег. ФИО7, который представился сотрудником полиции, был молодой, коротко стриженый, темный, в свитере, ростом выше среднего. Она его потом в полиции сразу узнала. Второго парня она узнала, когда он сам пришел к ним, попросил сказать, что это он приходил чистить снег Ч. Он был в тканевой куртке, в трико с белыми лампасами, в вязаной шапочке, она его запомнила, когда видела в полиции после задержания.

Свидетель ЛТП суду показала, что работает инспектором ОДН ОМВД России по Гурьевскому району. Она работала с ФИО1, он ей пояснил, что проходил по пер. Дубровому, где встретил бабушку, и она попросила его помочь ей. Потом он проник к ней дом, совершил хищение. ФИО7 рассказал об этом ФИО6, тот предложил еще раз сходить к ней. Они вновь пришли к бабушке. Они забрали у нее телевизор, потом холодильник, деньги. Деньги ФИО6 оставил себе. Ранее ФИО7 состоял на учете за мелкое хищение. ФИО7 может охарактеризовать как ведомого, подверженного чужому отрицательному влиянию человека. Он находится под опекой у бабушки, она пытается осуществлять контроль, но не всегда получается. ФИО6 состоит на учете как злостно уклоняющийся от воспитания дочери. Характеризуется отрицательно, общается с людьми, ведущими асоциальный образ жизни. Если ФИО7 не оградить его от общения с ФИО6, возможны новые преступления. ФИО7 ей пояснил, что он не пошел бы вновь к потерпевшей, если бы его не позвал ФИО6. ФИО7 находится под опекой у бабушки. Отец находится в местах лишения свободы, мать ограничена в родительских правах, т.к. является инвалидом детства. Воспитанием ФИО7 занимается бабушка- МОВ

Свидетель ЗАА суду показал, что в 12 ночи он вышел на улицу и услышал, как ЧЛИ разговаривала с парнем. ЧЛИ хотела идти к ним в гости, но он ей сказал, что уже много времени, и увел ее домой. Парень зашел к ним погреться, представился он им капитаном полиции, попил чаю и ушел. Утром ХОВ пошла к ЧЛИ и выяснилось, что в доме у Ч было все перевернуто, у холодильника выдернут компрессор, в доме обрезаны все провода. Ч пояснила, что поздно вечером, после того как З ушел, приходил парень и все перевернул. З предложил ей вызвать полицию, она отказалась и попросила закрыть ее на замок. В этот или на следующий день Х спугнула двух парней, которые находились у дома Ч, пытались сломать замок. Они к ней лазили каждый день да через день, т.к. замок ФИО7 сломал еще в первый день. Ту штуку, на которой висит замок, просто вставляли в дверь. Потом парни уже начали требовать у ФИО8 деньги, угрожали сжечь. Двигатель от холодильника Эдик (ФИО7) еще в первый вечер один забрал, а потом телевизор и пылесос они вдвоем забирали. Когда З приходил после первого раза телевизор, лежал уже на полу.

Свидетель МОВ суду показала, что ФИО1 - ее внук, находится у нее под опекой с 4-х лет. Отец его находится в местах лишения свободы, мать на инвалидности не может его воспитывать. По дому он ей помогает. В настоящее время у них в доме старенькая бабушка, он помогает за ней ухаживать. ФИО2 - ее сын, приходит к ним изредка проведывать дочь, которая у нее проживает. Она встретила ФИО6 и ФИО7 на улице, один шел с пылесосом, другой - с мешком. Они сказали, что нашли эти вещи на помойке. Пылесос был не рабочий, компрессор - рабочий. О том, что вещи краденые, она узнала от сотрудников полиции. Сначала они украли компрессор, потом пылесос и телевизор, потом деньги. Кто кого позвал на кражу, она не знает. Сейчас ФИО2 работает в ОАО «ГМЗ», до преступления нигде не работал. ФИО7 учится нормально, но поведение оставляет желать лучшего. Кроме ФИО7 у нее проживают еще трое внуков. Из разговора с ФИО7 она поняла, что он раскаивается в содеянном, все осознал.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 вину в предъявленном обвинении признали в полном объеме, от дачи показаний отказались.

Вина ФИО1 ФИО2 подтверждается также следующими письменными материалами дела:

постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 08.04.2017г. по факту незаконного проникновения неустановленного лица 07.04.2017г., около 23.00 час., в дом по адресу: <адрес>, являющийся жилищем ЧЛИ, и похищения телевизора LG, стоимостью 300 руб., и денег в сумме 1500 рублей, принадлежащих ЧЛИ, причинения ей материального ущерба в сумме 1800 рублей (том 1, л.д.1);

рапортом от 08.04.2017г., согласно которому оперативным дежурным ШВВ принято сообщение от ХОВ о хищении по адресу: <адрес> пер. Дубровый,5, телевизора (том 1, л.д.2);

протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ЧЛИ просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые: ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 30 мин. незаконно проникли в ее дом по адресу: <адрес> и тайно похитили компрессор от холодильника «Бирюса»; ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. незаконно пришли в ее дом и открыто похитили пылесос «Скарлет» стоимостью 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ пытались незаконно проникнуть в ее дом, для хищения имущества; ДД.ММ.ГГГГ года около 23 час. 00 мин., незаконно проникли в ее дом и открыто похитили деньги в сумме 1500 рублей и телевизор LG старого образца, стоимостью 300 рублей, чем причинили материальный ущерб (том 1, л.д. 4);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрациями, из которого следует, что объектом осмотра является дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес>. Входная дверь деревянная. Через входную дверь снежный нанос, оттаявшая почва, на которой на момент осмотра множественные неразборчивые следы обуви. На момент осмотра на деревянной панели входной двери с левой стороны имеются следы взлома в виде вмятин. На дверном полотне находится металлический пробой, зафиксированный в чехле. Рядом с входной дверью на улице на земле находится металлический лом (выдерга), который изъят, при входе расположены сени, справа при входе в сени кресло на котором находится навесной замок в закрытом виде, на ручке находится петля. С левой стороны расположена деревянная дверь, ведущая в дом, не имеющий повреждений и не имеющая запорных механизмов. При входе в дом, расположена кухня, где справа от входа эмалированная раковина с мойкой, отопительная печь. Слева от входа находится старый холодильник «Бирюса», в котором на момент осмотра отсутствует компрессор. Далее кухонный стол, покрытый пленкой, двухкомфорочная печь. Справа от входа в кухне, резной проем, ведущий в спальную комнату, где справа от входа находится нерабочий двухкамерный холодильник. Слева от входа плательный шкаф. Слева от входа диван в расправленном виде, стеллаж. Напротив дверного проема в доме при обзоре поверхностей обнаружен слой пыли. Как пояснила заявительница ЧЛИ, именно на тумбе ранее стоял телевизор, напротив указанного окна дивана, располагается ещё один диван, справа от которого находятся шкафы, справа от которого небольшие шкафы с полками на момент осмотра дверцы открыты (том 1, л.д.5-9);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фотоиллюстрациями, из которого следует, что объектом осмотра является <адрес>, расположенная в одноэтажном деревянном <адрес>. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь. При входе в дом справа стоит деревянный стул, на котором лежит компрессор от холодильника. Со слов МВА данный компрессор ему принес его сын ФИО2 и продал за 300 рублей (том 1, л.д.17-23);

протоколом явки с повинной ФИО1, из которого следует, что он сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ. он и ФИО2 зашли в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где у бабушки забрали телевизор и деньги в сумме 750 рублей. Телевизор ФИО6 разбил, они его сдали на «цветмет», деньги потратили на собственные нужды (том1, л.д.48);

протоколами показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО1 из которых следует, что он шел по пер. Дубровый, увидел, что около одного из домов сидит незнакомая бабушка, которая его увидела, окликнула и попросила помочь довести ее до дома. Он подошел и понял, что она пьяная. Стал помогать дойти ей до её дома, в это время к нему подошел ранее незнакомый мужчина, сказал, что это его соседка, и они с ним вместе повели бабушку до <адрес>. Там положили в зале на диване. После чего он попросился в дом к этому мужчине погреться, и он его пригласил. Он мужчине и его жене сказал, что он работает в полиции, в звании капитана. Пробыв у них некоторое время, он пошел домой. Когда вышел из дома незнакомого мужчины, то у него появилось намерение пойти в дом той бабушки, которой помогал дойти до дома, чтобы похитить какое-нибудь имущество. Он подумал, что она спит пьяная, и его не увидит. Входная дверь не была закрыта на замок. Он вошел, стал светить телефоном, так как было темно. Бабушка спала на диване в зале, его не видела. При входе слева, в кухне он увидел холодильник и решил похитить компрессор от него, так как знает, что там содержится медь, которую можно сдать и выручить деньги. В кухне нашел плоскогубцы, открутил компрессор, похитил его и пошел к другой своей бабушке РЕП, которая живет по <адрес>, компрессор принес туда. ДД.ММ.ГГГГ., около 09 часов утра, к нему пришел его дядя ФИО2 Когда ФИО6 пришел, он увидел в веранде похищенный им компрессор. ФИО2 предложил ему сходить еще раз к той же бабушке вместе, зайти к ней в дом, осмотреть дом еще раз и в случае, если в доме есть что-то еще ценное похитить это вдвоем с ним, украденное продать, а вырученные деньги разделить и использовать на свои личные нужды. Он согласился с ним пойти, при этом они оба с ним понимали, что они собираются пойти и снова проникнуть, но уже вместе в чужое жилище, после чего похитить из жилища чужую собственность. Также он согласился пойти совершить кражу вдвоем с ФИО6, так как он в ходе их разговора и планирования совершить кражу, пообещал, что если он пойдет с ним, и совершит кражу вместе с ним, то он за это еще даст дополнительные деньги, то есть свои деньги, плюс к тому, что они разделят от продажи похищенного. Они с ним договорились, что вечером этого же дня они с ним созвонятся, определятся с местом, где встретятся, после чего уже вместе пойдут к дому, куда проникнут и что-нибудь оттуда украдут. Договорившись об этом, ФИО6 ушел из дома ФИО7, а он остался там и был там до 20 часов. После 20 часов 04.04.2017г., он покинул дом ФИО7, при этом с собой он забрал ранее похищенный компрессор, положив его в капроновый мешок из - под сахара. Компрессор забрал он с собой, так как планировал после кражи с ФИО6 сдать его как цветной металл. Вечером, ДД.ММ.ГГГГ они созвонились с ФИО6 около 20 часов, около 21-22 часа они встретились с ним на <адрес> в районе <адрес>, и, примерно около 22-00 часов вместе пошли к дому <адрес>. При этом похищенный ранее компрессор от холодильника он по-прежнему нес с собой, чтобы потом продать его. Около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ они подошли к дому <адрес><адрес>, заранее договорившись о совместной краже из данного жилого дома чужого имущества. Первый к дому подошел он, ФИО6 шел по согласованию вторым, когда они подошли к веранде дома и двери веранды, они увидели, что двери веранды дома открыты. Они зашли в веранду дома, при этом, ФИО6 вошел первым, а он за ним. В веранде он дернул на себя дверь, ведущую из веранды внутрь дома, и она открылась, т.к. заперта не была. Открыв двери, ФИО6 зашел внутрь дома первым. Он и ФИО6 вместе понимали и осознавали, что в тот момент они совершают незаконное проникновение в чужое жилище с целью кражи из него чужого имущества. По поводу находящейся в доме хозяйки они свои действия, на случай если она их увидит, не обговаривали. В доме они стали оба светить фонариками на своих телефонах и увидели, что бабушка не спит, а лежит на диване и смотрит на них. Когда он увидел, что бабушка увидела их и наблюдает за нами, он сразу сказал ФИО6, что нужно уходить. ФИО6 сказал ему, чтобы он подождал, так как они посмотрят, что будет дальше. Он понял, что ФИО6 не собирался уходить после того, как хозяйка дома их заметила и, послушав ФИО6, решил остаться в доме ине покидать его, продолжил ходить по дому и светить телефоном, пытаясь найти, что похитить. Он ФИО6 в присутствии хозяйки, ходили по всему дому и, светя фонариком с телефона, смотрели, что можно украсть. Хозяйка их видела и спрашивала, кто они такиеФИО6 также видел, что хозяйка видит его и задает ему вопросы. Они увидели, что в зале, на полу, справа от входа в зал с кухни, стоит пылесос в корпусе красного цвета. ФИО6 сказал ему, что он возьмет его, и после чего он сам взял пылесос в руки. Но в это время хозяйка, видя все это, сказала ему поставить пылесос на место. ФИО6 и он никак на ее слова не отреагировали, при этом ФИО6 взяв пылесос, стал выходить из дома. А он пошел вслед за ним, проигнорировав требования хозяйки не брать пылесос. С пылесосом они пошли к деду ФИО6 по адресу: <адрес>6. Придя туда, ФИО6 пылесос отдал своему деду ФИО9, а он также отдал ему и ранее похищенный им компрессор. Бабушке и дедушке ФИО6 они сказали, что пылесос и компрессор они нашли. ДД.ММ.ГГГГ утром он пошел к ФИО6, и он ему предложил снова пойти к той бабушке и что-нибудь похитить. Он сначала отказался, но после того, как ФИО6 сказал, что боится идти один, он согласился. Договорились похитить телевизор, который там видели, ФИО6 сказал, что если телевизор не работает, то его можно отремонтировать. Вечером ДД.ММ.ГГГГ они встретились, и около 23-00 часов пришли к бабушке, входная дверь дома закрыта не была, они вошли, стали вместе светить телефонами, увидели, что бабушка не спит, лежит на диване. ФИО6 потребовал у бабушки деньги, на что та ответила, что денег нет. ФИО6 сказал ему, чтобы он светил телефоном на бабушку, он стал светить, а ФИО6 стал обшаривать карманы её одежды, искать деньги. Он видел, что в каком – то кармане ФИО6 нашел деньги и положил к себе в карман. Затем ФИО6 взял с пола телевизор в корпусе черного цвета. Телевизор хотели отнести домой, проверить работает или нет. Но по пути ФИО6 запнулся, упал и разбил его, до дома они его не донесли. Этим же вечером ФИО6 дал ему 150 рублей из похищенных у бабушки. Он понимает, что он совершил преступления, вину признает полностью и в содеянном раскаивается (том, 1, л.д. 49-52, 81-84, 100-103, 168-179, том 2, л.д. 67-78, 144-149);

протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его племянник ФИО1 рассказал, что он своровал компрессор по адресу: <адрес>, <адрес>, а на его вопрос, что еще есть в доме ответил, что пылесос. ФИО6 предложил ФИО7 сходить туда, и он согласился. В 22 часа 00 минут они пошли, дверь в доме была открыта, они зашли в дом и обнаружили, что бабушка спала в доме на диване, они прошарили весь дом и ФИО2 увидел пылесос в корпусе вишневого цвета, бабушка на них материлась и требовала поставить пылесос на место, ФИО2 не послушал и забрал его себе для собственных нужд. (том 1, л.д. 54);

протоколами допросов подозреваемого и обвиняемого ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ., около 10 часов, он пришел к своей бабушке РЕП, которая проживает по адресу: <адрес>. У неё в гостях был его племянник ФИО1 ФИО6 увидел на веранде компрессор от холодильника. ФИО1 рассказал ему, что он из чужого дома похитил компрессор от холодильника. Он взяли компрессор положили в мешок из-под муки и отнесли его отцу, который проживает по адресу: <адрес>. Они договорились с ФИО1, что вечером этого же дня они созвонятся. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снова пришел к нему в гости. Затем он провожал ФИО7 до его бабушки РЕП, которая живет по адресу: <адрес>. ФИО7 предложил ему зайти в дом, мимо, которого они проходил, он сказал, что в этом доме он снял компрессор с холодильника. Ему стало интересно, он понимал, что ФИО7 там ранее совершил кражу. Он тоже решил сходить в данный дом, чтобы тоже что-нибудь взять. Раньше он в этом доме никогда не был, и его вещей в этом доме нет. Заходить в этот дом никто не разрешал. Они с ФИО1 подошли к дому, как позже он узнал, что данный дом расположен по адресу: <адрес>. Они оба понимали, что они собираются пойти и проникнуть в жилище чужого человека, вместе, после чего собирались похитить из жилища чужую собственность. Так, они вместе прошли в ограду дома, первый к дому подошел ФИО1, а он шел вторым, когда они подошли к веранде дома и они увидели, что двери веранды дома открыты. Они вдвоем зашли в веранду дома, при этом, он вошел первым, а ФИО7 -за ним. Войдя в дом, он увидел, что дом состоит из кухни и зала. В доме было темно, он достал свой мобильный телефон и начал подсвечивать дисплеем телефона, чтобы найти что-нибудь в доме ценное, что он бы мог украсть. Он увидел пылесос, стоящий на полу. Пылесос был вишневого цвета, небольшого размера. В зале была старая мебель. Он решил забрать пылесос себе. Он сказал ФИО7, что он возьмет себе пылесос, после чего он сам взял пылесос с пола. В это время ФИО1 ходил по дому тоже смотрел, что можно украсть, он тоже светил своим телефоном. Они с ФИО1 переговаривались. Он взял пылесос, и они ушли из дома. Они быстро вышли из данного дома и каждый пошел к себе домой. Он пошел к себе домой на адрес <адрес>., а ФИО7 пошел к бабушке на адрес Обнорского, 68. Он не стал провожать ФИО1 потому, что у него в руках был ворованный пылесос, он понимал, что совершил кражу, он боялся, что его поймают сотрудники полиции.Пылесос принес к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ он отнес пылесос своему отцу, а ДД.ММ.ГГГГ он забрал пылесос у отца себе, потому, что отец его сделал, до этого пылесос был сломан. ДД.ММ.ГГГГ он был у себя дома ФИО7 пришел к нему после 22.00, до этого они с ним созвонились вечером. ФИО7 его позвал снова сходить в данный дом, чтобы они украсть там телевизор. Он говорил ФИО7 о том, чтобы больше не ходить в этот дом, что их поймают, но тот убеждал его, что всё будет нормально. Он занимается ремонтом телевизоров, и его отец тоже ремонтирует телевизоры. Он помнит, что видел телевизор в доме, где они с ФИО1 совершали кражи. И ФИО7 тоже видел, что там ещё остался телевизор. Он хотел забрать себе телевизор из этого дома. Они пришли к дому, где они совершали кражи и решили войти туда вместе и похитить телевизор. Он вошел первым, ФИО7 за ним. В доме было темно, они стали вместе светить телефонами. Он сразу увидел на полу в зале тот самый телевизор, который они планировали украсть с ФИО7 вдвоем, телевизор был в корпусе черного цвета, старого образца, среднего размера. Названия его он не знает. Он взял телевизор и услышал голос хозяйки дома, которая сказала ему, чтобы он поставил телевизор, но он никак не отреагировал на её слова. Взяв телевизор, он в руках вынес его из дома, и поставил на улице возле крыльца, после чего вернулся в дом. Скорее всего, хозяйка видела, что он выносил ее телевизор из дома, сказала, чтобы они не брали его и поставили на место, но они с ФИО7 не реагировали. Он просто молча вышел с телевизором из дома на улицу. Вернувшись обратно в дом, где его ждал ФИО7, он решил похитить у бабушки деньги. Он потребовал у бабушки деньги, она сказала, что денег нет. Он понимал, что она их не отдаст. При этом они бабушку не били, силу не применяли. Тогда он, пока ФИО7 светил телефоном на бабушку, он стал искать в карманах ее одежды находящейся на ней деньги, так как понял, что сама она их не отдаст. Он видел, что ФИО7 также обыскивал ее одежду с другой стороны. Он понимал, они вдвоем с ФИО7 открыто пытаются похитить имущество бабушки - деньги. Он, обыскивая карманы потерпевшей, нашел в ее 750 рублей, 1 купюра в 500 рублей, 2 купюры в 100 рублей и 1 купюра в 50 рублей. Он вынул эти деньги и положил в свой карман, он пошел вслед за ФИО1, бабушке ничего не говорил, не угрожал. Он не предлагал ФИО1 забрать у бабушки деньги, сам решил забрать деньги у бабушки. Забрав у потерпевшей деньги, он и ФИО7 вышли из дома вдвоем, у дома он дал ФИО1 из части похищенных денег 150 рублей, а остальные деньги оставил себе, чтобы потратить на свои нужды. Также он у дома взял в руки до этого похищенный и вынесенный из дома телевизор, после чего с ним в руках пошел домой. ФИО7 в свою очередь, пошел в сторону своего дома. После совершенной кражи телевизора они договорились, что он сам отнесет похищенный телевизор к себе домой, чтобы проверить работает он или нет. ФИО7 согласился. Он принес телевизор к себе домой, у себя дома полностью разобрал его, но нечаянно в ходе разборки поломал кинескоп, который разбился. Он решил выкинуть его и, не собирая его обратно, выкинул его в мусорный контейнер около своего дома. После он видел, что данный контейнер вместе с телевизором в нем отвезли на свалку (том 1, л.д. 56-59, 104-107, 153-161, 210-217, том 2, л.д.131-137 );

постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ. по факту хищения несовершеннолетним ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. из жилого дома ЧЛИ, расположенного по адресу: <адрес>, комппрессора от холодильника «Бирюса» (том 1, л.д.67 -68);

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ. по факту хищения несовершеннолетним ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. из жилого дом ЧЛИ, расположенного по адресу: <адрес>, компрессора от холодильника «Бирюса» (том 1, л.д.74);

постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ. по факту открытого хищения ДД.ММ.ГГГГ., около 23 час. 00 мин., неустановленным лицом из жилого дома ЧЛИ, расположенного по адресу: <адрес>, телевизора LG и денежных средств в сумме 1500 рублей (том 1, л.д.76);

протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ЧЛИ сообщает о том, что неизвестные ей лица пришли к ней в дом по адресу: <адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ., около 23 час. 30 мин. и похитили компрессор от холодильника «Бирюса». ДД.ММ.ГГГГ. неизвестные лица пришли к ней дом и похитили пылесос «Скарлетт». ДД.ММ.ГГГГ. неизвестные лица пытались незаконно проникнуть в дом ЧЛИ для хищения е имущества. ДД.ММ.ГГГГ. неизвестные лица проникли в дом к ЧЛИ и открыто похитили деньги в сумме 1500 рублей и телевизор LG (том 1, л.д.77);

протоколом явки с повинной несовершеннолетнего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что он сообщает о том, что похитил из жилого дома ЧЛИ, расположенного по адресу: <адрес>, компрессор от холодильника «Бирюса» (том 1, л.д.85);

рапортами от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ. по факту открытого хищения группой лиц по предварительному сговору несовершеннолетним ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., около 22 час.00 мин. из жилого дома ЧЛИ, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, пылесоса «Скарлет» (том 1, л.д.86-87, 91,94);

протоколами явок с повинной несовершеннолетнего ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что они сообщают о том, что похитили 04.04.2017г. совместно из жилого дома ЧЛИ, расположенного по адресу: <адрес>, пылесос (том 1, л.д.108-109);

рапортами от ДД.ММ.ГГГГ. и постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ. по факту покушения на тайное хищение имущества 05.04.2017г., около 14 час. 30 мин., ФИО1 и ФИО2 из жилого дома ЧЛИ, расположенного по адресу: <адрес>, (том 1, л.д.110-111,115, 118);

постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ. по факту хищения неустановленным лицом 07.04.2017г., около 23 час. 00мин. из дома ЧЛИ по адресу: <адрес><адрес>, денег в сумме 1500 рублей и телевизора LG (том 1, л.д.120);

протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что он сообщает о том, что пытался похитить ДД.ММ.ГГГГ. совместно с ФИО1 из жилого дома ЧЛИ, расположенного по адресу: <адрес>, имущество путем возлома входной двери при помощи выдерги (том 1, л.д.126);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что объектом осмотра является компрессор от холодильника «Бирюса» в корпусе черного цвета, от компрессора отходят два провода, который имеют не ровный ребристый край среза, данный компрессор был изъят в ходе осмотра места происшествия в квартире дома, расположенного по адресу: <адрес> (том 1, л.д. 130-132);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что объектом осмотра является металлическая выдерга черного цвета изъятая в ходе осмотра места происшествия в доме, расположенном по адресу: <адрес> (том 1, л.д. 133-135);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что объектом осмотра является пылесос «Скарлет» в корпусе вишневого цвета изъятый в ходе осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (том 1, л.д. 136-138);

распиской потерпевшей ЧЛИ о получении компрессора от холодильника «Бирюса» и пылесоса «Скарлет» (том 1, л.д. 190);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует что он подробно рассказал и показал каким образом они совместно с несовершеннолетним ФИО1 похищали у ЧЛИ в доме по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ похитили пылесос, ДД.ММ.ГГГГ. пытались взломать выдергой входную дверь в доме ЧЛИ, а ДД.ММ.ГГГГ похитили телевизор LG и деньги в сумме 1500 рублей (том 1, л.д. 218-223);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что он подробно рассказал и показал, каким образом он похититил компрессор от холодильника «Бирюса» ДД.ММ.ГГГГ.у ЧЛИ в доме по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. совместно с ФИО2 похитили пылесос, ДД.ММ.ГГГГ. совместно с ФИО2 пытались взломать выдергой входную дверь в доме ЧЛИ, а ДД.ММ.ГГГГ похитили телевизор LG и деньги в сумме 1500 рублей (том 1, л.д. 224-230);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому произведена выемка DVD-диска с видеозаписью показаний ФИО2 (том 1, л.д.237-238);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осморен DVD-диск с видеозаписью показаний ФИО2 (том 1, л.д.237-242);

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении материалов ОТМ НВД от ДД.ММ.ГГГГ. (том 2, л.д.5);

постановлением о проведении ОРМ «Опрос» №с от ДД.ММ.ГГГГ. (том 2, л.д.9-10);

справкой о проведении ОРМ «Опрос» №с от ДД.ММ.ГГГГ. (том 2, л.д.11-20);

рапортом о предоставлении материалов ОТМ НАЗ от ДД.ММ.ГГГГ. №с (том 2, л.д.26);

постановлением о проведении ОРМ «Опрос» №с от ДД.ММ.ГГГГ. (том 2, л.д.28-29);

справкой о проведении ОРМ «Опрос» № с от ДД.ММ.ГГГГ. (том 2, л.д.30-33);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что объектом осмотра является пакет документов с материалами ОРМ «опрос» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (том 2 л.д. 34-42);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что объектом осмотра является пакет документов с материалами ОРМ «опрос» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 (том 2, л.д. 43-50);

рапортом и постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ. по факту открытого совместного хищения ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., около 22 ча.00мин. из дома ЧЛИ по адресу: <адрес><адрес>, денег имущества на сумму 2000 рублей (том 2, л.д.53,54);

протоколом выемки от 08.06.2017г., согласно которому произведена выемка перчаток, принадлежащих ФИО2, которые находились на нем ДД.ММ.ГГГГ., т.е. в момент хищения пылесоса, принадлежащего ЧЛИ (том 2, л.д.94-96);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что объектом осмотра являются перчатки, принадлежащие ФИО2(том 2, л.д. 97-99);

протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО2 и потерпевшей ЧЛИ от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что они настаивают на своих показаниях, подозреваемый ФИО2 показал, что, когда он пришел в дом ЧЛИ с целью похитить имущество потерпевшей, он не видел и не слышал потерпевшую ЧЛИ ДД.ММ.ГГГГ, в доме, когда забирал у неё из дома её пылесос. ЧЛИ показала, что она видела как ФИО2, забирает у неё из дома её пылесос, говорила, чтобы ФИО2 не брал пылесос, поставил его обратно (том 2, л.д.102-106);

протоколом очной ставки между несовершеннолетним подозреваемым ФИО1 и потерпевшей ЧЛИ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что они подтвердили ранее данные ранее показания. Потерпевшая ЧЛИ показала, что она говорила ФИО6 и ФИО7, чтобы они поставили пылесос на место, а ФИО6 и ФИО7 слышали ее. При этом ФИО7 ей сказал, что пылесос они «конфисковывают» (том 2, л.д.109-115);

протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО2 и несовершеннолетним подозреваемым ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что они настаивают на своих показаниях. Потерпевший ФИО2 показал, что он ДД.ММ.ГГГГ он пришел в дом, расположенный по адресу: <адрес>, не видел и не слышал потерпевшую ЧЛИ ФИО1 показал, что он, находясь в доме Ч ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО2 и слышал, что она говорила, чтобы ФИО6 поставил пылесос на место ( том 2, л.д. 116-121);

распиской ЧЛИ, из которой следует, что она получила от ФИО6 телевизор стоимостью 1000 рублей ( том 2, л.д.155);

распиской ЧЛИ, из которой следует, что она получила в счет возмещения ущерба 1800 рублей от ФИО11 (том 2, л.д.156);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым объекты, изъятые в ходе осмотра места происшествия: пылесос вишневого цвета фирмы «Скарлет», компрессор от холодильника «Бирюса», металлическая выдерга черного цвета, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 2, л.д.185-186);

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещественные доказательства пылесос вишневого цвета фирмы «Скарлет», компрессор от холодильника «Бирюса» - возвращены потерпевшей ЧЛИ (том 2 л.д.188-189);

распиской, согласно которой ЧЛИ получила от следователя СК ФИО12 компрессор от холодильника «Бирюса», пылесос «Скарлет». Претензий не имеет ( том 2, л.д.190);

справкой, согласно которой стоимость компрессора от холодильника «Бирюса», приобретенного в 2001 году, на момент оценки составляет 1050 рублей (том 2, л.д.152).

Суд, оценивая представленные доказательства с точки зрения их относимости, достоверности, полагает, что вина подсудимых ФИО2 и ФИО1 в совершении указанных преступлений нашла свое подтверждение при проведении судебного следствия.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

В соответствии с п. 3 указанного Постановления если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж.

Судом установлено, что при совершении хищения из дома потерпевшей ЧЛИ ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. подсудимые были обнаружены потерпевшей, осознававшей противоправность действий подсудимых по изъятию имущества, но, несмотря на ее требования прекратить действия по хищению пылесоса, телевизора, а также денежных средств из карманов одежды, осознавая, что, совершая противоправное изъятие имущества, действуют открыто по отношению потерпевшей, по предварительному сговору и согласованно между собой, похитили принадлежащее ей имущество. \

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей ФИО8 на предварительном следствии и в судебном заседании, протоколами показаний подсудимых на предварительном следствии, протоколами очных ставок подсудимых между собой и с потерпевшей ФИО8, которые согласуются между собой и внутренне.

Судом установлено, что при совершении хищения в доме потерпевшей ЧЛИ ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не осознавал, что потерпевшая его видела, т.е. действовал тайно.

Таким образом, признательные показания подсудимых о совершении указанных преступлений, в полной мере подтверждаются совокупностью представленных стороной обвинения доказательств.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п. «А» ч.3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимых ФИО1, ФИО2, каждого суд квалифицирует:

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по п. «а,в» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,в» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.

В соответствии с ч.2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления лица, совершившего преступление, и предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначая наказание подсудимым ФИО1, ФИО2, в соответствии с ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни его семей.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, судом учитываются положения ст.ст.88, 89 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначая наказание подсудимому ФИО10, в качестве смягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем эпизодам преступлений, несовершеннолетие виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, положительные характеристики с места учебы и жительства, занятие общественно полезным трудом в период, свободный от учебы. Кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства судом учитываются условия жизни и воспитания ФИО1, а именно, воспитание его вне семьи в детском доме, проживание с опекуном.

Назначая наказание подсудимому ФИО2, в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в содеянном явки с повинной по всем эпизодам преступлений, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлениями, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, занятие общественно полезным трудом, положительную характеристику с места жительства

Наличие малолетнего ребенка в качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд ФИО2 не учитывает, т.к. из материалов следует, что последний неоднократно привлекался к административной ответственности за уклонение от его содержания и воспитания ( том 2, л.д.175-179).

Отягчающих наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2 обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми ФИО1, ФИО2 преступлений, данные об их личности, суд полагает, что наказание ФИО1, ФИО2 следует назначить в виде лишения свободы с применением ст.73 Уголовного кодекса РФ, с возложением обязанностей в период испытательного срока.

Для назначения более мягкого наказания суд не находит оснований.

Суд полагает, что наказание в виде условного лишения свободы будет способствовать исправлению подсудимых ФИО1, ФИО2, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения ими новых преступлений.

С учетом смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1, дополнительное наказания, предусмотренное санкциями ч.3 ст.158, ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации., а ФИО2 - санкцией ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации.,

Поскольку в действиях ФИО1, ФИО2 имеются обстоятельства, предусмотренные п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при назначении им наказания применяются правила, предусмотренные ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.,

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1, ФИО2 ч.6 ст.15, ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст.131-132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 подлежат взысканию процессуальные издержки за участие адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании, поскольку оснований для освобождения ФИО6 от их взыскания не установлено.

В соответствии с ч.6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ФИО1 совершил преступления в несовершеннолетнем возрасте, отсутствие у него дохода, также наличие у опекуна ФИО1 – ФИО3, на иждивении несовершеннолетних детей, дохода в виде пенсии в размере 12735,09 рублей, суд считает возможным освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек за участие адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании ввиду его имущественной несостоятельности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303,304,307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «А» части 3 статьи 158, пунктами «А,В» части 2 статьи 161, пунктами «А,В» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «А,В» части 2 статьи 161, пунктами «А,В» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить наказание ФИО1:

по п. «А» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по п. «А,В» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по п. «А,В» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - в виде 1 (одного) года лишения свободы;

В соответствии с ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание ФИО1 в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Назначить наказание ФИО2:

по п. «А,В» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по а. «А,В» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; периодически (один раз в месяц) являться для регистрации в указанный орган; не менять места жительства без уведомления данного органа; не покидать место жительства после 22 часов; не пропускать учебу без уважительных причин.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; периодически (один раз в месяц) являться для регистрации в указанный орган; не менять места жительства без уведомления данного органа.

Испытательный срок ФИО1, ФИО2, каждому, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора, каждому.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Меру пресечения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: компрессор от холодильника «Бирюса», пылесос фирмы «Скарлет» - возвращены потерпевшей на стадии предварительного следствия потерпевшей ЧЛИ;

DVD- диск с видеозаписью, материалы ОРМ с DVD- диском с аудио-, видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, ОРМ с диском с аудиозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела;

мужские кожаные перчатки - возвратить осужденному ФИО2;

металлическую выдергу- уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с участием адвоката по назначению на стадии предварительного следствия в размере 5096 рублей.

Освободить осужденного ФИО1 от взыскания в доход федерального бюджета процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанных с участием адвокатов по назначению на стадии предварительного следствия и в судебном заседании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Разъяснить, что осужденные ФИО1, ФИО2 вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе пользоваться юридической помощью защитника по назначению или соглашению в суде апелляционной инстанции.

Судья: И.И.Дорошенко