Приговор № 1-110/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-110/2018

Дело № 1-110/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Услон 15 ноября 2018 года

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Р.Т.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Ковалевой Л.С,

подсудимого ФИО1,

защитника Гайнутдиновой Г.Г.. - адвоката адвокатского центра Кировского района г. Казани Республики Татарстан, представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, в браке не состоящего, работающего электромонтером ООО «Р-Перспектива», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

01 сентября 2018 года примерно в 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь около арки дома <адрес> незаконно, без цели сбыта, умышленно приобрел для личного потребления наркотическое средство – <данные изъяты>) массой 2,34 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и хранил при себе до задержания. 06 сентября 2018 года в 10 час 15 минут на СПП «Малиновка», расположенном на 777 км автодороги Москва-Уфа трассы М7 «Волга» он задержан и принадлежащее ему данное наркотическое средство обнаружено в нижнем белье в паховой области, в свертке бумаги и изъято сотрудниками полиции. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - <данные изъяты>) массой 2,34 грамма образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1, заявив о согласии с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал данное ходатайство и пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, с обвинением согласен полностью.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства, работы и службы характеризуется положительно (л.д.111-112,119), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.107,109), вину признал, в содеянном раскаялся, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Однако ранее привлекался к административной ответственности (л.д.116-117). Он трудоспособен и имеет ежемесячный доход в размере 35000 рублей (со слов). В лечении от наркомании, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, № от 14.09.2018, ФИО1 не нуждается (л.д.52-53), что не подвергается сомнению судом.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Других обстоятельств, смягчающих наказание и оснований для применения положений статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

При таких данных, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает, что достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно без изоляции подсудимого от общества, в виде штрафа.

Процессуальные издержки в силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат, на основании статьи 131, 132 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по этой норме закона в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №74594 с наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 2,24 грамма с первоначальной упаковкой, бумажный самодельный конверт с первоначальной упаковкой, упаковку из-под вещества, полиэтиленовый пакет с марлевыми тампонами и первоначальной упаковкой, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Верхнеуслонский» – уничтожить.

Автомобиль «Хендэ Соната» с государственным регистрационным знаком № регион считать возвращенным по принадлежности ФИО2.

Приговор может быть обжалован в соответствие статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Мухаметгалиев В.Н.