Решение № 2-1145/2019 2-1145/2019~М-982/2019 М-982/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-1145/2019

36 RS0035-01-2019-001424-07

Дело №2-1145/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Семилуки 19 ноября 2019 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Оболонской Ю.Ф.

при секретаре Весниной В.Д.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, погашении записи о регистрации права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен брак (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Семилукским райбюро ЗАГС Воронежской области). В настоящее время брачные отношения прекращены. В период брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на имя супруга была приобретена ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Фактически ? доля представляла собой часть жилого дома. После приобретения в собственность доли жилого дома, они обратились в Семилукский городской Совет народных депутатов Воронежской области с целью получения разрешения на перестройку доли жилого дома. Решением №91/8 от 17.08.1986 была разрешена перестройка части жилого дома. Одновременно с разрешением было получено разрешение Воронежской областной инспекции государственного архитектурно-строительного контроля, а также план застройки. В период брака часть жилого дома была полностью перестроена и узаконена в установленном законом порядке. В настоящее время площадь жилого дома составляет 125,5 кв.м.

Истица просит разделить имущество, нажитое в период брака и признать за истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1 право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 125,5 кв.м. по адресу: <адрес>; погасить запись о регистрации права собственности ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 125,5 кв.м. по адресу: <адрес>.

Согласно уточненным исковым требованиям, ФИО2 просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома площадью 125,5 кв.м., по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений: жилой комнаты площадью 10,3 кв.м., жилой комнаты площадью 21,5 кв.м., жилой комнаты площадью 9,5 кв.м., жилой комнаты площадью 9,7 кв.м., коридора площадью 7,1 кв.м., кухни площадью 12,7 кв.м., ванной площадью 5 кв.м., санузла площадью 1,5 кв.м., коридора площадью 15,7 кв.м.; право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на постройки хозяйственного назначения: гараж литер Г, сарай литер Г1, уборную литер Г2.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома площадью 125,5 кв.м., по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений: жилой комнаты площадью 10,3 кв.м., жилой комнаты площадью 21,5 кв.м., жилой комнаты площадью 9,5 кв.м., жилой комнаты площадью 9,7 кв.м., коридора площадью 7,1 кв.м., кухни площадью 12,7 кв.м., ванной площадью 5 кв.м., санузла площадью 1,5 кв.м, коридора площадью 15,7 кв.м.; право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на постройки хозяйственного назначения: гараж литер Г, сарай литер Г1, уборную литер Г2.

Погасить запись о регистрации права собственности ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 125,5 кв.м. по адресу: <...> Октября, 15.

В судебное заседание истица не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поясняя, что не хочет делить дом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (ч. 1). Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено (ч. 2). В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (ч. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» также следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 7).

На имя ФИО1 по договору купли-продажи от 11.07.1985 было приобретено следующее имущество: ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 8).

В период брака на основании полученной разрешительной документации, ФИО1 произвел перестройку принадлежащей ему части дома (л.д. 9-14).

Согласно кадастровому паспорту жилого дома по адресу: <адрес>, общая площадь дома на 2009 год составляет 125,5 кв.м. (л.д. 16).

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 25.09.2017, вступившеим в законную силу 31.10.2017, было прекращено право общей долевой собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. За ФИО1 признано право собственности на часть жилого дома площадью 125,5 кв.м., по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений: жилой комнаты площадью 10,3 кв.м., жилой комнаты площадью 21,5 кв.м., жилой комнаты площадью 9,5 кв.м., жилой комнаты площадью 9,7 кв.м., коридора площадью 7,1 кв.м., кухни площадью 12,7 кв.м., ванной площадью 5 кв.м., санузла площадью 1,5 кв.м., коридора площадью 15,7 кв.м., а также на постройки хозяйственного назначения: гараж литер Г, сарай литер Г1, уборную литер Г2. (л.д. 43-44).

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, зарегистрированные права на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 125,5 и в отношении земельного участка по вышеуказанному указанному адресу, площадью 601 кв.м., отсутствуют (л.д. 32-36).

В соответствии с ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, не привел суду убедительных доказательств невозможности раздела совместно нажитого имущества, не отрицая, что указанное истцом имущество является общим имуществом супругов.

Брачный договор между сторонами не заключался, в установленном порядке соглашение о разделе имущества сторонами не заключено.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что часть жилого дома по адресу: <адрес>, и постройки хозяйственного назначения, являются совместно нажитым имуществом супругов С-вых, подлежащим разделу в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО2 и ФИО1 следующим образом:

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома площадью 125,5 кв.м., по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений: жилой комнаты площадью 10,3 кв.м., жилой комнаты площадью 21,5 кв.м., жилой комнаты площадью 9,5 кв.м., жилой комнаты площадью 9,7 кв.м., коридора площадью 7,1 кв.м., кухни площадью 12,7 кв.м., ванной площадью 5 кв.м., санузла площадью 1,5 кв.м., коридора площадью 15,7 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на постройки хозяйственного назначения: гараж литер Г, сарай литер Г1, уборную литер Г2.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома площадью 125,5 кв.м., по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений: жилой комнаты площадью 10,3 кв.м., жилой комнаты площадью 21,5 кв.м., жилой комнаты площадью 9,5 кв.м., жилой комнаты площадью 9,7 кв.м., коридора площадью 7,1 кв.м., кухни площадью 12,7 кв.м., ванной площадью 5 кв.м., санузла площадью 1,5 кв.м., коридора площадью 15,7 кв.м.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на постройки хозяйственного назначения: гараж литер Г, сарай литер Г1, уборную литер Г2.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2019