Решение № 2-302/2018 2-302/2018 ~ М-228/2018 М-228/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-302/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ташла 10 мая 2018 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Катеринина В.В.,

при секретаре Масленниковой Р.З.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Благодарновский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области об установлении факта принадлежности документа, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила включить в состав наследства, подлежащего наследованию после смерти С., умершего дата, земельный участок, расположенный по адрес, принадлежавший наследодателю на основании свидетельство на право собственности на землю от дата, в котором допущена описка при указании фамилии собственника. В обоснование заявленных требований указала, что она, как наследник по закону, приняла наследство после смерти С., однако в связи с наличием описки в свидетельстве на право собственности на землю, она не может приобрести в собственность спорный земельный участок, в связи, с чем просит установить факт принадлежности С. свидетельства на право собственности на землю, включить в состав наследственной массы указанный объект недвижимого имущества и признать за ней право собственности на него.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО2 в заседании требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика и третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заинтересованные лица возражений по иску не представили.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии ..... № от дата, С. дата рождения на основании распоряжения Благодарновской сельской администрации № 7-р от 1 апреля 1995 года для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок, площадью ..... кв.м., расположенный в адрес.

Согласно выписке из ЕГРН от 24 апреля 2018 года, земельный участок, расположенный по адрес, имеет площадь ..... кв.м., кадастровый № и принадлежит С..

В соответствии со свидетельством о смерти от дата, С., родившийся дата в адрес, умер дата в адрес.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.Анализ приведенных выше доказательств дает основания суду полагать, что спорное свидетельство на право собственности на землю, выданное на имя С., принадлежало при жизни С..

Судом обозревалось наследственное дело № 129, заведенное после смерти С., умершего дата, из которого установлено, что после его смерти с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась супруга ФИО1, а остальные наследники были извещены нотариусом об открытии наследства.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на день смерти у С. находился во владении земельный участок, расположенный по адрес, переданный ему в собственность бесплатно, именно ему выдавалось свидетельство на право собственности на спорный земельный участок.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании истец как наследник первой очереди по закону, после смерти С. приняла наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить, что свидетельство на право собственности на землю серии ..... № от дата, выданное на имя С., принадлежало при жизни С., родившемуся дата в адрес, умершему дата в адрес.

Включить в состав наследства, подлежащего наследованию после смерти С., родившегося дата в адрес, умершего дата в адрес, земельный участок, площадью ..... кв.м. с кадастровым №, расположенный по адрес.

Признать за ФИО1, родившейся дата в адрес, право собственности на земельный участок, площадью ..... кв.м. с кадастровым №, расположенный по адрес.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения суда.

Мотивированный текст решения составлен 14 мая 2018 года.

Судья В.В. Катеринин