Приговор № 1-196/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-196/2017




1-196/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебаркуль, Челябинской области

21 сентября 2017 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Классен С.В.,

при секретаре Омельченко А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чебаркульского горпрокурора ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Потапова Д.С., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-196/17 в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

03 апреля 2017 года Чебаркульским городским судом по ст.238 ч.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 260 часов, наказание отбыто полностью 09 августа 2017 года;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 хранила в целях сбыта и сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период с 01 марта 2017 года по 24 марта 2017 года, приобрела у неустановленного в ходе следствия лица на территории г.Миасса Челябинской области технический спирт с целью последующего сбыта приготовленной из него спиртосодержащей жидкости потребителям в качестве пищевого продукта, достоверно осознавая, что употребление указанной продукции опасно для жизни и здоровья.

Далее, ФИО2, имея преступный умысел на хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя умышленно, в указанный период времени привезла приобретенный на территории города Миасс технический спирт в <адрес>, где разбавила его водой, изготовив спиртосодержащую жидкость.

После этого, ФИО2, осознавая, что данная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку она не предназначена для употребления в качестве пищевого продукта, не имея лицензии на производство, оборот и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, в период с 01 марта 2017 года по 24 марта 2017года умышленно хранила ее у себя в жилище по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего сбыта в качестве пищевого продукта потребителям.

В период времени с 20 часов 25 минут до 21 часа 24 марта 2017 года ФИО2, реализуя свой преступный умысел, в нарушение ст.11 и ст.16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года (в ред. от 03 июля 2016 года) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и ст.3 Федерального закона № 29-ФЗ от 02 января 2000 года (в ред. от 13 июля 2015 года) «О качестве и безопасности пищевых продуктов», осознавая, что спиртосодержащая жидкость, сбываемая ею в качестве пищевого продукта, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя умышленно, сбыла в качестве пищевого продукта Ц. из своего жилища, расположенного по адресу: <адрес>, часть произведенной ей для последующего сбыта спиртосодержащей жидкости объемом 560 мл в одной полимерной бутылке, емкостью 1 литр, получив от Ц. в качестве вознаграждения денежные средства в размере 70 рублей.

Согласно заключению химической судебной экспертизы № 331 от 13 апреля 2017 года реализованная ФИО2 жидкость объемом 560 см? является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 34,6 % об. В жидкости содержится этилбутират (токсичная микропримесь, не характерная для водки и спирта этилового из пищевого сырья), количество которого в пересчете на безводный спирт составляет 1 мг/дм?. Жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия» и ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и микрокомпонентному составу. Спирт этиловый с содержанием токсичной микропримеси, не характерной для водки и спирта этилового из пищевого сырья (этилбутирата), включен в «Список сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 года, как «Спирт этиловый синтетически, технический и пищевой, непригодный для производства алкогольной продукции».

Согласно заключению токсикологической судебной экспертизы № 57 от 20 апреля 2017 года реализованная ФИО2 бесцветная прозрачная жидкость с характерным для этанола тоном, объемом 560 мл в бутылке вместимостью 1 литр, содержит спирт этиловый 34,6% об., примеси, превышающие физико-химические показатели, указанные в ГОСТ Р 51723-2001: этилбутират 1 мг/дм?. Исследуемая продукция не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, опасна для жизни и здоровья при однократном и многократном употреблении.

ФИО2 в период, предусмотренный ст.315 УПК РФ, в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Суд установил, что оно заявлено ФИО2 добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимая полностью согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновной в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник Потапов Д.С. поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласна подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 отсутствуют. Санкция ч.1 ст.238 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО2

Преступные действия подсудимой суд квалифицирует по ст.238 ч.1 УК РФ, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, так как ФИО2 хранила в целях сбыта и осуществляла сбыт спиртосодержащей продукции, не соответствующей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При определении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность ФИО2, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

ФИО2 является совершеннолетней, имеет постоянное место жительства, <данные изъяты> на Момент совершения преступления не судима, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб на состояние здоровья не заявляет.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2 вины, ее раскаяние, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>

Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств суд не усматривает.

Также суд учитывает конкретные обстоятельства совершения преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, и считает, что ФИО2, инвалидом не являющейся, следует назначить наказание в виде обязательных работ, полагая, что ее исправление не возможно при назначении более мягкого вида наказания.

Вещественные доказательства: 6 пластиковых бутылок, мерный стакан, пластмассовую воронку, пластиковую бутылку емкостью 1 л., хранящуюся в камере хранения СО по г. Чебаркуль СУ СК РФ по Челябинской области, надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, сроком 240 (двести сорок) часов.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Чебаркульского городского суда Челябинской области от 03 апреля 2017 года, которым ФИО2 осуждена по ч.1 ст. 238 УК РФ к 260 часам обязательных работ, окончательно к отбытию назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком 340 (триста сорок) часов.

Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору отбытое ФИО2 наказание по приведенному приговору Чебаркульского городского суда Челябинской области от 03 апреля 2017 года в виде обязательных работ сроком 260 (двести шестьдесят) часов.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: 6 пластиковых бутылок, мерный стакан, пластмассовую воронку, пластиковую бутылку емкостью 1 л., хранящуюся в камере хранения СО по г. Чебаркуль СУ СК РФ, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в ней вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Чебаркульский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Классен С.В. (судья) (подробнее)