Решение № 2-2986/2017 2-2986/2017~М-1900/2017 М-1900/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-2986/2017

Дело №_2-2986/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки Московской области 07 июня 2017 года

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего

судьи Гирсовой Н. В., при секретаре Васиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь в обосновании на то, что 16.09.200г. между истцом и ответчиком был заключен брак, который решением мирового суди судебного участка 263 Химкинского судебного района Московской области от 14.03.2017г. расторгнут. Раздел совместно нажитого имущества не производился, оглашение о разделе не подписывалось. В период брака на общие средства была приобретена квартира, по адресу: Московская область, г. Химки, <адрес>.

Истец просил суд произвести раздел совместно нажитого имущества, квартиры по адресу: Московская область, г. Химки, <адрес>, взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, поддержал представленное возражение на исковое заявление.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ и пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 16.09.2000г.

Решением мирового судьи судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района МО брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 27.03.2003г. ФИО2 является собственником жилого помещения - трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: МО, г. Химки, <адрес>.

Спорное имущество (квартира) было приобретено на основании договора купли-продажи доли квартиры от 14.02.2003г., заключенного между ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО2, удостоверенного нотариусом г. Химки ФИО6

Таким образом, спорное имущество - трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: МО, г. Химки, <адрес> была приобретена в период брака между ФИО1 и ФИО2

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ).

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно пункту 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Разрешая настоящий спор, применительно к установленным по делу обстоятельствам, оценив в совокупности доводы сторон, руководствуясь положениями ст. 67, 56 ГПК РФ, суд исходит из того, что ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что спорное имущество, квартира, по адресу: МО, г. Химки, <адрес> была приобретена за личные денежные средства ответчика, как и не представлено сведений, что денежные средства, полученные от продажи квартиры по адресу: г. Химки, <адрес>, пошли на покупку квартиры по адресу МО, г. Химки, <адрес>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы - оплату госпошлины в размере 25 222,95 рублей, соразмерно удовлетворенным требованиям (квитанция об оплате находится в материалах дела).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО2 следующим образом:

признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру по адресу: Московская область, г. Химки, <адрес>.

признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру по адресу: Московская область, г. Химки, <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 25 222,95 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья Н.В. Гирсова

Решение в окончательной форме

изготовлено 07 июня 2017 года.