Решение № 2-1783/2025 2-1783/2025~М-1499/2025 М-1499/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 2-1783/2025

Производство № 2-1783/2025

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес><дата>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Голятиной Е.А.,

при секретаре Михолапе Д.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Страховая компания «Гелиос» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

установил:

ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением ЯЕ*, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, застрахованному на момент ДТП в ООО СК «Гелиос» по договору КАСКО №. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий ответчика, нарушившего правила дорожного движения. На момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность причинителя вреда не была застрахована по договору ОСАГО. ООО СК «Гелиос» была произведена выплата страхового возмещения потерпевшему в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручение № от <дата>. На основании изложенного истец заявляет требования: взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, и почтовые расходы по направлению в адрес ФИО1 искового заявления с приложением.

В судебное заседание не явился представитель истца – ООО СК «Гелиос», о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением ЯЕ*, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

На момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность причинителя вреда ФИО1 застрахована не была.

Платёжным поручением от <дата> потерпевшему в дорожно – транспортном происшествии ЯЕ* страховой компанией ООО СК «Гелиос» выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей.

Как следует из письменного заявления ответчика ФИО1 от <дата> и его пояснений, данных в судебном заседании, он признает исковые требования ООО СК «Гелиос» о возмещении ущерба в порядке суброгации, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону (закон допускает такое волеизъявление ответчика), а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<дата> г.р., паспорт <данные изъяты> № выдан <дата> МО УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Гелиос" (ОГРН №, ИНН №) ущерб в порядке суброгации в размере 303 570 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 10 089 руб., почтовых расходов - 91 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Белогорский городской суд, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Е.А. Голятина

Решение в окончательной форме принято – <дата>.