Решение № 2-2001/2019 2-224/2020 2-224/2020(2-2001/2019;)~М-2279/2019 М-2279/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-2001/2019

Томский районный суд (Томская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-224/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 января 2020 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Точилина Е.С.

при секретаре Кулманаковой К.С.,

помощник судьи Кованцева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (переплаты социальной пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии),

установил:


Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области (межрайонное) обратилось в Томский районный суд Томской области с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде переплаты страховой пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 71 302,76 рублей.

В обоснование требований указано, что ФИО1, (дата) года рождения, является получателем пенсии по случаю потери кормильца и получателем федеральной социальной доплаты к пенсии. По сведениям ХХХ ФИО1 отчислена из образовательного учреждения (дата), о чем своевременно не уведомила пенсионный орган. Таким образом, возникла переплата пенсии по случаю потери кормильца в период с (дата) по (дата) в размере 54 817,24 рублей и федеральной социальной доплаты к пенсии в период с (дата) по (дата) в размере 16 485,52 рублей, всего 71 302,76 рублей.

Истец Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области (межрайонное), надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представила заявление от 14.01.2020 о признании исковых требований, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

На основании статьи 167 суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 3 пункта 1, пункту 3 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Данным гражданам устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

При назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом (статья 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

В силу части 1, пункта 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

На основании части 6 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом установлено, что ФИО1 с (дата) на основании её заявления являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца с (дата) по (дата) в размере 6199,82 рублей ежемесячно, а также федеральной социальной доплаты к пенсии ежемесячно в размере 1 826,69 рублей, что подтверждается Распоряжением УПФР в Томском районе Томской области (межрайонное) (Томский) от (дата).

Согласно архивной справке, выданной ХХХ от (дата) ФИО1, (дата) года рождения, обучалась в ХХХ по очной форме обучения на бюджетной основе с (дата), была отчислена с (дата) за академическую неуспеваемость.

В нарушение положений части 6 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 не сообщила в пенсионный орган о своем отчислении в указанный период из образовательного учреждения, что свидетельствует о наличии недобросовестности в действиях ответчика, влекущей в порядке статей 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность взыскания суммы переплаты неосновательно полученной социальной пенсии и доплаты к ней.

Решениями УПФР в Томском районе Томской области (межрайонное) от 11.11.2019 выплаты социальной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО1 прекращены с 01.11.2019.

Размер излишне выплаченной УПФР в Томском районе Томской области (межрайонное) ФИО1 социальной пенсии за период с 01.03.2019 по 31.10.2019 составил 54 817,24 рублей, федеральной социальной доплаты к пенсии в период с 01.03.2019 по 31.10.2019 составил 16 485,52 рублей, всего 71 302,76 рублей, что подтверждается решением УПФР в Томском районе Томской области (межрайонное) от 11.11.2019, представленным расчетом.

Ответчик ФИО1 исковые требования УПФР в Томском районе Томской области (межрайонное) признала в полном объеме, о чём представила суду заявление от 14.01.2020.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает, что волеизъявление ответчика является предусмотренной законом возможностью распорядиться предоставленными процессуальными правами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего считает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования УПФР в Томском районе Томской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины судом не усматривается.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2339 рублей.

Вместе с тем в соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 602 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, сумму неосновательного обогащения в виде переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в период с 01.03.2019 по 31.10.2019 в размере 54 817,24 рублей, федеральной социальной доплаты к пенсии в период с 01.03.2019 по 31.10.2019 в размере 16 485,52 рублей, всего 71 302,76 рублей.

Погашение производить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Томской области (ГУ – Отделение ПФ РФ по Томской области, л/сч <***>, ИНН/КПП <***>/701701001, номер счета получателя платежа 40101810900000010007, наименование Банка: в Отделение по Томской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации, БИК 046902001, ОКТМО 69628000, КБК 39211302996066000130, наименование платежа: переплата пенсии.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, в доход бюджета муниципального образованная «Город Томск» государственную пошлину в размере 602 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Точилин Е.С.

Решения суда в окончательной форме изготовлено 04.02.2020



Суд:

Томский районный суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Точилин Евгений Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ