Решение № 2-341/2026 2-341/2026~М-136/2026 М-136/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-341/2026

Дело № 13 апреля 2026 года

29RS0№-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Исакогорский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Ермолиной А.А.

с участием прокурора Анисимовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску администрации городского округа «<адрес>» к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> (далее также – квартира, жилое помещение).

В обоснование требования указано, что ранее квартира была предоставлена ФИО2 на состав семьи из 2 человек, включая ответчика. Распоряжением заместителя Главы ГО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №р «О предоставлении жилого помещения в городском округе «<адрес>» ФИО2 на состав семьи из двух человек (включая ответчика) предоставлено другое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик, извещавшаяся надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явилась.

Третье лицо муниципальное учреждение городского округа «<адрес>» «Информационно-расчетный центр», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по вызову суда представителя не направило.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Ответчик зарегистрирована в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее спорная квартира на условиях социального найма была предоставлена ФИО2 на состав семьи из 2 человек.

Из положений ст. 85 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) следует, что граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в частности, в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, жилое помещение признано непригодным для проживания.

Согласно ст. 87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 57, статьи 59, статьей 89 ЖК РФ, распоряжением заместителя Главы ГО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №р «О предоставлении жилого помещения в городском округе «<адрес>» ФИО2 на состав семьи из двух человек (включая ответчика) предоставлено другое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор социального найма, в который ответчик ( внучка нанимателя включена в качестве лица, вселяемого в квартиру вместе с нанимателем. Однако до настоящего времени спорное жилое помещение ответчиком, имеющей право пользования на условиях социального найма другим жилым помещением, не освобождено.

Таким образом, факт предоставления ответчику другого жилого помещения подтверждается договором социального найма. Доказательств того, что предоставленное жилое помещение не соответствует требованиям закона либо что ответчик лишён возможности им пользоваться, в материалы дела не представлено.

В силу положений Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление гражданину другого жилого помещения по договору социального найма влечёт прекращение его права пользования ранее занимаемым жилым помещением, поскольку право пользования не предполагает одновременного сохранения за гражданином прав на несколько жилых помещений по договорам социального найма, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что право пользования ответчика спорным жилым помещением подлежит прекращено в связи с предоставлением ей другого жилого помещения по договору социального найма.

При таких обстоятельствах исковые требования администрации городского округа подлежат удовлетворению, а право пользования ответчиком спорным жилым помещением ( прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации городского округа «<адрес>» к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1 (ИНН №) прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО1 (ИНН №) с регистрационного учета по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.А. Александров

Копия верна, судья А.А. Александров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.