Решение № 2-178/2020 2-178/2020(2-2560/2019;)~М-2313/2019 2-2560/2019 М-2313/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-178/2020

дело № 2-178/2020

УИД16RS0038-01-2019-002968-81

Учёт №203г

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р. при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Редут» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору займа, в обоснование своего требования указав, что на основании кредитного договора Номер обезличена от 23.07.2013г., заключенному между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком ФИО1, ей предоставлен кредит в размере 129 000 руб. под 19% годовых сроком на 60 месяцев. Согласно договору цессии от 18.03.2016 года произошла переуступка прав требований от ПАО «Татфондбанк» к ООО «Служба взыскания «Редут», которая в свою очередь 12.05.2017г. уступила их ООО «Редут». Свои обязательства по указанному кредитному договору ответчик не исполняет, задолженность ФИО1 образована с 23.11.2016г. и составляет 93 915,26 руб., которые просил взыскать с ответчика и уплаченную государственную пошлину в размере 3 017,46 руб.

Представитель ООО «Редут» в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело без участия его представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора Номер обезличена от 23.07.2013г., заключенному между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком ФИО1, ей предоставлен кредит в размере 129 000 руб. под 19% годовых сроком на 60 месяцев. Согласно договору цессии от 18.03.2016 года произошла переуступка прав требований от ПАО «Татфондбанк» к ООО «Служба взыскания «Редут», которая в свою очередь 12.05.2017г. уступила их ООО «Редут». Свои обязательства по указанному кредитному договору ответчик не исполняет, задолженность ФИО1 образована с 23.11.2016г. и составляет 93 915,26 руб. При подаче иска в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 3 017,46 руб.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Необходимо взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличена от 23.07.2013г. в размере 93 915,26 руб. и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 017,46 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» задолженность по договору займа Номер обезличена от 23.07.2013г. в размере 93 915,26 (Девяносто три тысячи девятьсот пятнадцать) рублей 26 копеек, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 017,46 (Три тысячи семнадцать) рублей 46 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиками в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: