Решение № 2-565/2017 2-565/2017~М-494/2017 М-494/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-565/2017

Дело № 2-565 (2017)

Судья Г.Д. Валеева


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 августа 2017 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Г.Д. Валеевой, при секретаре Р.Н. Фазыловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № сроком на 60 месяцев, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 316497,98 рублей под залог транспортного средства Лада, 219210 ФИО2, 2013 года выпуска, VIN №.

При этом, стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты> % годовых. Заемщик с условиями кредитования, изложенными в тарифах Банка и в договоре, согласился, однако свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. 13 ноября 2014 года наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» изменено на АО «кредит Европа Банк».

Представитель АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленное по его месту жительства извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено за истечением срока хранения. Таким образом, о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 извещался предусмотренным законом способом, путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, что свидетельствует о надлежащем извещении.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809-810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 02 октября 2013 года ФИО1 обратился в ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявлением на кредитное обслуживание № в установленной банком форме. Данное заявление, в силу ч. 2 ст. 432 ГК Российской Федерации, являлось офертой заключить с банком кредитный договор на предоставление кредита путем безналичного перечисления суммы кредита на банковский счет.

Акцептом оферты ФИО1 стали действия Банка по открытию счета № и перечислению на него денежных средств.

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, условия которого изложены в заявлении на кредитное обслуживание, тарифах банка, графике платежей, подписанных заемщиком, условиях обслуживания кредитов АО «Кредит Европа Банк».

Ответчик ФИО1 согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на текущий счет, открытый на имя заемщика.

Как следует из материалов дела, ФИО1 нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушив сроки уплаты основного долга и платы за пользование кредитом, что следует из расчета задолженности.

По состоянию на 26 апреля 2017 года задолженность ФИО1 перед истцом - АО «Кредит Европа Банк» составляет 319646 рублей 93 копейки, из которых задолженность по основному долгу 237380 руб 57 коп, задолженность по процентам начисленным на основной долг 64715 руб 56 коп, задолженность по процентам начисленным на просроченный основной долг 17550 руб 80 коп.

Доказательств иного размера задолженности суду не предоставлено.

Решением общего собрания акционеров от 13 ноября 2014 года наименование банка изменено на АО «Кредит Европа Банк».

На основании пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, в связи с нарушением ответчиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, суд делает вывод о законности и обоснованности заявленных исковых требований и принимает решение об удовлетворении иска АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в полном объеме и о взыскании заложенного имущества.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 12396 руб. 18 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 02 октября 2013 года в размере 319646 рублей 93 копейки и в возврат госпошлины 12396 рублей, всего 332042 (триста тридцать две тысячи сорок два) рубля 93 копейки.

Обратить взыскание на автомобиль Лада, 219210 ФИО2, 2013 года выпуска, VIN №, принадлежащий ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья __________________ Валеева Г.Д.