Решение № 2-574/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-574/2017Стрежевской городской суд (Томская область) - Гражданское гражданское дело № именем Российской Федерации 05 октября 2017 года Стрежевской городской суд в составе: председательствующего судьи Родионовой Н.В., при секретаре Молчановой О.Н., с участием представителя ответчика ФИО1 адвоката Бурмейстерс Г.Г., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав требования следующим образом. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму руб. под % годовых, сроком на месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ФИО1 обязанности исполняла ненадлежащим образом. По условиям кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. На дату ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет дня. ФИО1 в период пользования кредитом, произвела выплаты в размере руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет руб. в том числе: просроченная ссуда в размере руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просроченные проценты в размере руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере руб. Истец направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». Истец просит суд взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. Представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом извещенная, о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 по последнему известному месту жительства не проживает, иного места жительства суду неизвестно, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 50, 119 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика с привлечением к участию в деле в качестве представителя ответчика ФИО1- адвоката Бурмейстерс Г.Г. Представитель ответчика ФИО1 - адвокат Бурмейстерс Г.Г. в судебном заседании полагала об отсутствии оснований удовлетворения иска, поскольку неизвестно по каким причинам ответчик не оплачивает задолженность по кредитному договору, возможно на то имеются уважительные причины. Не оспаривала обязанность ФИО1 исполнять обязательства по кредитному договору и погашение имеющейся задолженности. Расчёт, представленный истцом, не оспаривала. Иного расчета суду не представила. Полномочиями признания иска, ФИО1 не наделяла. Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Право на судебную защиту гарантировано статьей 46 Конституции Российской Федерации. В силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года все лица равны перед судом. Согласно ч. 4 ст.15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы, а согласно ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Согласно ч.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 каждый в случае спора и его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Таким образом, Конвенция имеет целью защиту конкретных действительных прав. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме согласно требованиям ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу ч. 1, 2 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. На основании ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных, договором займа. Представленным истцом документом, подтверждён факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 договора о потребительском кредитовании №, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в сумме руб. сроком на месяцев под % годовых (л.д. ). ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача кредита в размере руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. ). Заемщик обязался выплачивать денежные средства по кредитному договору в соответствии с графиком осуществления платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в размере руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. (л.д. ). Согласно п. условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели указано, что заемщик, обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение с программу страховой защиты заемщиков (в случае если заемщик в письменной форме выразил желание подключиться к программе страховой защиты заемщиков), предусмотренные договором о потребительском кредитовании (л.д. ). Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. На основании п. условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей заемщика в счет исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более 15 дней. В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства (п. условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели). Из представленных истцом расчётов и банковских документов следует, что ФИО1 обязанность по ежемесячному погашению задолженности по кредиту исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочку в погашении задолженности. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету (л.д. ). До настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. В соответствии с п. условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели истцом в адрес ФИО1 направлено уведомление (л.д. ). В силу раздела кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (л.д. ). Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет руб. в том числе: просроченная ссуда в размере руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просроченные проценты в размере руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный расчет проверен судом, признан арифметически верным и не оспаривался представителем ответчика. Иного расчета представителем ответчика суду не представлено. Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 2 ст. 88, ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. В связи с обращением в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», что подтверждается уставом, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе (л.д. ). Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме. Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере руб. коп. в том числе: - просроченная ссуда в размере руб. коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - просроченные проценты в размере руб. коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере руб. руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере руб. коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме руб. коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья Родионова Н.В. Суд:Стрежевской городской суд (Томская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Собкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Родионова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|