Постановление № 5-32/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024Пензенский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения УИД 58RS0028-01-2024-000306-61 № 5-32/2024 13 февраля 2024 года г. Пенза Судья Пензенского районного суда Пензенской области Бормотина Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, <...>, работающего <...>», совершившего правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, у с т а н о в и л а: (Дата) в <...> минуты на <...> ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: (Дата) в <...> минут, ФИО1 управлял а/м <...>, регистрационный знак № светопропускаемость передних боковых стекол которого составила 25%, что не соответствует требованиям пункта 4.3 приложения 58 технического регламента Таможенного союза № 877. За данное правонарушение в отношении ФИО1 на основании части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ было вынесено постановление об административном правонарушении № и выдано требование о прекращении противоправных действий в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 и пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона №3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции». В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Рассмотрев материал, приложенный к протоколу об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считаю, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от (Дата) № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.15 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении от (Дата) <...>, постановлением по делу об административном правонарушении от (Дата) № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.15 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий от (Дата), свидетельством о поверке средства измерений, рапортом инспектора ДПС взвода № <...><...><...> Ф.И.О.3, иными материалами дела. В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании всестороннего анализа собранных по делу доказательств прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, соблюден. При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественного положение и смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых признается признание ФИО1 своей вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном. В силу статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом вышеуказанного считаю назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л а: признать ФИО1, (Дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: Наименование платежа - штраф; УФК по <...> (УМВД России по <...>); расчетный счет №, наименование банка – Отделение Пенза Банка России/УФК по <...> (УМВД России по <...>); ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО № ОКАТО № КБК №, УИН №. Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД по Пензенскому району Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Н.В. Бормотина Суд:Пензенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Бормотина Наталья Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 2 декабря 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 29 мая 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-32/2024 Протокол от 3 января 2024 г. по делу № 5-32/2024 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |