Решение № 2-68/2019 2-68/2019~М-68/2019 М-68/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-68/2019

Сараевский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Сараи Рязанской области

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Иванове Д.В.,

при секретаре – Анискиной Е.В.,

с участием:

представителем истца – МЛА, действующей на основании доверенности;

ответчика – ГТМ;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Сараевском районе Рязанской области (межрайонное) к ГТМ о взыскании незаконно полученных денежных сумм в виде пенсии по потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л:


ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Сараевском районе Рязанской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ГТМ о взыскании незаконно полученных денежных сумм в виде пенсии по потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

В обоснование своих требований ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Сараевском районе Рязанской области (межрайонное) указывает, ГТМ являлась получателем пенсии по потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ и федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В результате недобросовестности ГТМ, выразившейся в несвоевременности предоставления сведений об отчислении из учебного заведения Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ произошла переплата пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим истец просит суд взыскать с ГТМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полученные денежные суммы в виде пенсии по потери кормильцами федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты> и государственной пошлинный в размере <данные изъяты> в пользу Пенсионного фонда РФ.

В судебном заседании представитель истца ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Сараевском районе Рязанской области МЛА действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ГТМ в судебном заседании взыскиваемую денежную сумму не оспаривала, исковые требования признала в полном объеме.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление о признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, и не смотря на то, что ответчиком иск полностью признан и признание выражено в письменном заявлении, последствия признания иска истцу и ответчику разъяснены и понятны, суд полает, что для более объективного вынесения итогового решения по делу, необходимо указать в описательно-мотивировочной части решения мотивы обоснованности удовлетворения иска, поскольку иск заявлен Государственным Учреждением в рамках пенсионного законодательства и представляется собой отношения государства с гражданином.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции РФ установлено, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 8 и ч. 1 ст. 35 Конституции РФ в РФ гарантируется свобода экономической деятельности, признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо о рода и места деятельности. Указанное предписание следует рассматривать как гарантию равенства пенсионных прав.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001г. № 166 - ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 дет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в пп. 2 п. 2 ст. 9 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно п. 4 ст. 23 от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации

Приказом Минтруда России от 07.04.2017 N 339н (ред. от 29.01.2018) «Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты» утверждены «Правила обращения за федеральной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты» (далее Правила), которыми предусмотрено, что федеральная социальная доплата к пенсии назначается проживающим на Территории Российской Федерации гражданам, не осуществляющим трудовую и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, пенсия которым! установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру органами ПФР в случае, если общая сумма его мате|иального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера по месту его проживания.

В соответствии со ст. 13 федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001г. № 166 - ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих риц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящем Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ГТМ обратилась в Решения ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Сараевском районе Рязанской области с заявлением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит назначить ей страховую пенсию по случаю потери кормильца с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии а так же установить социальную доплату к пенсии. Так же в данном заявлении ответчик была предупреждена об обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменения размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты

Решением ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Сараевском районе Рязанской области о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от ДД.ММ.ГГГГ № ГТМ была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно распоряжения о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № произведен перерасчет пенсии ответчика в сторону увелечения.

Решением ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Сараевском районе Рязанской области о об установлении федеральной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № ГТМ была назначена федеральная социальная доплата к пенсии.

Согласно распоряжения о ДД.ММ.ГГГГ № о пересмотре размера федеральной социальной доплаты к пенсии, был произведен перерасчет размера федеральной социальной доплаты к пенсии ответчика в сторону увеличения.

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о возобновлении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Сараевском районе Рязанской области ответчице возобновлена выплата федеральной социальной доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 4 ст. 23 федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменения размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно п. 37 Приказа Минтруда России от 07.04.2017 N 339н (ред. от 29.01.2018) "Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты" гражданин обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий выплату федеральной социальной доплаты к пенсии, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно справки и.о ректора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ГТМ обучается на втором курсе по очной форме обучения. Срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки от. ДД.ММ.ГГГГ № выданной <данные изъяты>. являлась студенткой очной формы обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ГТМ отчислена.

После отчисления из высшего учебного заведения ГТМ не сообщила об этом в Пенсионный фонд РФ, хотя знала и обязана была это сделать. Данный факт ответчик в суде не оспаривал, подтвердил.

Так как ГТМ своевременно не сообщила ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Сараевском районе Рязанской области (межрайонное) об отчислении из указанного учебного заведения и наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, то произошла переплата пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

Так в соответствии с п. 2 ст. 28 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно расчета переплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма переплаты ГТМ составила <данные изъяты>.

Согласно расчета переплаты федеральной социальной доплаты от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма переплаты ГТМ составила <данные изъяты>

Согласно протокола о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии и (или) ФСД от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ответчика был выявлен факт переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты>., данная переплата образовалась в связи с прекращением обучения ГТМ.

Согласно протокола о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии и (или) ФСД от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ответчика был выявлен факт переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты> данная переплата образовалась в связи с прекращением обучения ГТМ и получением ею пенсии по случаю потери кормильца.

ГУ – Управлением Пенсионного фонда РФ в Сараевском районе Рязанской области (межрайонное) ответчику было направлено письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором истец уведомляет ГТМ о том, что в отношении нее будет подано исковое заявление о взыскании незаконно полученных денежных сумм в виде пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>. и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты>. и предлагает ей в добровольном порядке вернуть денежные средства в размере <данные изъяты> что подтверждается списком почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Управлением Пенсионного фонда РФ в Сараевском районе Рязанской области (межрайонное) повторно ответчику было направлено письмо № от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой погасить указанный долг добровольно, которое ГТМ было получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением. Положительного ответа от ответчика не поступило.

Поскольку ответчик являясь получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ была отчислена из учебного заведения, в связи с чем утратила право на получении пенсии, однако будучи предупрежденной о необходимости извещения Пенсионного органа о наступлении обстоятельств влекущих изменение либо прекращении выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, что подтверждается ее заявлением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, своевременно не предоставила сведения о прекращении права на получение пенсии, что в суде ГТМ подтвердила, с связи с чем образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>., данный расчет ответчиком оспорен не был, в судебном заседании исковые требования ГТМ признала в полном объеме, что подтверждается также ее письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, то таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ отнесены расходы по уплате государственной пошлины и издержки, связанные с рассмотрением дела, включая расходы на оплату услуг представителя.

Из материалов дела усматривается, что истцом заявлены исковые требования на сумму 67 870 руб.

Из материалов дела усматривается, что истцом заявлены исковые требования на сумму <данные изъяты> При обращении в суд истцом согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Судом ранее было приято решение о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, исходя из данной цены иска, госпошлина оплачена составила <данные изъяты>

Поскольку госпошлина при подаче данного иска оплачена истцом, исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежат взысканию с ответчика ГТМ в пользу истца ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Сараевском районе Рязанской области (межрайонное).

Руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования иску ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Сараевском районе Рязанской области (межрайонное) к ГТМ о взыскании незаконно полученных денежных сумм в виде пенсии по потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии - удовлетворить.

Взыскать с ГТМ в пользу бюджета Пенсионного фонда РФ на счет ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по Рязанской области незаконно полученные денежные суммы в виде пенсии по потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты>

Взыскать с ГТМ в пользу бюджета Пенсионного фонда РФ на счет ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по Рязанской области понесенные судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Судья Сараевского районного суда

Рязанской области Д.В. Иванов



Суд:

Сараевский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Дмитрий Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ