Решение № 2-676/2017 2-676/2017~М-468/2017 М-468/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-676/2017

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 декабря 2017г. г.Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

При секретаре Ермишкиной А.А.

С участием:

Истца ФИО1

Ответчика по должности ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2- 676 по иску ФИО1 к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка детский сад № 16 г. Нерчинска о взыскании расходов за обучение и сдачу зачетов по санитарному минимуму

У с т а н о в и л :


Истец обратилась в суд с вышеназванным иском , выдвинув требование о взыскании с Управления образования администрации муниципального района «Нерчинский район» понесенных ею расходов в общей сумме 940 рублей за обучение и сдачу зачетов по санитарному минимуму.

С согласия истца суд произвёл замену ненадлежащего ответчика надлежащим, каковым является Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Центр развития ребенка детский сад № 16 г. Нерчинска.

По делу назначено судебное разбирательство с участием сторон.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просила взыскать сумму 940 рублей с МБДОУ № 16 г. Нерчинск.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования признала заявив о согласии выплатить в пользу истца требуемую сумму. При этом просила освободить учреждение от уплаты государственной пошлины, поскольку учреждение не является коммерческой организацией, финансируется из бюджета, является муниципальным учреждением, осуществляющим образовательную деятельность.

Заявление о полном признании иска оформлено представителем ответчика в письменном виде и представлено суду для приобщения к материалам дела.

Судом сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком и право суда - принять решение об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу.

Стороны выразили согласие на принятие судом решения об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу.

Обсудив признание иска представителем ответчика, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление представителя ответчика на признание иска, наделенного данным правом в соответствии с занимаемой должностью, снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Суд принимает решение о полном удовлетворении исковых требований.

Истец по иску о защите трудовых прав, освобождена от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При обстоятельствах указанных представителем ответчика в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, с учётом пункта 7 статьи 3 НК РФ учреждение так же как и истец, освобождено от уплаты государственной пошлины и с него не может быть взыскана государственная пошлина.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Принять признание представителем ответчика ФИО2 иска ФИО1 к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка детский сад № 16 г. Нерчинска о взыскании расходов за обучение и сдачу зачетов по санитарному минимуму.

Иск ФИО1 к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка детский сад № 16 г. Нерчинска о взыскании расходов за обучение и сдачу зачетов по санитарному минимуму –удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка детский сад № 16 г. Нерчинска в пользу ФИО1 расходы за обучение и сдачу зачетов по санитарному минимуму в сумме 940 руб. 00 коп. ( девятьсот сорок рублей ноль копеек).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом. Апелляционная жалоба подаётся, через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья –

Решение в окончательной форме принято судом 18 декабря 2017г.

Решение не вступило в законную силу.

--



Суд:

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Ответчики:

МБДОУ детский сад №16 Воскресенская О.А. (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Любовь Дмитриевна (судья) (подробнее)