Решение № 2-1142/2020 2-1142/2020~М-783/2020 М-783/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-1142/2020Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные Дело №2-1142/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 октября 2020 года г. Элиста Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Семёновой Л.Л., при секретаре судебного заседания Манджеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия о признании незаконным решения комиссии, взыскании ежемесячной денежной компенсации, ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 19 декабря 2007 года согласно приказу Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия № 413-л/с он уволен с должности начальника уголовно-исполнительной инспекции № 8 по Юстинскому району межрайонной уголовно-исполнительной инспекции № 1 УФСИН России по РК по ст. 58 п. «З» Положения о службе в органах внутренних дел РФ (по ограниченному состоянию здоровья) с 19 декабря 2007 года. Согласно свидетельству о болезни № 1697 от 11 ноября 2008 года и заключению ВВК заболевание получено в период военной службы. Заключением ВВК МВД РК он признан ограниченно годным к военной службе. 04 декабря 2008 года ему установлена 3 группа инвалидности по причине «военная травма» на срок до 01 ноября 2009 года, которая в последующем продлевалась. Приказом Управления ФСИН России по Республике Калмыкия от 13 марта 2009 года № 74-лс ему назначена ежемесячная денежная компенсация (далее - ЕДК) в возмещение вреда, причиненного здоровью. 11 октября 2011 года ему повторно установлена III группа инвалидности по причине «военная травма» бессрочно. С 1 мая 2016 г. ЕДК установлена в размере 25 291 руб. 35 коп. из расчета: ((43 400 руб. (денежное довольствие) х 1,55 (повышающий коэффициент) х 60%) – 15 070 руб. 65 коп. (пенсия по инвалидности); с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2019 г. – 34 193 руб. 90 коп., (45 136 руб. х 1,55 х 60% - 15 673 руб. 48 коп.); с 1 января по апрель 2020 г. -18 360 руб. 34 коп. (42 712 руб. 50 коп. х 0,3 (коэффициент в отношении инвалида 3 группы). В январе 2020 г. ему сообщили о приостановлении выплаты ЕДК со ссылкой на Федеральный закон от 1 мая 2016 г. № 125-ФЗ «О внесении изменений в статью 12 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительно власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и его переходом на пенсию по выслуге лет, предложив для возобновления выплаты ЕДК обратиться с соответствующим заявлением. В марте 2020 г. ответчиком его заявление от 03 февраля 2020 г. о выплате ЕДК в прежнем размере оставлено без удовлетворения. Просил с учетом уточнения признать незаконным решение (протокол) № 1 заседания специальной комиссии УФСИН России по РК по вопросам выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам уголовно-исполнительной системы или членам их семей от 16 января 2020 года, утвержденное начальником УФСИН России по РК ФИО2 от 22 января 2020 года, приказ УФСИН России по РК от 24 января 2020 года № 14-лс «О приостановлении выплаты ежемесячной денежной компенсации» в части приостановления ему выплаты в целях возмещения вреда, причиненного в связи с исполнением служебных обязанностей; обязать УФСИН России по Республике Калмыкия с 1 октября 2020 года и пожизненно выплачивать ему ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, в размере 56 915 руб. 91 коп. без учета получаемой пенсии по выслуге лет с последующей индексацией в порядке, предусмотренном законодательством РФ; взыскать с УФСИН России по Республике Калмыкия в его пользу единовременно задолженность по выплатам ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с 1 апреля 2017 года по 30 сентября 2020 года в размере 1 019 378 руб. 62 коп. В судебное заседание истец ФИО1 не явился. Представитель истца ФИО3 поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить иск. Представитель ответчика УФСИН России по РК Гречко В.В. исковые требования не признала, представив письменные возражения. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора Яшкуловой М.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 33.1 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473-1 гарантии социальной защиты сотрудников уголовно-исполнительной системы (денежное довольствие, страховые гарантии и выплаты в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, право на жилищное обеспечение, право на медицинское обслуживание, гарантии в связи с прохождением службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и иные гарантии) устанавливаются этим Законом, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Частью 1 статьи 1 Федерального закона от 30 декабря 2012 года № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что данный федеральный закон регулирует отношения, связанные с денежным довольствием сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и таможенных органах Российской Федерации (далее - сотрудники), обеспечением жилыми помещениями, медицинским обеспечением сотрудников, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, таможенных органах Российской Федерации (далее - учреждения и органы), членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, а также с предоставлением им иных социальных гарантий. Статьей 12 указанного федерального закона установлены страховые гарантии сотрудникам и выплаты в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, в том числе единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация. В силу части 5 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 года № 283-Ф3 (в редакции Федерального закона от 28 июня 2014 года № 197-ФЗ, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае причинения сотруднику в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в учреждениях и органах и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в учреждениях и органах за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием в судебном порядке выплаченных сумм компенсации с виновных лиц. Порядок определения стойкой утраты трудоспособности сотрудника определяется Правительством Российской Федерации. Размер ежемесячной денежной компенсации, выплачиваемой в соответствии с частью 5 настоящей статьи, подлежит перерасчету с учетом увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 6 статьи частью 4 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 года № 283-ФЗ). Постановлением от 26 мая 2015 года № 11-П Конституционный Суд РФ дал оценку конституционности положений части 5 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 года № 283-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28 июня 2014 года № 197-ФЗ). Оспариваемые положения являлись предметом рассмотрения в той мере, в какой они служат основанием для решения вопроса о возможности предоставления предусмотренной ими ежемесячной денежной компенсации лицам, уволенным со службы в органах уголовно-исполнительной системы - инвалидам вследствие военной травмы, получающим пенсию за выслугу лет. Конституционный Суд РФ признал оспоренные законоположения не соответствующими Конституции Российской Федерации, распространив правовые позиции, выраженные в постановлении от 10 февраля 2015 года № 1-П, на всех имеющих специальные звания сотрудников учреждений и органов, перечисленных в названном федеральном законе, которые признаны инвалидами вследствие военной травмы, независимо от вида назначенной им пенсии, в том числе на лиц, уволенных со службы в органах уголовно-исполнительной системы. В силу части 6 статьи 125 Конституции Российской Федерации и части 5 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» сформулированная в приведенном Постановлении правовая позиция Конституционного Суда РФ подлежит учету правоприменительными органами с момента провозглашения данного постановления. Анализ приведенных правовых норм с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ приводит к выводу о том, что сотрудник органов уголовно-исполнительной системы, уволенный со службы вследствие военной травмы и установления инвалидности, имеет право на получение одновременно ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в связи с военной травмой и пенсии по выслуге лет, так как право выбора вида пенсии принадлежит исключительно ему. Как установлено судом, ФИО1 проходил службу в должности начальника уголовно-исполнительной инспекции № 8 по Юстинскому району межрайонной уголовно-исполнительной инспекции № 1 УФСИН России по РК Приказом Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия № 413-л/с от 19 декабря 2007 года он уволен с должности начальника уголовно-исполнительной инспекции № 8 по Юстинскому району межрайонной уголовно-исполнительной инспекции № 1 УФСИН России по РК по ст. 58 п. «З» Положения о службе в органах внутренних дел РФ (по ограниченному состоянию здоровья) с 19 декабря 2007 года. Согласно свидетельству о болезни № 1697 от 11 ноября 2008 года, выданному военно-врачебной комиссией МВД РК, ФИО1 установлена военная травма, заболевание получено в период прохождения службы. ФИО1 был освидетельствован в Межрайонном бюро МСЭ № 1 г. Элисты в 04 декабря 2008 года с установлением инвалидности 3 группы по причине «военная травма». Приказом Управления ФСИН России по Республике Калмыкия от 13 марта 2009 года № 74-лс ФИО1 назначена с 01 сентября 2009 года ежемесячная денежная компенсация (ЕДК) в возмещение вреда, причиненного здоровью. Утрата профессиональной трудоспособности составила 60 %. 11 октября 2011 года ФИО1 повторно установлена III группа инвалидности по причине «военная травма» бессрочно. Решением Элистинского городского суда от 16 февраля 2017 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Взыскана с Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия в пользу ФИО1 задолженность по ежемесячным выплатам в возмещение вреда здоровью с учетом районного коэффициента за период с 1 января 2014 г. по 31 декабря 2016 г. в размере 435909 руб. 60 коп. На Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия возложена обязанность производить ФИО1, начиная с 1 января 2017 г., ежемесячно денежные выплаты в возмещение вреда здоровью с учетом районного коэффициента 1.3. Взысканы с Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб. В остальной части иска отказано. Размер ЕДК в возмещение вреда здоровью, подлежащий выплате ФИО1, был рассчитан УФСИН России по Республике Калмыкия на основании частей 5, 6 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 года № 283-ФЗ (в редакции, действовавшей до 12 мая 2016 г.) в период с 01 февраля 2016 года по 31 декабря 2017 года его размер составил 25 291 руб. 56 коп., в период с 1 января 2018 года по 31 декабря 2019 года – 34 193 руб. 90 коп., размер пенсии по инвалидности составил 15 673 руб. 48 коп. (согласно расчету ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда). Письмом от 27 января 2020 г. УФСИН России по РК уведомило ФИО1, что в связи с вступлением в силу Федерального закона от 01.05.2016г. № 125-ФЗ «О внесении изменений в статью 12 ФЗ от 30.12.2012 № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и изменением одного из условий, на основании которого ему ранее была назначена ежемесячная компенсация, а именно изменение вида получаемой пенсии, данная выплата приостановлена. Для возобновления ежемесячной денежной компенсации ему необходимо обратиться к начальнику УФСИН России по РК с соответствующим заявлением. Без подачи заявления о назначении ЕДК право на денежную выплату реализовано быть не может. В соответствии с протоколом № 1 заседания комиссии УФСИН России по Республике Калмыкия по вопросам выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам уголовно-исполнительной системы или членам их семей от 16 января 2020 г. решено прекратить истцу ФИО1 выплату ежемесячной денежной компенсации в связи с переходом с пенсии по инвалидности на пенсию по выслуге лет, что является одной из причин прекращения выплаты ежемесячной денежной компенсации. Согласно приказу УФСИН России по РК от 24 января 2020 года № 14-л приостановлена ФИО1 выплата ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного в связи с исполнением служебных обязанностей. С 01 января 2020 года выплата ЕДК была приостановлена, так как от пенсионера не поступило заявление о перерасчете ЕДК. С 1 января по 30 июня 2020 года размер ЕДК ответчиком рассчитан на основании части 5 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 283-Ф3 в редакции Федерального закона от 1 мая 2016 года № 125-ФЗ, которым установлен новый механизм определения размера ЕДК исходя из параметров денежного содержания с применением коэффициентов в зависимости от группы инвалидности, и составил 18 360 руб. 34 коп. 03 февраля 2020 года истец обратился в УФСИН России по Республике Калмыкия с заявлением рассчитывать ему ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью с 01 января 2020 года в прежнем размере. С 12 мая 2016 г. часть 5 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 283-ФЭ определяет, что при установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в учреждениях и органах, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в учреждениях и органах, ему в порядке, определяемом руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором проходил службу сотрудник, выплачивается ЕДК с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Размер ежемесячной денежной компенсации исчисляется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением следующих коэффициентов: 1) в отношении инвалида I группы - 1; 2) в отношении инвалида II группы - 0,5; 3) в отношении инвалида III группы - 0,3. В отличие от ранее действовавшего порядка, предусматривавшего согласно части 5 статьи 12 названного Федерального закона назначение и выплату ЕДК сотруднику органов и учреждений уголовно-исполнительной системы исходя из размера утраченного им денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности, новой редакцией части 5 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 283-Ф размер ЕДК сотруднику устанавливается исходя из размера оклада месячного денежного содержания и ежемесячной надбавки к окладу за стаж службы с применением соответствующих коэффициентов в зависимости от установленной ему группы инвалидности. Указанная норма закона согласуется с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 26 мая 2015 года № 11-П, согласно которой часть 5 статьи 12 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой содержащаяся в ней норма служит основанием для отказа в предоставлении ежемесячной денежной компенсации лицам, уволенным со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, - инвалидам вследствие военной травмы, получающим пенсию за выслугу лет. Следовательно, ФИО1 как уволенный со службы сотрудник органов уголовно-исполнительной системы, признанный инвалидом вследствие военной травмы, в силу приведенных выше нормативных положений имеет право на получение ЕДК независимо от вида назначенной ему пенсии. Статьей 2 Федерального закона от 1 мая 2016 г. № 125-ФЗ определено, что в случае, если размер ежемесячной денежной компенсации, выплачиваемой в соответствии с частью 5 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 283- ФЭ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в учреждениях и органах, превышает размер ежемесячной денежной компенсации, исчисленный в соответствии с частью 5 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 283-ФЗ (в редакции настоящего Федерального закона), ежемесячная денежная компенсация выплачивается указанному гражданину в размере, который причитался ему до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Выплата ежемесячной денежной компенсации в таком размере производится до дня возникновения у него права на получение ежемесячной денежной компенсации в большем размере. Приведенные нормативные положения статьи 2 Федерального закона от 1 мая 2016 г. № 125-ФЗ предусматривают возможность изменения размера выплачиваемой гражданину ЕДК в возмещение вреда здоровью только в сторону увеличения исходя из принципа сохранения им прав на получение такой компенсации в размере, определенном по законодательству, действовавшему на момент ее назначения, и не допускают снижения ранее установленного размера ЕДК. Судом установлено, что до дня вступления в силу Федерального закона от 1 мая 2016 № 125-ФЗ ФИО1 выплачивалась ежемесячная денежная компенсация в размере 25 291 руб. 56 коп., с заявлением о выплате компенсации в новом порядке, применяемом с 1 мая 2016 года, истец не обращался, более того, просил сохранить выплаты в том размере, который причитался ему до вступления в силу указанного федерального закона. С 1 января по 30 июня 2020 г. размер ЕДК истца при новом порядке расчета составил 18 360 руб. 34 коп. Соответственно выплачиваемая ФИО1 ежемесячная компенсационная выплата при новом механизме расчета снизилась с 25 291 руб. 56 коп. (по состоянию на 1 мая 2016 года) до 18 360 руб. 34 коп. (по состоянию на 1 января 2020 года). Поскольку размер ЕДК, выплачиваемый ФИО1 в соответствии с частью 5 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 283-Ф3 в редакции, действовавшей до 12 мая 2016 г., превышает размер ЕДК, исчисленный в соответствии с частью 5 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 283- ФЗ в редакции Федерального закона от 1 мая 2016 г. № 125-ФЗ, то истец в силу приведенных выше нормативных положений имеет право на получение спорной выплаты в размере, определенном по нормам законодательства, действовавшего на момент ее назначения. Учитывая, что положения статьи 2 Федерального закона от 1 мая 2016 года № 125-ФЗ, которыми изменен механизм расчета ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, выплачиваемой сотрудникам органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на основании части 5 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 года № 283-ФЭ, исключают возможность изменения размера назначенных ранее сумм такой компенсации в сторону уменьшения, суд приходит к выводу, что ежемесячная денежная компенсация должна быть сохранена истцу в размере, который причитался ему до дня вступления в силу указанного федерального закона. В соответствии с этой же статьей закона выплата ежемесячной денежной компенсации в таком размере должна производиться истцу до дня возникновения у него права на получение ежемесячной денежной компенсации в большем размере. Следовательно, прекращение с 1 января 2020 года ответчиком ФИО1 выплаты ежемесячной денежной компенсации в размере, который причитался ему до дня вступления в силу Федерального закона от 1 мая 2016 года № 125-ФЗ, нельзя признать законным. При таких обстоятельствах требование истца о признании решения (протокол) № 1 заседания специальной комиссии УФСИН России по РК по вопросам выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам уголовно-исполнительной системы или членам их семей от 16 января 2020 года, приказа УФСИН России по РК от 24 января 2020 года № 14-лс «О приостановлении выплаты ежемесячной денежной компенсации» в части приостановления ФИО1 выплаты в целях возмещения вреда, причиненного в связи с исполнением служебных обязанностей, подлежит удовлетворению. Разрешая требования истца о задолженности по ЕДК за период с 1 июня 2017 г. по 30 сентября 2019 г., суд приходит к следующему. По смыслу приведенных положений закона и установленных фактических обстоятельствах дела суд полагает, что задолженности по ЕДК за период с 1 апреля 2017 г. по 30 сентября 2019 г. у ответчика перед истцом не имеется, поскольку расчет названной компенсации производился на основании положений частей 5,6 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 283-Ф3 в редакции, действовавшей до 12 мая 2016 г., и пункта 23 Правил. Вместе с тем действия ответчика об определении размера выплаченного истцу ЕДК на основании части 5 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 283-Ф3 в редакции Федерального закона от 1 мая 2016 г. № 125-ФЗ, в период с 1 января по 30 июня 2020 г. в размере 18 360 руб. 34 коп. ежемесячно суд признает незаконными. Размер ЕДК, выплачиваемой в соответствии с частью 5 настоящей статьи, подлежит перерасчету с учетом увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 6 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 283-Ф3). Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 июня 2019 г. № 820 «О повышении денежного довольствия военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти» повышены с 1 октября 2019 года в 1,043 раза размеры должностных окладов и окладов по специальным званиям лицам, проходившим службу, в том числе учреждениях и органах уголовноисполнительной системы. Представитель ответчика не отрицал, что с указанной даты размер ЕДК истцу не изменялся в сторону увеличения. Таким образом, подлежавший выплате истцу размер ЕДК, предусмотренный частью 5 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 283-Ф3 в редакции, действовавшей до 12 мая 2016 г., с 1 октября 2019 г. в связи с повышением оклада по должности и специальному званию в 1,043 раза составил 36 540 руб. 39 коп. из следующего расчета: среднемесячный доход 45 136 руб. х 1,043 = 47 076 руб. 85 коп. х 1,55 (повышающий коэффициент) х 60% (утрата трудоспособности) – 15 673 руб. 48 коп. (пенсия по инвалидности) х 1,3 (районный коэффициент) = 36 540 руб. 39 коп. Учитывая изложенное задолженность по ЕДК за период с 1 октября по 31 декабря 2019 г. составила 7 039 руб. 47 коп. из следующего расчета: ((36 540 руб. 39 коп. х 3 мес.) - (34 193 руб. 90 коп. х 3мес.) выплаченная сумма ЕДК). Задолженность по ЕДК за период с 1 января по 30 июня 2020 г. составила 163 620 руб. 45 коп. из следующего расчета: ((36 540 руб. 39 коп. х 9 мес.) - (18 360 руб. 34 коп. х 9 мес.)). При таких обстоятельствах сумма задолженности по ЕДК в возмещение вреда здоровью за период с 01 октября 2019 года по 30 сентября 2020 года составляет 170 659 руб. 92 коп. (7 039 руб. 47 коп. + 163 620 руб. 45 коп.), которая подлежит взысканию с УФСИН России по РК в пользу ФИО1 С учётом изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить частично. Признать незаконным решение (протокол) № 1 заседания специальной комиссии УФСИН России по РК по вопросам выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам уголовно-исполнительной системы или членам их семей от 16 января 2020 года, утвержденное начальником УФСИН России по РК ФИО2 от 22 января 2020 года, приказ УФСИН России по РК от 24 января 2020 года № 14-лс «О приостановлении выплаты ежемесячной денежной компенсации» в части приостановления выплаты в целях возмещения вреда, причиненного в связи с исполнением служебных обязанностей ФИО1 Обязать Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия выплачивать ФИО1 ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью с 01 октября 2020 года в размере 36 540 руб. 39 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке. Взыскать с Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия в пользу ФИО1 задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с 01 октября 2019 года по 30 сентября 2020 года в размере 170 659 руб. 92 коп. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия. Председательствующий судья Л.Л. Семёнова Решение в окончательной форме принято 4 ноября 2020 года. Суд:Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Семенова Лариса Лиджиевна (судья) (подробнее) |